Diario Azua 19 de enero 2026
El organismo, que busca desplazar el rol de la ONU, cobraría cuotas multimillonarias a las naciones que deseen una membresía permanente. Francia y Canadá ya muestran su rechazo ante la "arbitrariedad" de la propuesta.
Washington D.C. – En un giro que mezcla la diplomacia global con tácticas de exclusividad empresarial, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha establecido un requisito financiero sin precedentes para su recién creado "Consejo de Paz". Según los estatutos fundacionales obtenidos este lunes, los países que deseen un asiento permanente en este organismo deberán desembolsar 1,000 millones de dólares en efectivo durante su primer año.
La organización, que originalmente nació para supervisar la posguerra en Gaza, ha expandido sus estatutos para actuar como una entidad global de "estabilidad", posicionándose como una alternativa más "ágil" a las Naciones Unidas, institución a la que Trump ha criticado ferozmente.
El precio de la permanencia
El documento fundacional establece reglas claras sobre la jerarquía y el costo de la participación:
Membresía estándar: Los países invitados pueden participar por un periodo de tres años, sujetos a la renovación discrecional del propio Trump.
Membresía extendida: Solo aquellos Estados que aporten los US$1,000 millones podrán asegurar su estancia más allá del trienio inicial.
Poder absoluto: Trump, como "presidente inaugural", tendrá autoridad exclusiva para invitar miembros, vetar decisiones y disolver entidades subsidiarias.
Un club de líderes polarizante
A pesar de las críticas, la Casa Blanca ya ha enviado invitaciones a una lista ecléctica de líderes mundiales. Entre los convocados figuran:
Aliados confirmados o probables: Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay) y Viktor Orbán (Hungría).
Potencias en conflicto: Vladimir Putin (Rusia), quien ya confirmó haber recibido la invitación vía canales diplomáticos.
Líderes regionales: Los mandatarios de Egipto, Turquía, Brasil y el Rey de Jordania.
"No pagaremos por un puesto": La respuesta internacional
La propuesta ha generado una grieta inmediata entre los aliados tradicionales de EE. UU. Francia ha sido el país más vocal en su rechazo, con fuentes cercanas al Elíseo afirmando que no responderán favorablemente a una iniciativa que cuestiona la estructura de la ONU.
Por su parte, el gobierno de Canadá, aunque inicialmente abierto al diálogo, ha sido tajante: "Canadá no pagará por un puesto en el consejo". Mientras tanto, Israel ha expresado reservas, pero no por el costo, sino por la inclusión de figuras de Turquía y Catar en los paneles ejecutivos para Gaza.
%20(1)%20(2)%20(2)%20(1)%20(1).jpg)
.jpeg)
No hay comentarios
Publicar un comentario