Una jornada de atención social y médica especializada benefició a cientos de comunitarios en el municipio de Higüey, provincia La Altagracia, a través de una intervención comunitaria dirigida a personas con discapacidad y sus núcleos familiares.

La iniciativa, impulsada por la Dirección de Asistencia Social y Alimentación Comunitaria (DASAC) en alianza con la Fundación Cambiando el Mundo de Personas Con Discapacidad (CEMDPCD), brindó cobertura a más de 600 ciudadanos en diversas ramas de la medicina general, odontología, inmunización y controles preventivos de presión arterial y glicemia. Durante la actividad, los participantes recibieron fármacos sin costo, insumos de higiene y raciones alimenticias de primera necesidad.

El titular de la DASAC, Edgar Augusto Féliz Arbona, junto a la encargada del Centro Médico Comunitario, Dameyby Polanco, explicaron que el operativo trasciende la atención en salud inmediata, pues abarca un plan de evaluación integral. Este levantamiento contempla la incorporación de las familias vulnerables al Programa Familia DASAC para recibir sustento alimentario mensual, la reparación de techos de viviendas deterioradas y la entrega de electrodomésticos y dispositivos de movilidad reducida como sillas de ruedas, bastones, muletas y canastillas para gestantes.

Por su parte, Raquel Quezada, presidenta de la fundación aliada, destacó el impacto directo que tienen estas alianzas estratégicas para mitigar el rezago social y elevar la calidad de vida de las personas con condición de discapacidad en la región este del país.

 

Diario Azua

Pedernales, Rep. Dom. / 14 septiembre 2026.-

El director de la Dirección General de Desarrollo Fronterizo, mayor general (r) Jorge Zorrilla Ozuna, junto a una nutrida delegación de empresarios y representantes del sector comercial de Colombia, Costa Rica y República Dominicana, realizaron un recorrido por la provincia de Pedernales, con el objetivo de conocer las condiciones y oportunidades de inversión que ofrece esta zona, considerada uno de los principales polos de desarrollo turístico de la República Dominicana.

La visita permitió a la delegación internacional y local conocer de primera mano diversos atractivos y proyectos estratégicos de la provincia, así como las ventajas e incentivos contemplados en la Ley 12-21 sobre Desarrollo Fronterizo, como parte de las iniciativas encaminadas a promover nuevas inversiones, generar empleos y contribuir al desarrollo sostenible de las comunidades de la zona fronteriza.

Durante el recorrido, visitaron la Laguna de Oviedo, donde fueron recibidos y guiados por Minerva Montero, encargada regional de Turismo, quien ofreció detalles sobre el valor turístico, ecológico y ambiental de este importante atractivo de la provincia.

Asimismo, Ramón Pérez, alcalde del municipio de Oviedo, presentó a los visitantes los avances de la construcción del Aeropuerto Internacional de Pedernales, infraestructura que se construye en el municipio, cuya inauguración está prevista para febrero de 2027. La obra constituye un componente estratégico para la conectividad y el fortalecimiento de la actividad turística y económica de la provincia.

La delegación también recorrió el Puerto de Cruceros de Cabo Rojo, así como varios complejos turísticos y hoteleros que se desarrollan en la zona.

Como parte de la agenda, los visitantes conocieron además el Mercado Binacional de Pedernales, La Cueva de los Pescadores y el complejo turístico La Cueva del Águila, donde pudieron observar las infraestructuras y proyectos que forman parte del proceso de transformación y desarrollo de este polo turístico.

El recorrido contó también con la participación de Henry García, alcalde municipal de Juancho; Alfredo Francés Ortiz, alcalde de Pedernales; y la gobernadora de la provincia de Pedernales, Edirda De Óleo Peña, quienes se sumaron a la delegación y acompañaron durante todas las actividades desarrolladas durante la visita.

Tras encabezar el recorrido y compartir un almuerzo con los visitantes, el director general de la DGDF, mayor general (r) Jorge Zorrilla Ozuna, resaltó que este tipo de visitas permiten mostrar directamente a potenciales inversionistas las oportunidades que presenta esta provincia fronteriza, la cual reúne condiciones estratégicas para convertirse en un importante destino de inversión turística y productiva, respaldada por sus recursos naturales, el desarrollo de nuevas infraestructuras y los incentivos establecidos en la Ley 12-21.

"Desde mi gestión al frente de la DGDF y como presidente del Consejo de Coordinación Zona Especial de Desarrollo Fronterizo (CCDF), se impulsan acciones de promoción y articulación con los sectores público y privado, con el objetivo de posicionar la zona fronteriza como un espacio atractivo para la inversión y el desarrollo, aprovechando sus recursos naturales, potencial turístico, ubicación estratégica y los incentivos establecidos por la legislación dominicana", expresó Zorrilla Ozuna.

La comisión estuvo encabezada por José David Moreno Mancera, ministro consejero y encargado de negocios de la Embajada de la República de Colombia en la República Dominicana, e integrada, entre otros, por Santiago de los Ríos, director de ProColombia en República Dominicana; Juan Carlos Bonnelly, consejero comercial de Países Bajos; Elba Isenia, CEO del periódico El Dinero; Liz Díaz, empresaria de Costa Rica; y Elianny Mercedes Mendoza Castro, fotoperiodista del periódico El Dinero.

También participaron en el recorrido, el destacado comunicador y abogado José Solimán, director de El Cafecito con Solimán y el periódico Infórmate RD; Dr. Richemond Jean Baptiste, exministro del Gobierno haitiano; Ramón Santana, empresario dominicano; José Dantes Castillo, empresario dominicano con asiento en Ecuador y Miami, Estados Unidos; y Junior Alcántara, vicecónsul dominicano en Haití.

Así como una extensa comitiva de colaboradores de la DGDF, quienes acompañaron al funcionario Zorilla Ozuna, encabezada por Juan Belén, encargado de Cooperación Internacional; Rafael Padilla Meléndez, encargado de Gestión Humana; Jesús de la Cruz, encargado de Comunicaciones; Cristian Orozco, empresario de la región Sur; Newton Pérez, encargado provincial, y Katherine Sánchez Moquete, auxiliar de Producción Agropecuaria, entre otros.

La DGDF reafirmó su disposición de continuar acompañando este tipo de iniciativas, promoviendo las ventajas competitivas de la zona fronteriza y los incentivos establecidos mediante la Ley 12-21, como parte de las acciones dirigidas a fortalecer el desarrollo integral de las comunidades fronterizas.

Por Rosauris Herrera

Diario Azua / 14 septiembre 2026.-

“La Ley núm. 479-08 reconoce los pactos entre accionistas como una herramienta para ordenar sus relaciones; el riesgo aparece cuando esas reglas permanecen en el ámbito informal y el conflicto obliga a demostrar qué fue realmente lo acordado”.

Uno de los instrumentos más subestimados del derecho corporativo dominicano es el pacto parasocial o acuerdo entre accionistas. Con frecuencia, determinadas reglas quedan sujetas únicamente a entendimientos verbales, bajo la idea, muy común entre accionistas, de que “entre nosotros nos entendemos”. Mientras los intereses permanecen alineados, puede parecer suficiente. El problema aparece cuando dejan de estarlo.

Pensemos en un ejemplo común en la práctica corporativa. Dos accionistas constituyen una sociedad anónima de suscripción privada: uno posee el setenta por ciento (70 %) de las acciones y el otro el treinta por ciento (30 %) restante. Desde el inicio acuerdan verbalmente que el minoritario conservará esa participación y que, si como consecuencia de un aumento de capital su porcentaje llegara a reducirse, el mayoritario adoptaría las medidas necesarias para restablecer la posición accionaria convenida.

La confianza entre ambos hace que nunca formalicen ese entendimiento mediante un pacto parasocial. Tampoco establecen, en los estatutos ni mediante otro acuerdo escrito, protecciones adicionales a las previstas por la ley, como mayorías reforzadas, requisitos de consentimiento previo o cláusulas destinadas a proteger al minoritario frente a una eventual reducción de su participación.

Tres años después, la relación se deteriora. El accionista mayoritario promueve un aumento de capital que es aprobado conforme a las mayorías aplicables. El minoritario conserva el derecho de suscripción preferente reconocido por la ley, pero no suscribe íntegramente las nuevas acciones que le corresponden. Conforme al procedimiento aplicable, las acciones no suscritas son finalmente adquiridas por el mayoritario y, como consecuencia, la participación del minoritario se reduce sustancialmente.

Es entonces cuando aquel entendimiento verbal adquiere verdadera relevancia: el minoritario sostiene que ambos habían acordado preservar su posición accionaria y que el mayoritario debía restablecerla; este último, sin embargo, niega haber asumido una obligación en esos términos.

A partir de ese momento, el conflicto ya no gira únicamente alrededor del aumento de capital. Surgen dos preguntas más básicas: ¿qué acordaron realmente los accionistas? ¿Y qué consecuencias debía producir ese acuerdo si alguno decidía apartarse de él?

En este contexto, la Ley General de las Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada, núm. 479-08, modificada por la Ley núm. 31-11, reconoce expresamente en su artículo 194 los pactos mediante los cuales los accionistas pueden reglamentar entre ellos materias como el control de la sociedad, la compraventa de acciones, los derechos de preferencia, la conducción de los negocios sociales, el voto colectivo y la composición del capital social, entre otros intereses legítimos.

La propia disposición condiciona su validez a que estos acuerdos se celebren por un período determinado y no sean contrarios al orden público, a una disposición imperativa de los estatutos ni al interés social; además, prohíbe que sean estipulados a perpetuidad.

La ley ofrece, por tanto, un espacio para ordenar contractualmente aspectos esenciales de la relación entre accionistas. Pero reconocer la posibilidad de pactar no elimina un problema fundamental: cuando esos entendimientos no se formalizan adecuadamente, demostrar después su existencia, contenido y alcance puede resultar considerablemente más difícil que haberlos definido desde el inicio.

En ese sentido, el artículo 1134 del Código Civil consagra la fuerza obligatoria de las convenciones legalmente formadas. Pero una cosa es reconocer que lo convenido obliga a las partes y otra poder demostrar, años después, cuál fue exactamente el contenido de ese acuerdo. De ahí que el valor de un pacto parasocial no consista simplemente en poner por escrito una conversación, sino en transformar expectativas generales en obligaciones concretas.

En nuestro ejemplo, no bastaba con una expectativa genérica de preservar la participación del minoritario. Una protección antidilución podía definir cuándo operaría, qué participación se pretendía conservar y qué consecuencias produciría su incumplimiento, incluyendo, según lo convenido, obligaciones de cesión o adquisición de acciones.

La misma lógica se aplica a compromisos de voto, transferencias de acciones, derechos de salida o situaciones de bloqueo societario: el pacto permite convertir acuerdos generales en obligaciones adaptadas a la relación económica entre sus firmantes.

Volvamos al accionista diluido. Su principal dificultad no era la ausencia de los derechos que la ley ya reconoce, sino haber confiado en una protección adicional que nunca fue definida con suficiente precisión ni formalizada de manera que pudiera determinarse claramente su alcance.

Los pactos parasociales no eliminan los conflictos entre accionistas. Su utilidad está en evitar que, cuando el conflicto aparezca, la primera discusión sea determinar qué habían acordado las partes.

Porque el mejor momento para firmar un pacto entre accionistas no es cuando surge el conflicto, sino cuando todos están convencidos de que nunca lo necesitarán.

La autora es abogado especialista en este tema.

 

Por Alfredo Cruz Polanco

alfredocruzpolanco@gmail.com

Diario Azua / 14 septiembre 2026.-

La Ley 370-81 es la que establece el régimen de pensiones y jubilaciones a cargo del Estado dominicano para los empleados y funcionarios públicos siempre y cuando cumplan con ciertos parámetros de edad y años de servicios. El sistema de pensiones en la República Dominicana también está regulado principalmente por la Ley No. 87-01, que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS).

El objetivo de dicha ley es proteger a la población contra los riesgos de la vejez, la discapacidad y el fallecimiento, a través de las administradoras de fondos de pensiones (AFP). Es decir, que todas las personas que hayan prestado un servicio al Estado dominicano por el tiempo reglamentado y exigido por dicha ley, por motivo de edad y de salud, es merecedor de una pensión digna, para por lo menos paliar y mitigar los últimos años de sus vidas. La ley no contempla a personas que nunca han ofrecido una labor al país.

El gobierno del presidente Luis Abinader, desde sus inicios, ha estado concediendo miles de pensiones onerosas por valores que oscilan entre cincuenta, cien y ciento cincuenta mil pesos mensuales, a personas que nunca han ofrecido sus servicios al Estado dominicano, a miembros de su partido, el Revolucionario Moderno-PRM, lo que constituye una flagrante violación a la ley de pensiones y jubilaciones.

Mientras cientos de miles de ex empleados públicos y privados, que prestaron y entregaron los mejores años de sus vidas al Estado o a empresas privadas, que califican y anhelan obtener una mísera pensión para su vejez, por razones puramente políticas el gobierno se las niega y se las entrega a personas ajenas, que no las merecen, por el simple de haber hecho campaña política a favor del presidente Abinader y de su partido, lo que constituye una gran injusticia.

Si se aplicara la ley como Dios manda, las pensiones deben ser otorgadas automáticamente, de acuerdo al orden de entrada al sistema de pensiones y jubilaciones, para que el trabajador no tenga que rogar ni torear para que se le reconozca un derecho adquirido, para el cual le fue descontado durante mucho tiempo, una parte de su salario, que es lo mismo decir, parte de su existencia. Se comenta que para que un trabajador o empleado pueda obtener su pensión, debe pagar una suma de dinero para que su expediente sea colocado en un lugar privilegiado para ser autorizada.

Lamentablemente este festival de reparticiones de pensiones se viene haciendo con fondos provenientes de los préstamos internacionales, que todos los dominicanos tendremos que pagar, incluyendo hasta los que todavía se encuentran en el vientre de sus madres.

Este es un craso error del equipo económico del gobierno del presidente Abinader, el destinar dichos recursos para gastos corrientes (nóminas, publicidad, subsidios, pensiones, viajes y viáticos, etc.), los cuales no generan riquezas ni crecimiento económico, ni reduce la pobreza, por el contrario, la aumenta. Es la inversión en obras de capital lo que genera crecimiento y desarrollo económico.

En días pasados, en el parque Duarte de La Vega, se realizó una feria para supuestamente otorgar pensiones abiertamente, a todas las personas que alcancen los 60 años de edad, a los cuales se les exigía única y exclusivamente una copia de sus cédulas y el llenado de un formulario de la Dirección de Pensiones y Jubilaciones, lo que constituyen una promesa más dentro del plan de campaña del PRM, para las elecciones del año 2028, dado el desplome y la baja simpatía que hoy afecta a ese partido y por igual, al presidente Abinader.

Esta acción no se hace con fines sociales ni legítimos, sino con fines puramente políticos. Como una muestra de lo que decimos, en fecha 30 de julio de este año, el periódico El Nacional, publicó en primera plana, la noticia de que el gobierno del Presidente Abinader pensionó a 2,500 personas con el Decreto No. 499-26.

Todas estas pensiones deben ser analizadas minuciosamente mediante una auditoría pública, y las que no procedan, deben ser eliminadas y otorgadas a las personas que verdaderamente las merecen y las necesitan.

El autor es Contador Público Autorizado

Máster en Relaciones Internacionales

Ex diputado al Congreso Nacional

Ex miembro de la Cámara de Cámara de

Cuentas de la República, 2010-2016

 

Por Ramón Mercedes / Diario Azua

Nueva York / 13 septiembre 2026.-

Una torre del Yankee Stadium figura entre las 10 edificaciones afectadas por la bacteria Leogionella en el sur de El Bronx, específicamente en los vecindarios de Melrose y Morrisania, en los códigos postales 10451 y 10456, que ha causado la muerte de una persona y ha enfermado a otras ocho, informa el Departamento de Salud de NYC.

En esa área residen decenas de miles de dominicanos. Se ha ordenado la limpieza y desinfección de todas las torres que dieron positivo por Legionella antes de este lunes día 14.

El comisionado de Salud de NYC, Alister Martin, afirmó que estar dentro de un edificio con una torre que dio positivo no expone a las personas al agua de la torre. La enfermedad no es contagiosa y puede tratarse con antibióticos si se detecta a tiempo.

Se origina por la exposición a agua contaminada que puede inhalarse en pequeñas gotas o vapor. Las autoridades piden a quienes hayan vivido, trabajado o visitado el área desde finales de agosto que busquen atención médica si presentan síntomas similares a la gripe o neumonía, como fiebre, tos, dolores musculares o dificultad para respirar.

Las 10 torres con resultados positivos están en el 234 East dela calle 149; el 1 East de la calle 161 (Yankee Stadium); 470 East de la calle 161; 1265 de la Avenida Franklin; 567 de la Avenida Melrose; 3339 de la Avenida Park; 1160 de la Avenida Teller; 890 de la Avenida Washington; 1085 de la Avenida Washington; y el 820 Concourse Village West.

En otra información de salud, se detectó un nuevo virus en garrapatas introducidas en Estados Unidos. Investigadores vinculan el hallazgo a la garrapata asiática de cuernos largos, descubierta por primera vez en el país en 2017.

Desde entonces se ha expandido a más de 24 estados, desde Nueva York y Massachusetts hasta Carolina del Sur, Oklahoma y Misuri. Las hembras pueden poner huevos sin aparearse, lo que facilita su rápida propagación.

Un especialista de Penn State Extension señaló que casi todas las garrapatas asiáticas halladas en Estados Unidos han sido hembras y se reproducen sin aparearse. Esta especie puede transmitir patógenos tanto a animales como a humanos, explicó el doctor Douglas Norris de la Universidad Johns Hopkins.

 

Por Ramón Mercedes / Diario Azua

Nueva York / 13 septiembre 2026.-

Hombre hispano, presuntamente dominicano, fue asaltado violentamente en el Alto Manhattan, y la Policía apresa afroamerico por asesinar mujer en el mismo vecindario.

La víctima del asalto se produjo dentro del edificio número 500 de la calle 181, entre las avenidas Audubon y Ámsterdam, zona donde residen miles de quisqueyanos. El hecho ocurrió recientemente en horas de la madrugada y la Policía dio a conocer la información este sábado.

El desconocido despojó al hispano de dinero, prendas y documentos. Tras golpear fuertemente a la víctima hasta dejarla inconsciente, el asaltante huyó y abordó un vehículo Acura de color gris. Los servicios de emergencia acudieron al lugar y trasladaron al presunto dominicano al hospital más cercano.

La uniformada difundió una foto del presunto ladrón y agresor, a quien describe como un hombre de tez oscura. La última vez fue visto con gorra blanca, camisa blanca, pantalón blanco y zapatos blancos.

La Policía solicita a cualquier persona que tenga información sobre este incidente llamar a Crime Stoppers al 1-800-577-8477 o al 1-888-577-4782. El público también puede enviar información a https://crimestoppers.nypdonline.org/ o en X @NYPDTips. Las llamadas son estrictamente confidenciales.

Por otra parte, la uniformada informó este domingo que apresó y acusó a Tiliek Thompson, de 41 años, por presuntamente asesinar a Lovay Williams, de 27 años, quien residía en el edificio 500 de la calle 156, esquina la Avenida Ámsterdam, en el mismo vecindario de Washington Heights.

El victimario está acusado de 11 cargos, entre ellos asesinato, estrangulamiento, agresión y abandono de menores.

Por Ramón Mercedes / Diario Azua

Nueva York / 13 septiembre 2026.-

La entidad Prensa y Comunidad Hispana (PreCoHis) en esta ciudad, cuyo lema es "Luchando por el Interés Colectivo Hispano", exhortó al Concejo Municipal de NYC a incluir el nombre del fenecido locutor dominicano Francis Méndez entre las 26 calles cuyo renombramiento fue aprobado la semana pasada para honrar a víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

La dirección ejecutiva de la entidad precisó que esos héroes neoyorquinos son merecedores de que vías de la Gran Manzana lleven sus nombres.

Sin embargo, agregó la entidad, también queremos destacar los aportes que durante décadas realizó el fenecido locutor dominicano Francis Méndez a su comunidad en esta ciudad, una de las de mayor presencia de inmigrantes.

La entidad señala que los dominicanos han realizado grandes aportes en lo político, empresarial, educativo, cultural, deportivo, del transporte y en diversas áreas profesionales, ámbitos a los cuales también sirvió el destacado profesional del micrófono.

Renombrar una calle en el Alto Manhattan, lugar donde Méndez residió durante décadas, sería una manera de contribuir a que las nuevas generaciones conozcan la historia de un dominicano que fue un ejemplo a seguir en el extranjero.

En Estados Unidos se presentó en escenarios de prestigio como los teatros Beacon, Park y Ritz, el Madison Square Garden, el Felt Forum, el United Palace, el Radio City Music Hall, el Avery Fisher Hall en el Lincoln Center y el Terrace on the Park, indica PreCoHis.

También desarrolló labores profesionales en las cadenas de televisión Univisión 41 y Telemundo 47. PreCoHis sostiene que su exhortación al Concejo Municipal de NYC se fundamenta en que su partida representa una gran pérdida para la comunidad dominicana en esta ciudad.

"Fue un verdadero mentor para las nuevas generaciones y una figura determinante en el fortalecimiento y la institucionalización de la comunicación dominicana en las estaciones radiales de NYC", señala la dirección ejecutiva en un documento firmado por el autor de esta crónica, el doctor Andrés Aranda, Wilson Jiménez, Jensy Florián, Rafael Borges y Emil Flores, entre otros.

Video: https://www.youtube.com/shorts/EVmgaHm8HLU

Por Ramón Mercedes / Diario Azua

Nueva York / 13 septiembre 2026.

“No quiero opinar sobre este gobierno”. “Prefiero hablar de mis intenciones cuando llegue a la presidencia y de lo que haremos”.

La respuesta se produjo cuando se le preguntó si consideraba que “este gobierno se ha comido el país”, interrogante a la que respondió de manera tajante, como puede observarse en un video puesto a circular.

Luego añadió: “Hemos dicho públicamente que queremos llegar a la presidencia para garantizar comida todos los días: desayuno, almuerzo y cena en todos los hogares dominicanos, sin excepción”.

También prometió acabar con los apagones y, según afirmó, retornar a la situación de 2020, cuando en el país había circuitos eléctricos de 24 horas. “Tenemos que eliminarlos también”, puntualizó.

Por su parte, quisqueyanos en documento consideran que el dirigente opositor evitó deliberadamente emitir críticas contra la actual administración del PRM, cerrando así cualquier posibilidad de confrontación.

En el documento, se preguntan: “¿Por qué un aspirante que busca desplazar al partido gobernante prefiere no cuestionar su gestión?”.

Asimismo, señalan que, para aspirar a la Presidencia, se requiere capacidad de comunicación, claridad en los planteamientos y habilidad para responder preguntas complejas. Sostienen que la Presidencia implica liderazgo, claridad de rumbo y temple para enfrentar debates y crisis nacionales e internacionales.

Agregan que Castillo debe demostrar si realmente posee las condiciones para asumir la conducción del Estado. Además, consideran que su partido debería evaluar cuidadosamente si está preparado para una responsabilidad de tal magnitud.

"No basta con contar con una estructura política; es imprescindible mostrar preparación, liderazgo y capacidad de comunicación a la altura del cargo más alto del país", expresan.

Entre los firmantes figuran Nicolás Herrera, Martín Castro, Josefina de Jesús, Leopoldo Rodríguez, Juan Peña, Margarita Santos, Evelyn Nolasco, Silverio Rivera, Héctor Valentín, Manolo Luna, Wilfredo Liberato y Miguel López, entre otros.

 

UASD, UNIBE, PUCMM, UNAPEC, UTESA, UNPHU, INTEC, UCE, UCSD, UAPA y otras instituciones académicas y de investigación participaron en el diálogo convocado por el Ministerio de Justicia

Diario Azua

Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 06 septiembre 2026.-

El Ministerio de Justicia reunió a representantes de universidades e instituciones de educación superior en un diálogo orientado a incorporar las perspectivas y capacidades del sector académico al proceso de construcción y validación del Reglamento del Sistema Nacional de Derechos Humanos. 

El encuentro se desarrolló en el marco de la iniciativa “Construyamos el Sistema Nacional de Derechos Humanos”, como parte del proceso participativo que impulsa el Ministerio de Justicia con distintos sectores vinculados a la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. 

Participaron representantes de más de 20 universidades y centros de investigación: Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Universidad Iberoamericana (UNIBE), Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Universidad Acción Pro Educación y Cultura (UNAPEC), Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA), Universidad del Caribe (UNICARIBE), Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), Universidad Central del Este (UCE), Universidad Católica del Este (UCADE), Universidad Organización y Métodos (O&M), Universidad Nacional Evangélica (UNEV), Universidad Nacional para la Defensa (UNADE), Universidad Abierta para Adultos (UAPA), Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD), Universidad Tecnológica del Cibao Oriental (UTECO), Instituto de Educación Superior en Formación Diplomática y Consular (INESDYC), Instituto Global de Altos Estudios en Ciencias Sociales (IGLOBAL), Instituto Superior Especializado de Estudios Penitenciarios y Correccionales (ISEEPENC), Instituto Politécnico Loyola, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Instituto Tecnológico de Santo Domingo. (INTEC), Universidad de la Tercera Edad (UTE).

Durante la jornada, el ministro de Justicia, Antoliano Peralta Romero, destacó la importancia de fortalecer el vínculo entre el Estado y la academia, reconociendo el valor de la investigación, la formación y la generación de conocimiento para sustentar las políticas públicas y contribuir a su seguimiento y evaluación. 

El viceministro de Derechos Humanos, Noel Sued Canahuate, presentó los principales elementos que conforman el Sistema Nacional de Derechos Humanos y el enfoque del Ministerio de Justicia para fortalecer la coordinación institucional en esta materia.

Por su parte Mildred Samboy, directora del Sistema Nacional de Derechos Humanos, presentó la propuesta de reglamento, exponiendo los mecanismos y disposiciones que servirán de base para la organización y funcionamiento del Sistema. 

A partir de estas presentaciones, los representantes de las instituciones académicas compartieron observaciones, preguntas y propuestas sobre el borrador del reglamento, aportando desde sus experiencias en materia de investigación, docencia y generación de conocimiento. 

Uno de los ejes centrales del intercambio fue la necesidad de fortalecer los mecanismos de vinculación entre la academia y el Sistema Nacional de Derechos Humanos, particularmente en áreas como la investigación, la formación en derechos humanos, la generación de indicadores y la producción de datos que permitan contar con evidencia para el diseño, seguimiento y evaluación de las políticas públicas. 

El diálogo permitió además identificar capacidades y experiencias existentes en las instituciones de educación superior que pueden contribuir al fortalecimiento del Sistema y a la generación de conocimiento independiente sobre la situación de los derechos humanos en el país.