Titulares

Publicidad

martes, 10 de marzo de 2026

Frenazo científico: La FDA revoca el polémico tratamiento contra el autismo impulsado por Trump



Meses después de que el gobierno de Donald Trump anunciara con bombos y platillos la autorización de un tratamiento no probado contra ciertas formas de autismo, la FDA dio marcha atrás

Diario Azua / 10 de marzo 2026

Washington – En un giro que devuelve el protagonismo a la evidencia científica, la Agencia de Medicamentos de Estados Unidos (#FDA) ha dado marcha atrás. Este martes, el organismo rectificó la autorización de emergencia que el gobierno de Donald Trump había anunciado hace cinco meses para el uso de ácido folínico (leucovorina) como tratamiento contra el autismo.

Ciencia vs. Política: El fin de una falsa esperanza

La decisión llega tras meses de intensas críticas por parte de la comunidad médica internacional. Aunque en septiembre la administración Trump presentó el fármaco como una "esperanza" para las familias, la #FDA reconoce ahora que no existen datos suficientes para avalar su eficacia en el trastorno del espectro autista (TEA).

El riesgo de la premura: Expertos advirtieron que aprobar un tratamiento basado en estudios muy reducidos ponía en riesgo la salud pública y jugaba con las expectativas de los padres.

La verdadera indicación: El ácido folínico recupera su estatus original: seguirá siendo un aliado en tratamientos de quimioterapia y ahora se extiende formalmente para el déficit cerebral de folatos, un síndrome genético extremadamente raro, pero no para el autismo de forma generalizada.

Un clima de tensión médica

La rectificación de la #FDA se produce en un contexto de escepticismo científico, tras las recurrentes declaraciones de Trump cuestionando el uso de vacunas y paracetamol. Decenas de especialistas celebraron la medida, señalando que la "esperanza" en medicina debe construirse sobre ensayos clínicos rigurosos y no sobre anuncios políticos.

 Nota para pacientes: Aunque la indicación para el autismo ha sido retirada, los médicos aún mantienen la potestad de recetarlo "fuera de indicación" (off-label) si consideran que el perfil específico de un paciente lo requiere.

NEXT »

No hay comentarios

Publicar un comentario