Diario Azua / 14 de julio 2026

Incentivarán trabajos periodísticos que aborden la violencia hacia la mujer como un problema crítico de salud pública, bajo un enfoque de derechos humanos y comunicación responsable.

Santo Domingo.– Con el firme objetivo de transformar la cobertura mediática sobre la violencia basada en género (VBG) y abordarla no solo como un hecho delictivo, sino como una problemática crítica de salud pública, la Asociación Dominicana Pro-Bienestar de la Familia (#Profamilia) y el Círculo de Periodistas de la Salud (#CIPESA) sellaron una alianza estratégica.

Mediante la firma de un acuerdo de colaboración, ambas instituciones asumieron la responsabilidad de organizar y realizar la quinta edición del Premio Periodístico Nacional en Salud Raphy Durán. Esta entrega especial del galardón busca incentivar la producción de contenidos que visibilicen la #VBG, promuevan su prevención y fortalezcan una comunicación ética y responsable con enfoque de derechos humanos.

Un enfoque integral y ético

El convenio estipula el desarrollo de acciones conjuntas para impulsar trabajos periodísticos que eduquen sobre la ruta crítica de denuncia, den a conocer los mecanismos de protección disponibles para las víctimas, y analicen con rigor los avances y desafíos de las políticas públicas actuales. Asimismo, se fomentará el abordaje especializado de esta problemática en los medios de comunicación, evitando la revictimización y el sensacionalismo.

Magaly Caram, directora ejecutiva de #Profamilia, subrayó la gravedad de la violencia basada en género como una manifestación extrema de desigualdad con profundas repercusiones en la salud física, mental y social de las mujeres. “Esta alianza junto a #CIPESA busca dotar al periodismo de herramientas para abordar este tema con rigor, sensibilidad y responsabilidad social, contribuyendo así a una ciudadanía mejor informada y a la prevención”, afirmó.

El rol crucial del periodismo en la salud pública

Por su parte, la Dra. Carol G. Martínez Medina, presidenta de #CIPESA, destacó que el Premio Raphy Durán es un espacio vital para incentivar investigaciones que aporten evidencia, contexto y propuestas ante los desafíos de la salud pública. “El periodismo tiene un papel fundamental en la educación, la reducción del estigma y la promoción de políticas basadas en información verificada. Esta alianza fortalece ese compromiso”, manifestó.

Melania Febles, gerente de Comunicación e Imagen de Profamilia, reafirmó el compromiso de facilitar a los medios información confiable para una cobertura de salud precisa y contextualizada. En el acto de firma también participaron directivos de #CIPESA como Ada Guzmán, Pebbers González, Elsa Bello e Iván Féliz.

Sobre la quinta edición del Premio

El Premio Periodístico Nacional en Salud Raphy Durán fue creado por #CIPESA en 2002 para reconocer la labor de comunicadores que contribuyen a la promoción de la salud y la protección de derechos. En esta quinta edición, el certamen incluirá categorías para periodismo impreso, digital, radial, televisivo y comunicación emergente, además de otorgar tres menciones de honor.

Próximamente se anunciarán las bases, requisitos y cronograma de participación a través de los canales institucionales de #CIPESA y las organizaciones aliadas.

Este acuerdo se ejecuta en el marco del proyecto "Promoviendo los derechos humanos de las Mujeres a vivir libres de violencia de género", implementado en las provincias Santiago, Hermanas Mirabal y Duarte, con el respaldo financiero de la Unión Europea.

Imagen referencial de un reloj y calendario haciendo referencia al horario de verano en Estados Unidos. (FUENTE EXTERNA)

Diario Azua / 14 de julio 2026

Washington D.C. – En una votación histórica, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes un proyecto de ley que busca establecer permanentemente el horario de verano en la mayor parte del país, poniendo fin a la práctica de ajustar los relojes dos veces al año. La denominada Ley de Protección de la Luz Solar, conocida en inglés como Sunshine Protection Act, recibió un amplio respaldo con 308 votos a favor y 117 en contra, contando con el apoyo de legisladores tanto republicanos como demócratas.

Esta aprobación representa un avance significativo, aunque no implica que el cambio entre en vigor de inmediato. El proyecto de ley ahora debe ser debatido y aprobado por el Senado antes de ser enviado al presidente Donald Trump para su promulgación. Su futuro en la Cámara Alta aún es incierto debido a la oposición de algunos senadores.

Impacto de la medida:

De convertirse en ley, los relojes no retrocederían una hora en noviembre. La mayor parte de Estados Unidos permanecería durante todo el año en el horario que actualmente se utiliza entre marzo y principios de noviembre. Esto se traduciría en tardes con más luz solar, pero amaneceres más tardíos durante los meses de invierno.

El texto de la legislación permitiría que los estados que decidan mantenerse en el horario estándar puedan excluirse antes de la entrada en vigor de la medida. Hawái y la mayor parte de Arizona, que actualmente no realizan el cambio estacional, podrían conservar sus sistemas actuales.

Respaldo y argumentos:

La Casa Blanca expresó su respaldo al proyecto de ley antes de la votación, asegurando que los asesores presidenciales recomendarían a Trump firmarlo en caso de que sea aprobado por el Senado. El mandatario ha criticado en diversas ocasiones el cambio semestral de los relojes, considerándolo una práctica costosa e innecesaria. En mayo, afirmó que trabajaría para lograr la aprobación de la legislación y defendió que conservar una hora adicional de luz durante la tarde sería la alternativa más popular.

Los promotores de la medida argumentan que terminar con los cambios de hora reduciría las alteraciones del sueño y facilitaría las actividades familiares, comerciales y recreativas. También sostienen que los restaurantes, comercios y negocios turísticos podrían beneficiarse de tardes más luminosas durante el invierno. Uno de sus principales defensores, el representante republicano Gus Bilirakis, afirmó durante el debate que los estadounidenses están preparados para dejar atrás el cambio de los relojes y que la medida ofrecería más tiempo de luz para las familias y los negocios.

Debate y controversia:

A pesar del respaldo para eliminar los ajustes de marzo y noviembre, existe controversia sobre cuál de los dos horarios debe mantenerse de forma permanente. Los defensores del horario de verano permanente prefieren conservar más luz al final de la tarde, mientras que sus críticos advierten que la medida provocaría amaneceres considerablemente más tardíos durante el invierno, con estudiantes esperando autobuses escolares y trabajadores desplazándose en la oscuridad.

El senador republicano Tom Cotton figura entre los opositores, advirtiendo que en algunas zonas del país el sol podría salir cerca de las 9:00 de la mañana durante determinadas semanas del invierno. La Cámara de Representantes rechazó una propuesta alternativa que habría establecido permanentemente el horario estándar. Una encuesta de AP-NORC realizada en 2025 encontró que el 56 % de los adultos estadounidenses prefería el horario de verano permanente, mientras alrededor de cuatro de cada diez se inclinaban por el horario estándar durante todo el año.

Janet Báez, Comunicadora Social,  Secretaria de Organizacion del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Asociacion de Periodistas Culturales (Asopprecultrd)

Diario Azua /14 de julio 2026      

Por Janet Báez 

La democracia dominicana no es un regalo de la fortuna ni una concesión graciosa del poder; es una arquitectura social perfectamente edificada sobre los hombros de hombres y mujeres que pagaron con su sangre el derecho a disentir. Desde las gestas restauradoras hasta los mártires de la tiranía trujillista y las luchas por las libertades públicas de finales del siglo XX, el hilo conductor de nuestra historia ha sido el mismo: la conquista irrenunciable de la palabra libre.

Por eso, ver que en pleno siglo XXI se pretendía colar en el nuevo Código Penal un blindaje legal que resucitaba la rancia figura del “ultraje” a funcionarios públicos no solo era un anacronismo jurídico, sino una bofetada a la memoria histórica de este país.

El reciente paso atrás dado por el Senado, al proponer la modificación de 19 artículos que amenazaban directamente la libertad de prensa y el derecho a la crítica, no debe leerse como un acto de benevolencia legislativa. Es, en realidad, el resultado directo de una sociedad civil y un bloque mediático que se negaron a retroceder las páginas del calendario democrático.

Castigar con hasta cinco años de prisión la difamación, o tipificar como delito cualquier gesto o palabra que un funcionario considerara “contrario a su dignidad personal”, era una invitación abierta a la censura previa y al miedo. En una república sana, el funcionario público debe estar sujeto al escrutinio más estricto, no protegido por un manto de intocabilidad que lo aísle de las quejas de quienes pagan su salario con sus impuestos. El poder debe ser incómodo; de lo contrario, se convierte en dictadura.

Es un alivio que la nueva propuesta reduzca las penas de cárcel por difamación y, sobre todo, que blinde las denuncias de corrupción y las críticas a la gestión pública siempre que estén sustentadas. No obstante, este episodio nos deja una lección urgente: la libertad de expresión es un músculo que se atrofia si no se ejercita, y el poder político sin importar el partido de turno siempre sentirá la tentación de controlar la narrativa.

La comisión bicameral que ahora estudia estas reformas tiene en sus manos una responsabilidad histórica antes del cierre de plazo de vistas públicas. No basta con “suavizar” el golpe; hay que extirpar del Código Penal cualquier resquicio autoritario que pretenda intimidar al ciudadano común, al periodista o al disidente.

Nuestra libertad costó demasiada sangre como para permitir que el miedo se legalice en un artículo de ley. Defender el derecho a hablar, a investigar y a criticar es la única garantía de que los sacrificios del pasado sigan teniendo sentido en el futuro.

                                                                                                                                                                    

Diario Azua / 14 de julio 2026

SANTO DOMINGO.– El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), encabezado por su Secretario Nacional, Manuel Ureña Ángeles, y la directiva, expresa su más profundo pesar y sincera solidaridad ante la irreparable pérdida del destacado periodista Formerio Rodríguez, considerado un referente y padre del periodismo dominicano.

Rodríguez, quien en vida fuera miembro fundador tanto del SNTP como del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), deja un vacío inmenso en los medios de comunicación y en la defensa de los derechos de los profesionales de la prensa en la República Dominicana.

"Nos unimos al dolor que embarga a toda la comunidad periodística y a sus familiares ante la partida de un gremialista histórico y un profesional ejemplar. Paz a su alma", manifestó Manuel Ureña Ángeles en representación del gremio.

Honras fúnebres:

Para quienes deseen acompañar a la familia y rendir las últimas muestras de respeto, los actos fúnebres se llevarán a cabo bajo el siguiente orden:

Velatorio: Hoy 14 de julio en la Funeraria Gresefu de Boca Chica (ubicada al lado de Cuevas Leclerc).

Misa de cuerpo presente: Se oficiará el miércoles 15 de julio a las 9:30 A.M. en la Iglesia Episcopal San José.

Sepelio: El cortejo fúnebre partirá hacia su última morada a las 11:00 A.M. del mismo miércoles.

Diario Azua / 14 de julio 2026

La segunda cohorte del programa de CIPAF, AGARESO y UNIBE busca transformar las narrativas mediáticas y erradicar la normalización de la violencia contra las mujeres en los medios dominicanos.

Santo Domingo. – En momentos en que la República Dominicana atraviesa una alarmante escalada de violencia machista, la necesidad de un ejercicio periodístico ético y responsable se vuelve más urgente que nunca. En respuesta a este desafío, el Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF), la Asociación Galega de Comunicación para o Cambio Social (AGARESO) y la Universidad Iberoamericana (UNIBE) celebraron este martes la graduación de la segunda cohorte del Diplomado en Comunicación para el Cambio Social con Perspectiva de Género.

El programa formativo culminó con la investidura de 24 profesionales, seleccionados rigurosamente entre un total de 303 postulaciones recibidas. Este grupo multidisciplinario incluye a periodistas en ejercicio, comunicadores comunitarios, activistas sociales y estudiantes de término, todos comprometidos con la transformación social.

Desarmar los estereotipos desde la redacción

Especialistas del sector han advertido de manera reiterada que la forma en que los medios masivos narran los feminicidios influye directamente en la respuesta de la sociedad. Coberturas que justifican al agresor, revictimizan a las afectadas o reducen los crímenes a simples sucesos aislados tienden a normalizar una problemática de raíces estructurales.

Frente a esta realidad, el diplomado dotó a los participantes de herramientas metodológicas y técnicas para abordar las noticias bajo un enfoque estricto de derechos humanos.

«La comunicación no solo informa, sino que también construye imaginarios, cuestiona desigualdades y puede convertirse en una herramienta para transformar la realidad cuando se ejerce desde los derechos humanos y la justicia social», había manifestado Syra Taveras Pineda, directora ejecutiva de CIPAF, al dar inicio a esta edición.

Una formación integral y adaptada a los nuevos tiempos

A lo largo de trece intensas jornadas y doce módulos especializados, el cuerpo docente integrado por reputados expertos nacionales e internacionales guió a los estudiantes en áreas de vanguardia comunicacional. El plan de estudios abarcó desde el análisis de sesgos de género y discursos de odio hasta asignaturas técnicas como la producción de pódcast, fotografía social, combate a las noticias falsas y el uso ético de la inteligencia artificial aplicada a la comunicación.

Como trabajo de grado, los estudiantes defendieron proyectos prácticos enfocados en resolver problemáticas de comunicación real en el ecosistema dominicano, bajo la mentoría de Graciela Morales, representante del CIPAF.

Durante la ceremonia oficial, las palabras en nombre de los graduandos estuvieron a cargo de Virginia Meza, conductora del espacio Diálogo a Ciegas, y Luis David Flores, periodista del diario económico El Dinero. Ambos hicieron un llamado a sus colegas a aplicar de inmediato los conocimientos adquiridos para edificar narrativas que coloquen la dignidad humana en el centro de la agenda pública.

Diario Azua / 14 de julio 2026

El polifacético artista de 74 años murió a causa de un infarto fulminante mientras dormía en su residencia de Santo Domingo.

Santo Domingo. – El entretenimiento y la cultura en la República Dominicana visten de luto. La mañana de este martes se confirmó el lamentable fallecimiento de Raúl Grisanty, una de las figuras más completas y carismáticas de la música, la animación y la producción televisiva en el país, a la edad de 74 años.

El deceso del veterano artista se produjo en la tranquilidad de su hogar, ubicado en el ensanche Piantini de la capital dominicana. Según informaron sus allegados directos, Grisanty sufrió un infarto fulminante mientras dormía. En el último año, el productor venía batallando con diversas complicaciones de salud tras haber sufrido un accidente cerebrovascular (ACV), del cual se encontraba en un paulatino proceso de recuperación.

Una vida entregada a los escenarios

Nacido el 14 de diciembre de 1951 en la comunidad de Manzanillo, Raúl Grisanty construyó una trayectoria profesional impecable que se extendió por varias décadas. Su potente voz como baladista y su innata capacidad para conectar con el público lo convirtieron rápidamente en un rostro imprescindible de la pantalla chica y de las salas de espectáculos nacionales.

Como productor y animador, Grisanty formó parte de la época dorada de la televisión dominicana, liderando y participando en diversos espacios de variedades donde siempre se caracterizó por su elegancia, soltura y profesionalismo.

Legado familiar en el arte

La partida del polifacético comunicador ha causado gran conmoción entre sus colegas del gremio artístico y sus seguidores. Grisanty era padre de Giannina, Shatelle y Raulito. Sus hijos Giannina y Raulito Grisanty decidieron honrar el ejemplo de su progenitor siguiendo sus pasos en el mundo del arte, logrando consolidar sus propios nombres tanto en el canto como en la conducción televisiva contemporánea. Cabe recordar que el artista también sufrió años atrás la dolorosa pérdida de su hija Ginny.

Cumpliendo con los protocolos de rigor, sus restos serán evaluados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) y, posteriormente, la familia llevará a cabo las honras fúnebres en una ceremonia estrictamente privada.

presidente Nayib Bukele se alzó con la nominación presidencial del partido oficialista Nuevas Ideas

Diario Azua / 14 de julio 2026

Tras ganar las primarias de Nuevas Ideas, el mandatario salvadoreño se prepara para inscribir su postulación bajo el nuevo marco constitucional que extendió el periodo de gobierno a seis años.

San Salvador. – El camino hacia una nueva reelección consecutiva en El Salvador ha quedado formalmente trazado. El presidente Nayib Bukele se alzó con la nominación presidencial del partido oficialista Nuevas Ideas (NI) con miras a los comicios generales de 2027, un paso que lo coloca a las puertas de asegurar un tercer mandato consecutivo en el poder.

La comisión electoral del partido oficialista publicó los resultados de sus votaciones primarias internas, donde Bukele figura como el ganador indiscutible en la categoría presidencial, aunque la organización no ofreció detalles sobre los porcentajes de votación ni aclaró si el mandatario enfrentó algún rival en la contienda interna.

El cronograma electoral rumbo a 2027

Con la candidatura asegurada en su partido, el mandatario salvadoreño deberá cumplir con los plazos institucionales exigidos por la ley:

Inscripción oficial: Bukele tendrá que presentar formalmente su postulación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en el período comprendido entre el 1 de octubre y el 19 de noviembre de 2026.

Adelanto de elecciones: La cita con las urnas para elegir presidente, diputados y alcaldes se llevará a cabo en 2027, un año antes del cronograma tradicional.

La reforma constitucional de 2025: El escudo legal

Esta nueva postulación es posible gracias a la profunda reforma constitucional aprobada por la Asamblea Legislativa (controlada por el oficialismo) el 31 de julio de 2025. Los cambios clave que blindan el proyecto político de Bukele incluyen:

Reelección consecutiva ilimitada.

Ampliación del período presidencial de cinco a seis años.

Eliminación de la segunda vuelta electoral (balotaje).

Bukele, quien inició su segundo mandato el pasado 1 de junio de 2024 tras una interpretación judicial de la Sala de lo Constitucional, ya había asomado sus intenciones a finales de 2025, cuando confesó en una entrevista internacional su deseo de gobernar el país por "diez años más".

La paradoja de su popularidad: Seguridad frente a economía

Aunque Nayib Bukele conserva niveles extraordinarios de aprobación popular sustentados principalmente en su drástica estrategia de seguridad y el combate a las pandillas que transformó el clima social del país, el panorama para 2027 presenta nuevos matices.

Los más recientes sondeos de opinión pública reflejan que, con la delincuencia en mínimos históricos, la principal preocupación del electorado se ha trasladado al terreno económico, marcada por el alto costo de la vida, la falta de empleo y la necesidad de dinamismo financiero en las familias salvadoreñas.

 (Fuente Prensa Latina)

Diario Azua / 14 de julio 2026

Argentina, Francia, Inglaterra y España se juegan el pase a la gran final tras un mes histórico de fútbol. El poder goleador choca contra el muro defensivo de "La Roja".

Nueva York. – Con más de 100 partidos disputados y tras un mes de intensa actividad en tres naciones, la Copa Mundial de la FIFA 2026 entra en su fase cumbre. Solo tres encuentros separan al planeta del nuevo campeón mundial y apenas cuatro selecciones nacionales mantienen vivo el sueño de alzar el trofeo en esta histórica edición tripartita organizada por México, Estados Unidos y Canadá.

El análisis de los números revela que el pase a las semifinales no es obra de la casualidad: los combinados con vida dominan los principales apartados técnicos del torneo, aunque con estilos marcadamente distintos.

Poder ofensivo: Argentina y Francia comandan el ataque

Tres de los semifinalistas integran la élite de los equipos más goleadores del certamen:

Argentina: Lidera el torneo en solitario con 17 goles anotados y encabeza la estadística de disparos al arco con 112 intentos.

Francia: Escolta a los sudamericanos con 16 dianas y empata en el segundo lugar de disparos totales (110).

Inglaterra: Exhibe una sólida pegada con 13 goles, destacando especialmente por su efectividad en el juego aéreo, apartado donde son líderes absolutos con 24 remates de cabeza.

España: La posesión y el muro defensivo

La gran excepción a la tendencia goleadora es la selección de España. El conjunto ibérico ha cimentado su camino a las semifinales gracias a un equilibrio táctico impecable:

Cerrojo defensivo: Ha permitido solo un gol en contra a lo largo de sus seis partidos previos.

Control del juego: Es el rey indiscutible de la posesión en el torneo, promediando un 60% de tenencia del balón, superando a los demás semifinalistas (aunque todos rebasan el umbral del 50%).

Volumen de juego: A pesar de haber anotado 11 goles, "La Roja" es colíder junto a Francia en disparos totales con 110 intentos, lo que demuestra su alta producción ofensiva.

Con las cartas sobre la mesa y estilos de juego definidos entre el ataque vertical y el control absoluto del esférico, los dos choques de semifinales dictarán cuáles serán las dos potencias que se disputarán la gloria eterna en el cierre de la mayor cita deportiva del planeta.

Abel Martínez habla durante su encuentro con  dirigencia del sector empresarial en Santiago Rodriguez (Fuente Externa)

Diario Azua / 14 de julio 2026

El líder peledeísta se reúne con la dirigencia y el sector empresarial de Santiago Rodríguez, donde llamó a la unidad nacional y criticó las promesas incumplidas del PRM.

Sabaneta, Santiago Rodríguez. – El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, ratificó su convicción de que encabezará el próximo gobierno de la República Dominicana, asegurando que su proyecto político se cimentará sobre tres ejes fundamentales: honestidad administrativa, soberanía nacional y orden público.

Las declaraciones de Martínez se produjeron durante un encuentro político y almuerzo privado celebrado en la residencia del empresario Candelario Báez, en el municipio de Sabaneta. La actividad sirvió de plataforma para congregar a la alta dirigencia provincial y municipal del partido morado en la Línea Noroeste.

Defensa de la transparencia pública

El exalcalde de Santiago defendió con vehemencia su hoja de servicio en el Estado, señalándola como la principal garantía de su capacidad para dirigir los destinos del país.

«¿Qué es lo que necesita este país? Que se gobierne bien. Que se administre cada centavo de los recursos públicos con honestidad, como lo hemos hecho dondequiera que hemos estado», enfatizó Martínez, agregando que su trayectoria le permite "mirar a los ojos a la gente" sin temor a reclamos.

Frenesí contra el PRM y llamado a la unidad

Durante su intervención, el líder opositor arremetió contra el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), acusándolo de haber defraudado las expectativas de la ciudadanía. A su juicio, las familias dominicanas fueron víctimas de un engaño político basado en promesas que no se han traducido en soluciones reales para los problemas del día a día.

Ante esta situación, Martínez hizo un llamado urgente a la cohesin, no solo de las bases del PLD, sino de todos los sectores sociales que consideran que el país "la está pasando mal". Insistió en que el retorno de su organización al Poder Ejecutivo es indispensable para levantar la nación y restablecer el control institucional.

El evento contó con el respaldo de destacados miembros del Comité Central y liderazgóos de la zona, entre quienes figuraron Iván Peña, Andino Jiménez, Omar Medina, Rubén Medina y Santo Luciano, consolidando el respaldo estructural a sus aspiraciones presidenciales en la provincia.