Titulares

Publicidad

domingo, 9 de marzo de 2025

Portada del libro Pétalos y Colores. Diversidad floral de la Isla Española. (Grupo Inicia, 2025).

Pétalos & colores es una joya que llena de orgullo por el contenido educativo en torno a este patrimonio floral dominicano, por la facultad de compartir la colección de nuestro Jardín Botánico nacional.

Por José Rafael Sosa
Diario Azua / 09 marzo 2025.-

El libro Pétalos y Colores. Diversidad floral de la Isla Española. (Grupo Inicia, 2025), es el libro de arte (floral) de diseño más hermoso y de mejor impresión y terminación, realizado en República Dominicana, en toda su historia editorial, y uno de los de mejor facturación respecto de los publicados en el país en esta modalidad editorial.

El libro con fotos de flores de la colección del Jardín Botánico Nacional Doctor Rafael María Moscoso, tomadas por Eladio Fernández y Pedro José Borrell Bentz, ambos de trayectoria reconocida foto-ambiental. La mayor parte de las fotos son de estudio con iluminación especial sobre fondo negro, ideal para resaltar los colores de las flores. Algunas están captadas en ambiente natural.

Sus imágenes tienen una capacidad de cautivar al lector por sus colores y formas, que concitan a la imaginación y que producen conciencia y la admiración en torno a la variada diversidad de la flora dominicana. Tiene 345 páginas, impresas en papel satinado mate calibre 100.
Se trata de una joya editorial que ha evidenciado, editorialmente, el talento nacional para producir títulos de calidad internacional, presentable en cualquier país del mundo como un producto impecable y comparable a las mejores entregas bibliográficas de este tipo realizadas por escritores, fotógrafos, diseñadores e impresiones de otras latitudes.

A la labor artística y científica de Fernández y Borrell Bentz, se une el trabajo de Agency Pardo (Diseño y Dirección de arte), Lucas C, Majure, Soraya Peguero Isaac y Massiel Mejía, (Textos) y Nathalie Ramírez (Ilustraciones); Cristina Gilleland (Traducción), Gema Imbert (Corrección ortotipografía) y la impresión y terminación de Editora Amigo del Hogar, conformando un grupo que evidencia dominio de sus especialidades. 

Pétalos & Colores es una joya que llena de orgullo por el contenido educativo en torno a este patrimonio floral dominicano, por la facultad de compartir la colección de nuestro Jardín Botánico Nacional y por la proeza de haber logrado la forma en que ha sido presentado.
Libro de Arte en RD

El primer libro de arte en República Dominicana fue publicado en 1956 y fue El álbum de oro de la Era de Trujillo, bajo la responsabilidad de Editorial El Mirador, de México, tenía 799 páginas, primera edición, primer volumen y fue ordenado por Rafael Leónidas Trujillo Molina, con el objetivo de perpetuar los acontecimientos de la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre (1955), como parte de su estrategia de promoción y propaganda de su régimen tiránico.

Fue una edición de tres mil ejemplares, realizada a todo color sobre papel satinado calibre 100 con tonalidad mate y portada en cartonite reforzado con una portada hermosa en la cual aparecen damas en torno al globo terráqueo y torre al final de la avenida que hoy es la Avenida de los Próceres (Winston Churchill). Era una memoria del evento que celebraba los 25 años de la Era de Trujillo, exponiendo los pabellones de las diversas naciones que estuvieron representadas en la Feria.

Hubo una segunda edición de dos mil, empleadas ampliamente para promoción del gobierno en el país y ante gobiernos de diferentes naciones. Actualmente, es una joya editorial que conservan coleccionistas, bibliotecas y el Archivo General de la Nación.

La capacidad editorial del país comenzó con la fundación en 1963, en San José de las Matas, Padre Emiliano Tardif junto a los hermanos Jorge Teasdale y Felipe Batista fundaron una pequeña imprenta para imprimir publicaciones y materiales de apoyo a la labor pastoral.

A esos fines compraron una pequeña impresora a blanco y negro, con la cual iniciaron un proceso que se fue profundizando, hasta que fue trasladada la editorial, a Santo Domingo, con lo cual, a partir de los años 70 y 80, se inició un proceso de adquisición de equipos offset e instrumental de terminación, lo que fue afinando una elevación de su calidad, proceso que se fue fortaleciendo con la adquisición de equipo de mayor capacidad tecnológica. Hoy día es la imprenta premium de República Dominicana, junto a otras como Editora Corripio. Editorial Centenario, Editorial Búho, entre otras.

Esta editora y otras, son responsables de la impresión de colecciones bibliográficas de arte a intención de Banco Popular Dominicano con su libro anuario temático; el Banco de Reservas, que ha publicado importantes títulos de este género además de los de su Colección Banreservas desarrollada para algunos títulos con Sociedad Dominicana de Bibliófilos, Archivo General de la Nación y el Voluntariado Banreservas, el Banco BHD, la Asociación Popular de Ahorros y Créditos y la Fundación Propagás y otras.

 

Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 09 marzo 2025.-

Las servidoras del Poder Judicial representan el 64 por ciento de la empleomanía a nivel nacional, de un total de 7,253 personas a marzo de 2025. Es decir, en todo el país 4,654 son mujeres y 2,599 hombres en este Poder del Estado.

Dentro de ese número general, 459 son juezas, de un total de 737 magistrados (as). La Suprema Corte de Justicia cuenta con cuatro magistradas, las Cortes tienen 136 juezas, en los tribunales de Primera Instancia administran justicia 245 juzgadoras y en los juzgados de Paz 74.

Este importante porcentaje de servidores(as) a nivel nacional coincide con lo planteado por el Juez presidente de la Suprema Corte de Justicia, Henry Molina Peña, al asegurar que “la justicia del siglo XXI solo será posible si logramos que impere en ella la equidad plena y la inclusión de la mujer en todos los niveles de toma de decisiones”.

Iniciativas de la Comisión de Género

Por otro lado, la Comisión para la Igualdad de Género del Poder Judicial creada en 2007 es el órgano encargado de monitorear e informar del cumplimiento de las acciones aprobadas en el marco de la Política de Igualdad de Género de esta institución, así como de los compromisos asumidos en el ámbito nacional e internacional.   

Las iniciativas impulsadas por esa comisión le han valido al Poder Judicial desde 2023 la distinción del Sello Igualando RD para el Sector Público, en su reglón Oro, el más alto reconocimiento otorgado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Ministerio de la Mujer.

Con el reconocimiento, el Poder Judicial dominicano se convirtió en la primera institución de administración de justicia en obtener la distinción en Centroamérica y el Caribe, con el que se reconocen los esfuerzos hacia la igualdad entre hombres y mujeres.  

Entre esas iniciativas se pueden citar el Observatorio de Justicia y Género, primero en la región con el objetivo del estudio de resoluciones y decisiones para plantear líneas de acción que potencien la igualdad; el Protocolo de Actuación contra la Violencia, Discriminación y Acoso en el Poder Judicial, un instrumento destinado a propiciar un entorno saludable, libre de hostigamiento, discriminación y acoso sexual y/o laboral, a través de la aplicación de medidas preventivas y de un sistema de consecuencias.

También, la Guía de Trato Digno para el Acceso a la Justicia, con el objetivo de proveer a jueces, juezas y servidores(as) judiciales de herramientas para la implementación de buenas prácticas en el trato a las personas usuarias del servicio de justicia, basado en la igualdad y el respeto a su dignidad humana.

Asimismo, la Guía contiene el Protocolo para Personas LGBTIQ+, con discapacidad y migrantes, tiene por finalidad servir como herramienta pedagógica, de consulta y aprendizaje sobre el acceso a la justicia sin discriminación y con respeto a la dignidad personal; además, facilitar el trabajo y promover prácticas cotidianas del personal judicial en la mejora de los servicios y en la atención humanizada a todas las personas.

Otros aportes importantes son la instalación de centros de entrevistas para víctimas y testigos en todos los departamentos judiciales y, más recientemente, el libro electrónico “Abriendo Espacio a la Equidad”, un compendio de escritos realizado por jueces y juezas sobre la temática de género.

Asimismo, fue publicado el estudio “Análisis de las Sentencias Dictadas por Órganos Judiciales de la República Dominicana en Delitos de Feminicidios, Violencia Sexual e Incesto, 2020-2022”. 

De las 1,494 sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia en 2022 se destaca que 131 tratan sobre delitos sexuales, violencia doméstica y contra la mujer, ocupando el abuso sexual contra menores de edad, el más común, al alcanzar el 27 % de las decisiones, seguido de abuso sicológico contra menores de edad, que se situó en un 20% (en violación a la ley 136-03) e igual porcentaje en caso de violación sexual. 

La Comisión de Género en su estructura cuenta con una coordinadora y una sub coordinadora, ambas posiciones ejercidas por juezas de la Suprema Corte de Justicia, magistradas Nancy Salcedo y Vanesa Acosta, respectivamente; y la secretaría permanente como órgano ejecutor de las acciones trazadas por la comisión por la Dirección de Justicia Inclusiva.

Esta comisión está integrada por jueces y juezas representantes de la estructura jurisdiccional de juzgados de paz, juzgados de primera instancia, cortes de apelación y la Suprema Corte de Justicia.
Por Lisandro Prieto Femenía
Diario Azua / 09 marzo 2025.-

"Se nos dice que debemos amarnos a nosotros mismos, pero al mismo tiempo se nos impulsa a ser más productivos, más eficientes, más exitosos". Žižek

Hoy quiero invitarlos a reflexionar en torno a la creciente industria de la autoayuda, con su promesa de éxito, prosperidad y felicidad al alcance de todos, puesto que ha experimentado un auge vertiginoso en la última década: libros, cursos, seminarios y gurús de dudosa procedencia proliferan por doquier, ofreciendo fórmulas cuasi mágicas para alcanzar un bienestar personal y profesional que así, realmente, no llega. Sin embargo, detrás de este aparente empoderamiento individual, se esconde una pregunta que debería inquietarnos: ¿la autoayuda transforma verdaderamente nuestras vidas, o simplemente nos vende un placebo reconfortante que nos mantiene conformes con el status quo?

Comencemos, entonces, con esta última pregunta: ¿liberación y crecimiento o autoengaño y control? Theodor Adorno, en su crítica a la cultura de masas, nos advertía que esta no busca en absoluto la emancipación de los individuos, sino su adaptación al sistema. En este caso en particular, la industria de la autoayuda, que comenzó siendo un fenómeno comercial bibliográfico y ahora es un virus de videos con mucho punch y cero contenido, parece confirmar esta sospecha: al mercantilizar la esperanza y el éxito (siempre individual, nunca colectivo), desvía la atención de los problemas sistémicos, como la desigualdad económica y la injusticia social naturalizada, hacia soluciones personalistas y superficiales.

"La cultura de masas no es un sistema de liberación, sino de control", Adorno, Dialéctica de la ilustración

No debe sorprendernos que la autoayuda, en su esencia, se nutre de la narrativa del individuo como agente de cambio único y absoluto. Este punto de vista, aunque atractivo para algunos, simplifica la complejidad de las experiencias humanas, ignorando las intrincadas redes de interdependencia que nos constituyen. Al elevar al individuo al centro del universo (sí, promueve narcisistas egocéntricos), la autoayuda crea una ilusión de control, un espejismo reconfortante en un mundo que, en realidad, es caótico e impredecible. Esta focalización en el individuo tiene su costo: desvía totalmente la atención de las estructuras sociales y económicas que moldean nuestras vidas, perpetuando así un sistema que beneficia a unos pocos a expensas de muchos.

Lo precedentemente enunciado nos lleva a analizar otro problema, a saber, el de la trampa de la responsabilidad individual escondida en lemas patéticos como "piensa en grande", al que yo le agregaría, siguiendo la lógica ilusionista de la autoayuda postmoderna: "pero quédate quietito en tu baldosa". Al respecto, Karl Marx, en su análisis de la alienación y la lucha de clases, demostró que las condiciones materiales son determinantes en la vida de las personas. Contrariamente, la autoayuda moderna insiste en que todo depende de la persona, ignorando completamente la existencia de estructuras sociales y contextos específicos diversos: esta narrativa individualista genera sentimientos de culpa perversos, puesto que tarde o temprano el sujeto se choca con las desventajas estructurales, reforzando la idea de que el fracaso es su responsabilidad. Siguiendo este enfoque marxista, se podría plantear con razón la siguiente pregunta: ¿nos venden la idea que podemos ser lo que queramos solo para que dejemos de cuestionar el sistema?

"No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia", Marx, Contribución a la crítica de la economía política"

Ahora bien, si finalmente aceptamos que la maquinaria mediática de la autoayuda conduce necesariamente al autoengaño, tenemos que analizar qué se esconde detrás de esta anestesia cultural: la tiranía del rendimiento. Sobre este aspecto particular, es conveniente asistir a Slavoj Žižek, quien en su obra "El sublime objeto de la ideología", critica esta perversa doctrina por su doble mensaje de autoaceptación y superación constante. Aunque aparentemente benigna, esta autoayuda nos insta a amarnos a nosotros mismos, a aceptarnos tal como somos (aunque seamos unos idiotas egocéntricos), pero simultáneamente nos bombardea con el imperativo de ser más productivos, más eficientes, más exitosos. Žižek desvela la trama inherente a esta contradicción: el culto a uno mismo se convierte en una herramienta de la autoexplotación voluntaria. Al internalizar el mandato de la "mejora continua", nos convertimos en nuestros propios capataces, impulsándonos sin descanso hacia metas inalcanzables. Así, la autoayuda, lejos de liberarnos, nos encadena en una espiran de rendimiento y ansiedad, donde la búsqueda de la perfección se convierte en una obsesión narcisista. En última instancia, esta doctrina permite que nos alienemos a nosotros mismos, transformando el amor propio en una forma no tan sutil de esclavización.

Por su parte, Byung-Chul Han, en su obra "La sociedad del cansancio", profundiza aún más esta idea, analizando cómo el imperativo del rendimiento y la positividad hueca genera una forma de autoexplotación y agotamiento. Desde este enfoque, la autoayuda no promueve amor propio, sino que se convierte en una forma elegante del fomento del esclavismo productivo, donde la perfección y el éxito se torna en la típica obsesión narcisista de egocéntricos y dogmáticos del lema "el que quiere, puede".

"El sujeto de rendimiento se explota a sí mismo hasta que se derrumba"- Byung-Chul Han

Ante los argumentos precedentemente enunciados, creo que es momento de plantear la necesidad de interpretar la filosofía como un antídoto contra la brutal superficialidad de la autoayuda. En este mundo, saturado de facilismos y pociones mágicas disfrazadas de promesas vacías, la filosofía sigue siendo un faro olvidado de lucidez y profundidad. A diferencia de la autoayuda, que se contenta con ofrecer respuestas precocidas y masticadas, la filosofía nos invita a cuestionar, a explorar los aspectos complejos de nuestra existencia y a construir un sentido auténtico de la vida.

Evidentemente, la filosofía no nos ofrece un recetario para conseguir la felicidad, sino que nos proporciona medios para pensar críticamente, es decir, para examinar nuestras creencias y valores, y para vivir coherentemente de acuerdo con nuestros principios. Por su parte, la autoayuda, con toda su energía puesta en el pensar positivo y la actitud mental, se convierte en una forma de adoctrinamiento, limitando nuestra capacidad para cuestionar el estado de situación del mundo y la posibilidad de imaginar otras alternativas.

Contrariamente, la filosofía nos libera de los clichés del pensamiento convencional de moda, puesto que nos anima a desafiar las normas establecidas y explorar nuevas perspectivas: al cultivar la crítica y la reflexión profunda, la madre de todas las ciencias nos empodera para tomar decisiones informadas, para actuar con más autonomía y para resistir los embates de la permanente manipulación.

Otro aspecto fundamental que debemos tener en cuenta es que, mientras que la autoayuda se centra en la consecución de metas individuales y la mejora del bienestar personal, la filosofía no progre se dedica a la búsqueda de la verdad, la belleza y el sentido de la existencia. La filosofía nos convoca a reflexionar sobre las grandes preguntas que nos han intrigado durante siglos, como "¿Qué es la realidad?", "¿Qué es el conocimiento?", "¿Qué es la justicia?", "¿Qué es la felicidad?". Explorando estas cuestiones fundamentales, este modo de vivir y de pensar nos ayuda a comprender mejor el mundo que nos rodea y el lugar que ocupamos en él.

También, a diferencia de la autoayuda, que se practica en solitario, la filosofía se nutre del diálogo auténtico y respetuoso en el marco de una comunidad, porque nos invita a compartir nuestras ideas, a debatir nuestros puntos de vista y a aprender de los demás: al participar en el diálogo filosófico, nos enriquecemos intelectualmente, ampliamos nuestros horizontes y fortalecemos nuestros lazos con los demás. Creo que justamente por ello tiene menos o peor fama que la autoayuda: cuando queremos pensar con otro (dialogar seriamente de algo) tenemos que involucrarnos tanto con los fundamentos de lo que decimos como también tener la apertura y la prudencia de escuchar atentamente lo que me dicen otros. Pues bien, con la autoayuda no sucede esto: basta con escuchar una charla tipo TED y anotar en un papel lo que creo que me puede servir a mí, y solo a mí. Resumiendo, mientras una desarrolla consejillos trillados para el desarrollo personal, la otra nos invita a trascender la superficialidad y abrazar la complejidad de nuestra existencia.

En definitiva, queridos lectores, queda preguntarnos: ¿hasta qué punto la autoayuda realmente nos es útil y hasta qué punto nos mantiene conformes? ¿Esto nos enseña a mejorar nuestras vidas o a tolerar lo que debería ser intolerable? ¿El problema es nuestra actitud ante el mundo que se nos presenta o el mundo en el que vivimos realmente? La respuesta a estas preguntas no es simplona: la autoayuda podría ofrecer herramientas útiles para manejar el desarrollo personal, en ciertos casos particulares, pero también puede convertirse en un mecanismo de control que nos impide dudar o cuestionar las estructuras sociales y económicas que perpetúan la desigualdad. Desde la filosofía, lamento informarles que la verdadera transformación, tanto personal como social, requiere de gente que piense, que tenga la capacidad de realizar un análisis crítico y honesto de estas estructuras y que se comprometa con la construcción de un mundo más justo y equitativo, no "para mí, y solo para mí", sino para todos.

 

Por J.C. Malone
Diario Azua / 09 marzo 2025.-

Nadie lo dice, pero Rusia ganó la guerra de Ucrania por sus socios del BRICS, los aliados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), perdieron. Ucrania perdió la guerra, la OTAN perdió la vida.

Trump sabe eso, recibió una piñata vacía, por eso busca dinero dondequiera, desacredita al gobierno anterior, y hace todo lo que puede, pero tiene muy pocas opciones.

Estadounidenses y europeos solo son 789 millones de personas, el BRICS 3,268 millones cuatro veces la población de occidente. Mientras los socios de la OTAN aportan el 29% del Producto Bruto Interno (PBl) del planeta, el BRICS ronda el 40%. En números fríos, BRICS ganó porque tiene más recursos. Trump decidió aliarse con los poderosos ganadores.

La alianza entre el presidente Vladimir Putin, de Rusia, y Trump, básicamente pulveriza, extermina a la OTAN, no tiene razón de ser ni fuentes de financiamientos, murió.

Rusia ganó, Ucrania perdió, y Trump se alía con el ganador, porque formalmente nunca fuimos parte directa de esa guerra, solo entramos para “pacificar”. El “único” que guerreaba con Rusia, Volodomyr Zelensky, presidente ucraniano, pasó de “celebridad occidental” hablando en todos los congresos, a ser el enemigo de Washington y Moscú. Es una posición nada envidiable, de la que pocos han logrado sobrevivir.

Los europeos perdieron la guerra, Zelensky perdió la guerra, ¿por cuál razón debe el presidente Donald Trump aceptar la derrota de una guerra que nunca debió ocurrir?, y por demás, él desde el principio la rechazó.

La “alianza internacional”, nunca puede ser un vínculo más poderoso y sagrado que el voto popular interno, el país votó contra la guerra.

Quizá Trump da “palos a ciegas”, pero romper la alianza con Europa tiene mucho sentido. Muchos gobiernos europeos colapsarán, caerán por la misma razón, siguieron el camino de quienes le dijeron que todo lo que hacían estaba “bien”.

Ucrania y Europa perdieron, la OTAN murió, BRICS y Rusia ganaron, Trump negocia con Rusia, nadie quiere negociar con la alianza de derrotados, eso está bastante claro.

sábado, 8 de marzo de 2025

 

Diario Azua

Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 08 marzo 2025.-

El exsenador José Del Castillo, miembro del Comité Central y supervisor de las provincias Bahoruco, Independencia y Pedernales, posesionó a los nuevos enlaces del Comité Político de las provincias Bahoruco e Independencia en SENDAS asambleas realizadas en Neiba y Duvergé, respectivamente.

En la provincia Bahoruco asume como enlace la exdiputada y miembro del Comité Central Ruddy Méndez (Ñiñín), quien sustituye al miembro del Comité Central y ex embajador Manolín Echenique, quien ahora es enlace en la provincia San José De Ocoa.

En tanto que en la Provincia Independencia, el nuevo enlace es el miembro del Comité Central Domingo Herasme, quien sustituye al exalcalde José Darío Cepeda, quien ahora pasa a la provincia Peravia.

Acompañó a José Del Castillo en ambas asambleas, el miembro del Comité Central. Luis Alberto Peláez, quien es enlace en Santo Domingo Oeste.
El presidente provincial de Bahoruco Elvin Perdomo, dijo sentirse orgulloso del trabajo político realizado por el hasta ayer enlace de la provincia Echenique, a quien definió como "un compañero que estuvo pendiente de manera directa a cada detalle del trabajo político de cada territorio, siempre en coordinación con la estructura del partido".

La nueva enlace Ruddy Méndez (Ñiñin) fue presentada por Manolín Echenique, al tiempo que este agradeció el apoyo militante que recibió de los dirigentes desde el momento que fue asignado como enlace en los municipios de Galván, Los Ríos y Neyba, para luego pasar a enlazar la provincia.

En tanto que Méndez afirmó que trabajará a tiempo completo para seguir fortaleciendo al PLD en todo Bahoruco, "para derrotar al partido de gobierno porque la gente no aguanta más el desastroso gobierno que está haciendo Abinader y el PRM".

Provincia Independencia

El exdiputado Pablo Santana, presidente provincial y miembro del Comité Central afirmó que el liderazgo del PLD en Independencia está unificado y consciente del trabajo arduo y permanente de aquí en adelante para terminar este mal gobierno que no ha construido una sola obra en esta provincia de la frontera.

El enlace saliente José Darío Cepeda, además de agradecer el trato recibido por los dirigentes de la provincia Independencia, presentó al miembro del Comité Central, Domingo Herasme, como nuevo enlace del Comité Político para Independencia.

Herasme dijo que "el partido de Bosch se está reorganizando en cada territorio para defender al pueblo de esta desgracia de gobierno que tenemos".

El vicesecretario de Enlaces y Comunicación Interna, Manuel Paula, fue enfático al decir que "el peledeismo está motivado para reorganizar el partido para ganar las elecciones en el 2028 con el candidato que salga electo".
José Del Castillo expresó que acompañará a la dirigencia del partido, como lo ha hecho en otras ocasiones en la región, "en este proceso de reorganización del PLD en la aplicación de la nueva línea organizativa y electoral, y ejecutar con la dirigencia la inminente tarea de reconectar a la organización con los sectores productivos y representativos de toda la sociedad".

Del Castillo dijo ser un soldado del PLD y que para él es motivo de mucha alegría y compromiso asumir la responsabilidad que le ha encomendado el Comité Político de supervisar el trabajo político electoral para ganar nuevamente el gobierno y ganar las elecciones en las provincias Bahoruco, Independencia y Pedernales.

INDRHI conmemora el Día Internacional de la Mujer con reconocimientos y actividades en favor de la equidad de género.

La gestión de Olmedo Caba Romano promueve acciones para la formación de sus colaboradores en el tema y realiza continuas actividades de integración desde las 10 direcciones de la entidad a nivel nacional, juramentando desde su llegada al necesario Comité de Equidad de Género.

Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 08 marzo 2025.-

De cara a la visión gubernamental del presidente Luis Abinader, de impulsar la equidad de género desde el Estado, el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI) agotó una agenda de actividades en conmemoración del Día Internacional de la Mujer, iniciativas que destacaron el papel fundamental de las mujeres en cada área dentro de la institución, y en otras del ámbito nacional.
Tania Hernández, charlista.

En representación del director ejecutivo del INDRHI, Olmedo Caba Romano, los subdirectores Isidro Santos Camilo y Rafael Johnny Jiménez, encabezaron una condecoración en la que se reconoció la trayectoria de colaboradoras de distintas áreas, acto donde participaron directores y encargados. Además, estuvieron presentes directores regionales, como parte de las acciones impulsadas a través del Comité de Transversalización del Enfoque de Género y la dirección de Recursos Humanos.
Integrantes de MUPYMECON visitan el embalse de Montegrande

Las homenajeadas fueron Eleodora Vidal, de la dirección de Recursos Humanos; Tanea Cornielle, de la dirección de Operativa de Ejecución y Cumplimiento; Brunilda Romero, de la dirección de Operaciones; Carmen D. Mallen, de la dirección de Tecnologías; María Cristina Torres, de la dirección de Proyecto y Obras; Lourdes Morillo, de la dirección de Comunicaciones; Fahiely Romero, de la dirección de Fiscalización, y Rossi Ortiz, de la dirección de Planificación y Desarrollo Hídrico.
Viceministra de Cultura de Igualdad del Ministerio de la Mujer, Amada Manzueta.

Seguido del acto de reconocimiento, la viceministra de Cultura de Igualdad del Ministerio de la Mujer, Amada Manzueta, destacó la labor del director ejecutivo del INDRHI, señalando que “las instituciones se parecen a quienes las dirigen”, resaltando el compromiso del INDRHI con la equidad y el bienestar de sus colaboradores, subrayando que desde el primer día la institución ha trabajado junto al Ministerio de la Mujer en impulsar iniciativas y actividades para un ambiente de respeto, inclusión y desarrollo.

Posteriormente, los colaboradores recibieron información sobre la Política Nacional de Cuidados que desarrolla el gobierno, junto a otros temas en la charla “Roles de Género en la Aplicación de la Política del Cuidado” impartida por Tania Hernández, encargada de la división de Economía de Cuidado del Ministerio de la Mujer.
INDRHI reconoce la trayectoria de 8 colaboradoras.

Otras actividades

En ese mismo orden, el pasado 26 de febrero fueron certificadas 11 colaboradoras del INDRHI en "Principios básicos de género y prevención de violencia", en la segunda graduación ordinaria de la Escuela de Igualdad Magaly Pineda y los Centros de Capacitación del Ministerio de la Mujer. La ceremonia de graduación, realizada en la Biblioteca Nacional, certificó a un total de 497 hombres y mujeres comprometidos con la promoción de políticas públicas transformadoras en materia de género, enfocadas en reducir las cifras de violencia de género y fomentar la igualdad de derechos.
11 colaboradoras del INDRHI se certificaron en Principios básicos de género y prevención de violencia.

Asimismo, el INDRHI organizó un recorrido por la presa Montegrande para la Asociación de Mujeres Profesionales, Micro, Pequeñas y Medianas Empresarias del Sector Construcción (MUPYMECON) donde las participantes recibieron detalles sobre el proceso constructivo de la presa, su impacto y contribución al desarrollo sostenible de las provincias del Suroeste.

Sonia Merán, integrante de la asociación, resaltó que muchas participantes han desarrollado su carrera profesional en el INDRHI, contribuyendo al desarrollo del país. "Las mujeres siempre hemos estado presentes en los proyectos de gran relevancia y seguiremos trabajando para fortalecer nuestra presencia en el sector. Agradecemos a Olmedo Caba y su equipo por esta oportunidad y su constante apoyo a MUPYMECON", expresó.

Con estas acciones, la entidad hídrica reafirma su compromiso con la equidad de género, promoviendo el reconocimiento, capacitación y participación de la mujer en la gestión del agua y en sectores estratégicos para el desarrollo integral del país.


 

Por Lissy Gómez / Diario Azua
Barahona, Rep. Dom. / 08 marzo 2025.- 

El catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo Recinto Barahona, maestro Ramón López Ynoa, agradeció el apoyo recibido por parte de los docentes de esta casa de altos estudios en la reciente encuesta realizada por la firma encuestadora PASDAL liderada por el ex rector Roberto Reyna.

Los porcentajes arrojados por la encuesta reflejan que Ramón López Ynoa obtuvo un  41.5% y su contendora Andrea Gómez un 22.5%

López Ynoa, que aspira a ocupar la Subdirección Académica de la UASD Recinto Barahona en las elecciones a celebrarse en el 2026, pero que desde ya está en actividades proselitistas, quedó en primer lugar con un amplio margen respecto a su más cercana contendora definiendo una tendencia clara de que será el ganador en las elecciones de 2026.

El aspirante a la Subdirección Académica de la UASD Recinto Barahona dijo que este contundente respaldo lo recibía con humildad, comprometiéndolo aún más y que lo exhortaba a seguir trabajando con más ahínco para, junto a los maestros y maestras, llegar  a la meta.

“Tenemos una visión y planteamientos claramente definidos de lo que debe ser la UASD Recinto Barahona a partir de 2026, ya que cumplidos sus 55 años de fundada debe abocarse a un nuevo estadio de desarrollo académico”, dijo el también director de la UASD Subcentro Jimaní.

A raíz de la celebración del 55 aniversario de la UASD Recinto Barahona el aspirante expresó que esta debería relanzarse hacia su trascendencia académica consolidando su prestigio académico, trabajando en la acreditación, la internacionalización, el fortalecimiento de la investigación con financiamiento externo, la expansión del cuarto nivel, y el establecimiento de acuerdo de colaboración académica con universidades nacionales y de otros países.

 

Diario Azua
Santo Domingo Este, D. N., Rep. Dom. / 08 marzo 2025.-

La Fiscalía de Santo Domingo Este y Norte obtuvo una condena de 20 años de prisión en contra de un hombre, que, de varias estocadas, le quitó la vida a otro, en un hecho ocurrido en el año 2024, en la calle Flor de Loto, esquina Flor de Copada, del sector Brisas del Este.

La condena le fue impuesta a Salomón Leonardo Molano, por el Primer Tribunal Colegiado de este distrito judicial, que integran los jueces Elizabeth Esperanza Rodríguez Espinal, Flor E. Batista Polo y José Leonel Asencio Quezada, por el asesinato de Ángel Robín Peña Díaz.

El expediente instrumentado por el fiscal investigador Geivis Tapia, revela que, el 13 de mayo de 2024, mientras Peña Díaz compartía con un amigo en un colmado ubicado en la dirección antes citada, fue sorprendido por el encartado, quien se abalanzó sobre él y le propinó las estocadas que le produjeron la muerte.

Revela qué, una vez se produjeron los hechos, el hoy procesado emprendió la huida, siendo perseguido activamente por miembros de la Policía Nacional, quienes lograron atraparlo en el sector de Gualey, ocupándole el cuchillo con el que le ocasionó la muerte a la víctima.

En el juicio, el Ministerio Público, representado por los fiscales litigantes Evelyn Peña y Alexis Casado, presentó evidencias que demostraron la responsabilidad penal del hoy condenado, en torno a la violación de los artículos 295 y 304 del Código Penal Dominicano, sobre homicidio voluntario, y de la Ley 631-16, sobre el control de armas, municiones y materiales relacionados.

La condena deberá ser cumplida por el procesado en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Najayo Hombres.

 

Por Ramón Minyety / Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 08 marzo 2025.-

La diputada de Azua Ángela Pérez (Grey), poniendo el oído en el corazón del pueblo, depositó este miércoles 5 de marzo un conjunto de resoluciones que se suman a las que en su primer mes de gestión habría depositado ante el Congreso Nacional, a fin de mejorar las condiciones en las que se encuentra su provincia, la cual según la legisladora ha alcanzado un importante desarrollo en el gobierno del presidente Luis Abinader.

Al inicio de esta 1.ª legislatura del 2025 que tuvo apertura el pasado 27 de febrero, la joven escritora emprendió con demandas en el sector cultural, las cuales ya había presentado ante el Poder Ejecutivo en su antiguo rol de Gobernadora y que en este nuevo espacio continúa gestionando soluciones como son, la intervención del Ministerio de Cultura en la provincia de Azua con 2 resoluciones donde demanda la intervención de los Monumentos Históricos de la provincia; la construcción de una estructura física para la instalación de la Escuela de Bellas Artes la cual funciona con espacio limitado en el Centro Cultural.

Asimismo, depositó un anteproyecto de ley solicitando sean declarados día de regocijo nacional las fechas insignes de la patria 19 y 30 de marzo, por marcar en el calendario las primeras batallas libradas para la consecución de la independencia, la Batalla del 19 de Marzo en Azua y el 30 de Marzo en Santiago.
Además, Pérez Díaz presentó en la segunda legislatura del 2024 la resolución que solicita presupuesto para la puesta en funcionamiento de una Zona Franca en Azua; la resolución que solicita un sistema de transporte Omsa para la provincia; un proyecto de ley que solicita llamar Bahía de Azua a la Bahía de Ocoa ubicada geográficamente en Azua y el proyecto de ley que sobre los Deberes y Atribuciones de los Gobernadores Provinciales lo cual es una necesidad imperante para el fortalecimiento de los gobiernos provinciales.

Muy acertados proyectos para una legisladora en sus primeros 6 meses de gestión.

 

Por Néstor Estévez
Diario Azua / 08 marzo 2025.-

Cuando expresas algo, especialmente sobre alguien, ¿de quién estás hablando realmente? La pregunta parece boba, pero es muy pertinente porque estos tiempos tan complejos tienen a mucha gente súper despistada.

Esta etapa de redes sociales, mensajes de texto, comentarios en línea y tantas vías para “hacer saber” no tiene precedentes. Hay quien prefiere llamar a eso “democratización de la comunicación”. Sin embargo, eso incluye una trampa en la que mucha gente cae.

¿Dónde está la trampa? Cuando hablamos de otras personas, especialmente de manera negativa, estamos revelando nuestras propias inseguridades, prejuicios y emociones. Por ejemplo, si alguien critica constantemente a los demás por su apariencia, es posible que esa persona tenga inseguridades sobre su propio cuerpo. O si alguien siempre habla mal de los logros de otros, quizás esté sintiendo envidia o frustración por sus propias metas no alcanzadas.

El fenómeno fue estudiado mucho tiempo antes de que existiera la sobrecarga de mensajes que hoy tenemos. Ya para 1936, Sigmund Freud hablaba de “proyección”, en alusión a ese mecanismo por el cual atribuimos a los demás sentimientos o características que en realidad son nuestros.

Veamos algunos ejemplos de la actualidad. En redes sociales es muy común ver a gente que siempre comenta cosas negativas en las fotos de otras personas. Hay gente que escribe, por ejemplo: "Esa ropa no te queda bien". Es posible que realmente esté diciendo: "Me siento inseguro/a con mi propia apariencia".

También se dan situaciones en el trabajo. Hay gente que siempre critica a otros por no hacer bien su labor, pero nunca reconoce sus propios errores. Esto puede indicar que tiene miedo de ser juzgada o que no sabe manejar la presión.

Incluso, en la familia hay expresiones de “proyección”. Un padre que constantemente dice que su hijo es "flojo" o "irresponsable" puede estar reflejando su propia frustración por no haber alcanzado ciertas metas en su vida.

¿Por qué es importante darse cuenta de esto? Sencillamente, cuando no somos conscientes de lo que nuestras palabras dicen de nosotros, podemos dañar nuestras relaciones y nuestra reputación. Pero también muchas veces caemos en un ciclo negativo: criticamos a otros, nos sentimos mal por ello, y luego criticamos más para sentirnos mejor temporalmente. Pero eso no resuelve nuestros problemas internos.

Y todavía más, cuando entendemos que nuestras palabras son un reflejo de nosotros mismos, podemos empezar a trabajar en mejorar nuestra autoestima, manejar nuestras emociones y comunicarnos de manera más positiva.

Pero también es asunto de quién recibe tus mensajes. Para alguien que se queda con lo primero que le llega, quizás “te la estás comiendo” porque estás logrando tu objetivo, denostando. Pero si tu mensaje llega a alguien que analiza, aunque sea mínimamente, lo que digas expresa más de ti que de la persona a quien pretendes denostar.

Para quien quiera sanarse de ese mal, aquí comparto algunas recomendaciones:

Piensa antes de hablar. Antes de criticar o juzgar a alguien, pregúntate: "¿Por qué estoy diciendo esto? ¿Qué estoy sintiendo en este momento?". Eso te ayudará a identificar si estás proyectando tus propias inseguridades. En lugar de juzgar, escoge ofrecer ayuda.

Practica la empatía. Trata de ponerte en el lugar de la otra persona. ¿Cómo te sentirías si alguien hablara de ti de esa manera? Eso te ayudará a practicar la compasión.

Habla de tus sentimientos. En lugar de criticar a otros, expresa cómo te sientes. Por ejemplo, en lugar de decir: "Nunca me escuchas", puedes decir: "Me siento ignorado/a cuando no me prestas atención".

Evita los chismes. Chismear es una forma común de proyectar nuestras inseguridades. Si alguien te cuenta un chisme, no lo difundas. Mejor cambia de tema o habla de algo positivo. Y si el chisme es sobre ti, cuidado: es posible que esa persona quiera algo de ti y esté apelando a esa estrategia para conseguirlo. En ese caso, también conviene cambiar de tema.

Refuerza tu autoestima. Trabaja en quererte y aceptarte tal como eres. Cuando te sientes bien contigo es menos probable que critiques a los demás.

Finalmente, aprende a escuchar. Muchas veces criticamos porque no entendemos la situación de la otra persona. Escuchar con atención te ayudará a comprender más y a juzgar menos.

 

Por Arismendi Díaz Santana
Diario Azua / 08 marzo 2025.-

Apoyamos todas las iniciativas orientadas a priorizar el derecho de las familias más pobres y vulnerables a recibir los medicamentos de altos costos que necesitan para sobrevivir y extender sus años de vida, protegidos de una catástrofe financiera

Ya solo cientos de medicamentos de alto costo consumen el 60% del presupuesto de PROMESE, quedando el 40% para los miles de medicamentos destinados a los hospitales. Este es el resultado del envejecimiento de la población, de la reducción de las afecciones prevenibles y del aumento de las enfermedades crónicas y degenerativas.

En el gobierno del presidente Luis Abinader, el Programa de Medicamentos de Alto Costo (PMAC) ha logrado avances significativos en el acceso a tratamientos de última generación muy costosos, mejorando la calidad de vida de miles de pacientes. Sin embargo, enfrenta desafíos importantes que requieren soluciones innovadoras y políticas públicas bien diseñadas para garantizar su continuidad y expansión.

Este programa ha permitido que pacientes con enfermedades “raras”, complejas o crónicas accedan a medicamentos de vanguardia que, debido a su alto costo, serían inalcanzables para la gran mayoría, minimizando su impacto financiero en las familias afectadas, tanto pobres como de clase media.

El presupuesto actual del PMAC asciende a 7,500 millones, con un crecimiento significativo en los últimos años debido al aumento de la demanda de tratamientos costosos y a la incorporación de nuevos medicamentos. No obstante, su monto resulta insuficiente para atender a una demanda creciente debido al envejecimiento.

Urge mejorar los sistemas de compras, distribución, prescripción, consumo y seguimiento para evitar desperdicios y garantizar que los medicamentos lleguen de manera oportuna y regular a quienes más los necesitan. La limitación de recursos disponibles impone establecer criterios claros para priorizar cuáles medicamentos se incluyen en el programa.

La creciente demanda de los medicamentos de alto costo obliga a racionalizar su prescripción para extender la cobertura con los recursos disponibles

Los medicamentos de alto costo requieren procesos de investigación, desarrollo y producción complejos y costosos. Suelen ser tratamientos innovadores, que ofrecen soluciones efectivas a enfermedades que antes carecían de opciones terapéuticas y conducían a muertes prematuras.

Son producidas por grandes empresas farmacéuticas que operan en condiciones monopólicas amparadas en patentes de producción y comercialización exclusivas de las nuevas moléculas durante 20 años. Una condición que les permite fijar precios elevados, dificultando su acceso a los pacientes más pobres y vulnerables.

A pesar de los altos costos, estos medicamentos representan un avance científico invaluable controlando enfermedades complejas que antes eran mortales o incapacitantes, permitiendo a los pacientes llevar una vida más larga y de mejor calidad. Por ejemplo, los antirretrovirales transformaron al sida de una enfermedad mortal a una condición manejable.

Uno de los principales desafíos de las autoridades nacionales es equilibrar la innovación científica con la accesibilidad social. Mientras que las compañías farmacéuticas necesitan recuperar su inversión, los gobiernos y las organizaciones de salud deben garantizar que estos tratamientos lleguen a todos los que los necesitan.

En este campo tan delicado existe un serio conflicto. Los grandes laboratorios presionan contra la prescripción de fármacos bioequivalentes de igual calidad (genéricos), producidos en competencia, y por lo tanto, más económicos. En adición, muchos especialistas y las sociedades médicas también los rechazan para no perder los beneficios que reciben de esas grandes corporaciones financieras.

Estas prácticas son tipificadas como poco éticas y fraudulentas, ya que les imponen a los pacientes el uso innecesario de fármacos de igual impacto, pero de un costo mucho mayor. Además, porque este costo excesivo limita considerablemente la cobertura social de este programa.

En cambio, las autoridades prefieren el uso de fármacos bioequivalentes más competitivos y económicos, para beneficiar a una mayor cantidad de pacientes en condiciones vulnerables que los necesitan para controlar su situación y sobrevivir. El gran reto consiste en priorizar las necesidades de salud pública de decenas de miles de pacientes vulnerables frente a las presiones económicas y comerciales de la industria farmacéutica y de sus agentes locales.

La Fundación Seguridad Social Para Todos (FSSPT) le ofrece a su director, Dr. Carlos Sánchez, el apoyo necesario a todas las iniciativas orientadas a priorizar el derecho de las familias más pobres y vulnerables a recibir los medicamentos de altos costos que necesitan para sobrevivir y extender sus años de vida, protegidos de una catástrofe financiera. ADS/576/06/03/2025
Por Lisandro Prieto Femenía
Diario Azua / 08 marzo 2025.-

"¡Parecería que consideráis como una gran dicha el que se os permita gozar de vuestra propiedad, de vuestras familias y de vuestras vidas; y todo este estrago, estas desgracias, esta ruina, os vienen, no de los enemigos, sino ciertamente del enemigo, de aquel a quien vosotros mismos hacéis tan poderoso, por quien vais a la guerra, por quien vais a la muerte." Étienne de La Boétie, “Discurso de la servidumbre voluntaria”, 1549).

Hoy quiero invitarlos a reflexionar sobre un asunto que, si bien data desde que la humanidad existe, hoy tiene unos matices bastantes perversos, a saber, el de la servidumbre voluntaria en una era de la promoción de la autoexplotación. En 1549, Étienne de La Boétie en su obra titulada “Discurso de la servidumbre voluntaria” planteó una pregunta bastante inquietante: ¿por qué los pueblos se someten voluntariamente a la tiranía? Su respuesta, que resuena a través de los siglos, fue que la servidumbre no se impone únicamente por la fuerza, sino que se cultiva a través de la costumbre, el miedo y la complacencia. En este siglo, esta reflexión adquiere una nueva dimensión, ya que la servidumbre voluntaria se manifiesta en formas sutiles y sofisticadas, especialmente en la moda del hombre que se explota así mismo.

La Boétie argumentaba que la tiranía sólo puede sostenerse mediante la complicidad de los súbditos, quienes deciden renunciar a su libertad a cambio de seguridad, estabilidad y comodidad. En la actualidad, esta “gente” de la que hablaba el autor somos nosotros mismos, y el “tirano” es nuestro propio deseo de éxito y reconocimiento, transparentado en una existencia de la exhibición permanente de lo que hacemos, decimos, comemos, visitamos, etcétera. Ya nadie tiene que violar nuestra intimidad, puesto que hemos decidido exponerla voluntariamente y gratuitamente en redes sociales.

"Es, pues, la gente misma la que se permite, o mejor dicho, la que se hace ensartar, ya que con sólo que cesara de servir, se vería libre. Es el pueblo el que se somete y se corta el cuello; el que, pudiendo elegir entre ser siervo y ser libre, repudia la libertad y abraza la servidumbre." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

La autoexplotación se manifiesta en esta obsesión por la productividad, la perfección, la buena apariencia ante el público y el rendimiento. Nos hemos convertido en esclavos de nuestras propias expectativas banales, trabajando incansablemente no para ser felices, sino para alcanzar metas inalcanzables impuestas por la agenda de moda del momento. Esta forma de servidumbre se nutre de una cultura del emprendimiento en solitario y el individualismo, que nos impulsa a convertirnos en “marcas personales” y a monetizar cada aspecto de nuestras miserables vidas.

"De ahí viene que los tiranos siempre hayan empleado todos sus esfuerzos en acostumbrar a los pueblos, no sólo a la obediencia y a la servidumbre, sino también a la devoción." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Como decíamos previamente, en la era digital, la autoexplotación se intensifica gracias al panóptico instalado por nosotros mismos, a saber, las redes sociales que nos permiten exponernos constantemente a la comparación y la competencia. Quienes están muy flojos de papeles, o sea, la mayoría de los usuarios, se sienten obligados a proyectar una imagen de perfección, de éxito y felicidad, lo que los lleva a trabajar aún más duro para mantener las apariencias.

"Los tiranos, para consolidar su poder, procuran que los hombres se embrutezcan y pierdan hasta el uso del juicio y la capacidad de quejarse." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Este tipo de servidumbre que se manifiesta en la necesidad de aparentar en las redes sociales es una clara forma de opresión sutil pero poderosa, digna de un análisis filosófico profundo. En ese espacio virtual, la identidad se convierte en una mercancía expuesta para la valoración de una legión de idiotas, un producto lastimosamente elaborado con mucho cuidado para obtener la validación de gente que realmente no conocemos. La búsqueda de “likes” y de seguidores comentando lo que hacemos, se termina convirtiendo en una adicción, una necesidad constante de reafirmación externa que nos aleja de nuestra propia autenticidad y de la gente de carne y hueso que nos acompañan a diario.

"El teatro, los juegos, las farsas, los espectáculos, los gladiadores, los animales extraños, las medallas, los cuadros y otras bagatelas eran para los pueblos antiguos los cebos de la servidumbre, el precio de su libertad, los instrumentos de la tiranía." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Esta dinámica, nos ha llevado a construir una fachada, una versión idealizada de nosotros mismos que rara vez coincide con la realidad. Así, nos convertimos en esclavos de nuestra propia imagen, atrapados en un bucle interminable de comparación y competencia banal. Esa presión de mantener las apariencias, nos obliga a vivir constantemente en alerta, ocultando nuestras “imperfecciones” y debilidades ante el ojo ajeno. En este teatro virtual, la honestidad y la vulnerabilidad se consideran debilidades, mientras que la estética dictaminada por la moda estúpida de turno se convierte en el único valor aceptado masivamente.

"No es creíble que un hombre solo pueda maltratar a una ciudad entera, si ésta no quiere; ni es posible que pueda oprimir a todo un pueblo, si éste no consiente en ser oprimido." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Ante esto, la filosofía puede ayudarnos a comprender esta forma de servidumbre, al analizar cómo la tecnología moldea nuestra percepción de la realidad y nuestra relación con nosotros mismos. Podemos cuestionar la ética de la cultura de la imagen, reflexionando sobre la responsabilidad que tienen los creadores de contenido y las plataformas de redes sociales. Además, la psicología social también nos brinda herramientas para comprender los efectos de la comparación y la validación extrema en nuestra autoestima y bienestar emocional. Al comprender los mecanismos de esta servidumbre, podemos empezar a liberarnos de sus cadenas e intentar recuperar nuestra autenticidad y dignidad.

"Los tiranos, cuanto más roban, más exigen; cuanto más arruinan y destruyen, más dan y favorecen; y cuanto más se debilitan y arruinan, más se fortalecen y hacen poderosos." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

En términos estrictamente políticos, la servidumbre voluntaria se manifiesta en la apatía, la desconfianza injustificada y la falta de participación ciudadana. Cuando las personas abandonan su capacidad crítica y su responsabilidad cívica, abren la puerta a la manipulación y el abuso de poder sistemático. No es casual que la democracia, que en teoría se basa en la participación activa y consciente de los ciudadanos, se vea amenazada por la pasividad insoportable y la complacencia cómplice de una incontable lista de atropellos a los derechos y garantías de todos que se realizan a diario.

"Para los tiranos, el pueblo es un rebaño de ganado que hay que esquilar o degollar según convenga." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

También, la servidumbre política se alimenta de otros factores como la desinformación y la propaganda, difundidas a través de los medios masivos de comunicación y redes sociales, los cuales distorsionan la realidad con la intención de manipular la opinión pública. El miedo a la inestabilidad y la incertidumbre nos lleva a aceptar líderes impresentables y autoritarios que prometen seguridad a cambio de libertad. Pues bien, esta polarización y división social diseñada con intenciones muy puntuales, no hacen otra cosa que debilitar nuestra capacidad de acción colectiva y de participación mancomunada al servicio de un bien común que parece haber quedado en desuso.

"La libertad es el único bien que los hombres no desean, porque si la desearan, la tendrían." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Este tipo de fenómenos acontecen en el marco de una globalización en la que la servidumbre política se intensifica por la complejidad de los problemas y la sensación de impotencia individual: los ciudadanos se sienten abrumados por la magnitud de los desafíos y renunciar a su capacidad de influencia ante la falta de transparencia de una clase dirigente totalmente corrompida que genera desconfianza en las institucional al mismo tiempo que desincentiva cualquier atisbo de participación cívica.

"El trabajo es el instrumento de la vida, no su fin." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Dicho esto, es necesario aclarar que esta servidumbre política no es inevitable. La educación cívica de calidad, el acceso irrestricto a la información veraz y la promoción del pensamiento crítico son herramientas fundamentales para fortalecer a la democracia. La participación activa en organizaciones sociales no corrompidas por los punteros de la política, el ejercicio del derecho a votar y la defensa permanente de los derechos humanos son simplemente algunas formas de resistencia contra esta servidumbre abúlica imperante.

"La costumbre es la nodriza de la servidumbre." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

La filosofía política nos invita a reflexionar sobre la naturaleza del poder y la responsabilidad que tenemos todos los ciudadanos, recordándonos que la democracia no es un regalo, sino una conquista que requiere vigilancia y participación constante, sin confundir por “participación” el estar militando en un espacio político con el único fin de conseguir un cargo en el Estado, lugar en el que estaremos atornillados toda la vida. No, se trata de cultivar mediante los majestuosos pero inútiles sistemas educativos una conciencia crítica para fortalecer nuestra capacidad de acción colectiva, para así resistir la servidumbre que aplaude la ilegalidad y construir una sociedad más justa y libre.

Por último, es también pertinente analizar el vínculo entre la servidumbre voluntaria en el laberinto del mundo laboral, haciéndonos la siguiente pregunta: ¿cuál es el verdadero fin del trabajo? Más allá de la disponibilidad constante y la hiperconexión que mencionamos previamente, la servidumbre en este aspecto laboral se manifiesta en la aceptación tácita de un paradigma donde el trabajo se convierte en un fin en sí mismo, en lugar de un medio para alcanzar una vida digna. Esta distorsión del propósito laboral se alimenta de una serie de factores que anestesian nuestra capacidad de pensar y nos convierten en cómplices de nuestra propia opresión.

"La libertad es el único bien que los hombres no desean, porque si la desearan, la tendrían." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

La sociedad posmoderna nos inculca la idea de que el valor de una persona se mide por la cantidad de dinero que gana y la calidad de los bienes y servicios que consume. Nos hemos convertido en esclavos de nuestras propias ambiciones, sacrificando nuestro tiempo, salud y bienestar en aras de ascender en la escala corporativa o alcanzar el reconocimiento público. Esta búsqueda hueca e incesante de validación nos aleja de nuestra propia esencia y nos impide cuestionar la verdadera finalidad del trabajo en sí.

"Resolvamos no servir más y estaremos libres." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Como bien señaló el gran La Boétie, la servidumbre se sostiene gracias a la costumbre y la complacencia. Nos hemos acostumbrado a largas jornadas laborales, a llevarnos trabajo a casa, a la presión constante y a la falta de equilibrio entre oficio y vida personal. Tristemente, hemos aceptado estas condiciones como inevitables, sin cuestionar si realmente contribuyen a nuestro bienestar y al de la sociedad en su conjunto.

En este aspecto particular, la filosofía nos invita a reflexionar sobre el verdadero significado del trabajo. ¿Es simplemente un medio para obtener ingresos y consumir bienes y servicios? ¿O debería ser una actividad que nos permita desarrollar nuestro potencial, contribuir al bien común y encontrar sentido a nuestra existencia? Pese a estas preguntas, las cuales carecen de interés para la gran mayoría, la sociedad actual ha convertido el trabajo en una forma de servidumbre legalizada, donde los individuos se someten a condiciones laborales alienantes y explotadoras a cambio de la ilusión de seguridad y reconocimiento. Esta forma de servidumbre se gesta de una cultura del consumismo y el individualismo que nos interpela a buscar la satisfacción material y el éxito personal a cualquier costo.

"Determinémonos a no servir más, y he aquí que somos libres. No quiero que ataquéis al tirano, sino que dejéis de sostenerlo." (La Boétie, Étienne de. Discurso de la servidumbre voluntaria, 1549).

Para liberarnos de esta servidumbre, debemos cuestionar el paradigma dominante y recuperar el verdadero sentido del trabajo. Debemos exigir condiciones laborales más justas y humanas, que nos permitan conciliar el esfuerzo laboral con el desarrollo de una vida personal sin abandonar la pretensión de desarrollar nuestro potencial. Por esto, es preciso recordar que el trabajo no es otra cosa que un medio para alcanzar una vida plena, no un fin en sí mismo. Ya que vivimos en una época en la que se pregona tanto "la libertad", retomar el pensamiento de La Boétie nos permite comprender que dicha libertad no se mendiga ni se consigue poniéndose debajo de una cascada que la derrama, sino que se conquista. No se trata aquí de derrocar a un tirano externo, que lo hay, sino de liberarnos del tirano interno que nos impide vivir plenamente, es decir, pensar por nosotros mismos y actuar en consecuencia.

La reflexión que La Boétie nos regala sirve para cuestionar nuestras propias decisiones y a resistir estas nuevas formas de opresión, tanto aquellas que son evidentes como las encubiertas. En esta era de autoexplotación, debemos recuperar nuestra autonomía y establecer límites saludables entre trabajo, tiempo libre, tiempo en soledad y tiempo con las personas que decimos apreciar en redes sociales. Para ello, debemos recordar que la verdadera libertad no se encuentra en la búsqueda incesante de la aprobación virtual de otros usuarios, también entendida como “éxito”, sino en la capacidad de vivir una vida realmente plena y significativa.

Comenzar este camino de liberación de la servidumbre voluntaria no es tarea fácil, pero debemos al menos intentar cultivar la conciencia crítica y la solidaridad, cuestionando las modas y las leyes caprichosas, como también las expectativas que nos condicionan mientras construimos una sociedad que valore sinceramente el bienestar común y la justicia por encima del rendimiento, la apariencia y el consumo.







ResponderReenviar



Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 08 marzo 2025.-

La Junta Central Electoral (JCE) y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, a través de su Centro de Asesoría y Promoción Electoral (IIDH/CAPEL), suscribieron el “Convenio General de Cooperación Interinstitucional” con el propósito de realizar una investigación para identificar las causas y patrones subyacentes que explican la abstención electoral en la República Dominicana y entre los dominicanos y dominicanas residentes en el exterior.

El acuerdo que fue rubricado por el presidente de la JCE, Román Andrés Jáquez Liranzo y por el director ejecutivo de IIDH/CAPEL, José Thompson Jiménez, indica que se llevará a cabo una investigación cualitativa en distintas zonas del país y en comunidades dominicanas en el exterior, permitiendo así una comprensión más amplia del fenómeno que permita explorar factores socioculturales, económicos y políticos que influyen en la participación electoral.

Este estudio, que se desarrollará durante un período de 12 meses, iniciando en este mes de abril de 2025, busca generar información útil para el diseño de estrategias que fomenten una mayor participación ciudadana en futuros procesos electorales.

El documento explica que la investigación se fundamenta en la abstención electoral registrada en los comicios de 2024, un fenómeno comúnmente señalado como un desafío para los procesos democráticos en todo el mundo.

A través del análisis cualitativo se pretende profundizar en las percepciones ciudadanas sobre el sistema electoral, los obstáculos estructurales que impiden el ejercicio del voto y las narrativas individuales que justifican la abstención.

Con este convenio, entre los resultados esperados, se encuentra la sistematización de los principales motivos de abstención tanto a nivel nacional como en el exterior. Además, se generarán recomendaciones para la implementación de estrategias dirigidas a reducir la abstención en los futuros procesos electorales de la República Dominicana.

El trabajo de campo que será realizado por un experto internacional, un grupo académico y analistas de la materia electoral, busca ofrecer un marco de referencia para futuras investigaciones sobre la participación electoral de la ciudadanía dominicana, contribuyendo a la toma de decisiones de la Junta Central Electoral y promoviendo el voto como un derecho y deber ciudadano.