Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.-

Tras la advertencia de Leyda Piña, Jottin Cury, Wilson Gómez y Katia Miguelina Jiménez, ex jueces del TC, sobre la inconstitucionalidad del Acuerdo entre los Gobiernos de la República Dominicana y de los Estados Unidos de América en relación con la preautorización en el transporte aéreo, los abogados Olivo Rodríguez Huertas y Naseff Perdomo, así como la FINJUS, han salido en defensa del mismo, alegando que beneficia al turismo y que no amenaza la soberanía nacional.

Perdomo expresó que “el acuerdo no viola la Constitución por tratarse solo de trasladar a los aeropuertos dominicanos un proceso administrativo que se hace en las terminales aéreas estadounidenses”.

Sobre el particular, los ex magistrados sostienen que tal cuestión no debería minimizarse de ese modo, y mucho menos denominarse “traslado”, sino extraterritorialización de las fronteras estadounidenses al territorio dominicano, razón por la cual reiteran que eso configura cesión de soberanía, pues significaría una extensión de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional. 

De hecho, los norteamericanos no lo disfrazan; el propio Ex Secretario de Seguridad Nacional de los EE UU, Jeh Johnson, llegó a expresar: “Debemos aprovechar cada oportunidad que tenemos para expandir nuestra seguridad nacional más allá de nuestras propias fronteras”, sostienen los ex magistrados.

Agregan que se está intentando restar importancia a las actuaciones para las cuales quedarían facultados los agentes de preautorización en las áreas de prechequeo, reduciéndolas a “un proceso administrativo”, cuando en realidad se trata de controles de transporte aéreo, que involucra áreas tales como migración, aduanas, agricultura, seguridad, sanidad, entre otras, y que son facultades que en territorio nacional deben ser ejercidas por agentes dominicanos. 

Los ex jueces aducen, que quienes han salido en defensa de sus clientes no aportan argumentos jurídicos sobre la alegada constitucionalidad del preclearance (prechequeo) y evaden el tema de los refugiados, lo que actualmente, con la crisis de Haití, es un tema peliagudo.

Explicaron que “la soberanía se ejerce en un espacio físico concreto, que es precisamente el territorio y las fronteras como límites entre uno y otro Estado. 

Un elemento del Estado es el territorio, el cual se encuentra delimitado por fronteras, por unos límites territoriales que la propia Constitución establece, y que determina el ámbito espacial de validez de los mismos”.

Lo anterior implica que los controles aéreos, fronterizos, marítimos, constituyen una manifestación del derecho soberano de todo Estado a decidir, quiénes entran o no, cuáles bienes ingresan o no, a su territorio. 

Punta Cana, lugar por donde se tiene planificado iniciar este programa para preservar la seguridad de los Estados Unidos, es territorio de la República Dominicana. 

Por tanto, son agentes dominicanos los que deben aplicar los controles que se emplean cada vez que se despachan vuelos a todos los destinos. Ciertamente, la República Dominicana no tiene facultad para decidir quiénes o no reúnen las condiciones para ingresar a los Estados Unidos, pero esa decisión que la adopten los norteamericanos en sus fronteras, no en nuestro territorio.

También, los abogados que defienden los intereses de Punta Cana agregaron que: “De ninguna manera disminuye la facultad del Estado dominicano en las áreas de prechequeo, ni cede sus atribuciones a los Estados Unidos. 

No implica cesión de la ley dominicana, porque a nuestro entender, las zonas de preautorización aduanal no tendrán estatus de soberanía americana ya que, por ejemplo, el artículo siete del tratado prevé que en esa área aplican las leyes dominicanas”.

Sobre tal aseveración los ex jueces precisaron que en el tratado de emplea un lenguaje equívoco, y tal cosa no es casual. 

Efectivamente el Artículo 7.1. del referido acuerdo bilateral dispone que los Estados Unidos “procurarán” que los oficiales de preautorización cumplan con las leyes de la República Dominicana mientras se encuentren en su territorio. 

No obstante, a partir del artículo 7.2 la situación cobra claridad. Por ejemplo, se establece en el artículo 7.2 que los Estados Unidos “podrán” aplicar y hacer cumplir cualquiera de sus leyes y regulaciones aduanales, migratorias, agrícolas, de seguridad nacional y de salud pública a las aeronaves, viajeros, bienes y artículos de la tienda de aeronaves en el proceso de preautorización…”. 

También “podrán” actuar para detener a cualquier dominicano que según ellos estaría cometiendo delito, incluso a través de la fuerza. 

Podrán registrar y examinar a cualquier viajero, incluido registro corporal (hasta de cavidades corporales). 

Aseguran que los dominicanos podrían ser objeto de tratos vejatorios por parte de extranjeros en su propio país.

Los cuatro jueces eméritos del TC reiteraron todos y cada uno de los términos del documento dado a conocer a la prensa, precisando que, además, en el referido acuerdo de prechequeo no existe recriprocidad, lo cual es imperativo en esta clase de tratados bilaterales. 

A modo de ejemplo, mencionan el caso de Canadá, en cuyo acuerdo con EE UU sí existe reciprocidad. 

Este comprende dos partes; la primera referida al acuerdo de plecleareance de EEUU en Canadá y la segunda, el Preclearance de Canadá en EE UU, lo cual quiere decir que habría prechequeo en ambos países.

Sobre los refugiados, en la Preclearance Act, 2016, se establece que si algún pasajero es rechazado en Canadá para entrar en EE UU la decisión no sería judicialmente revisada en Canadá. 

Igualmente, se dispone que un pasajero en un área de preautorización que pretenda entrar a Canadá está, en el sentido de la Convención de Refugiados, fuera de Canadá. 

Sostienen que los EE UU también suscribieron esa convención sobre refugiados y por tanto también asumieron las obligaciones que se nos pretende adjudicar con el controversial anexo, en el cual existe una absoluta tutela por parte dicho país en la política de refugiados de la República Dominicana, que nos obligaría a dar trámite y decidir solicitudes que estaban destinadas para los EE UU.

Finalmente, desmintieron que el acuerdo se haya renegociado a la luz de la Sentencia TC/0315/15, al tiempo de expresar que la República Dominicana no necesita de un acuerdo de prechequeo para continuar siendo líder del turismo en la región del Caribe.

BACKGROUND

I. PROPÓSITO DEL ACUERDO

1. El objeto aparente del acuerdo sería facilitar el turismo, en cuanto haría más atractivo a los viajeros que se trasladan desde Punta Cana hacia los Estados Unidos, ante una alegada facilidad en el flujo de los pasajeros. Sin embargo, la verdad sobre el referido prechequeo es que forma parte de un programa de los Estados Unidos con el propósito de prevenirse de los terroristas, así como de otras amenazas a la seguridad nacional en el ingreso al territorio norteamericano, existente tan sólo en 6 países del mundo. Bastaría echar un vistazo en la internet a la “Preclearance Authorization Act of 2014” para comprobarlo.

2. Omitir el objetivo fundamental de la preautorización como política de seguridad nacional de los EE UU y acentuar los cuestionables beneficios que tendría dicho acuerdo para el turismo, ha sido la maniobra que se viene usando desde entonces por diferentes sectores nacionales en nuestro país, para facilitar su aprobación y pasar por debajo de la mesa los aspectos de inconstitucionalidad que impiden los legítimos cuestionamientos de un sector significativo de la población. Asimismo, resulta preocupante que se pretenda confundir al público con la falsa información de que un acuerdo similar al que se desea aprobar fue declarado inconstitucional mediante la Sentencia TC/0315/15 y que se renegoció un nuevo acuerdo más flexible. Tal cosa no es cierta, dado que la sentencia indicada pronunció la inconstitucionalidad del “Acuerdo sobre Estatus del Personal de los Estados Unidos en la República Dominicana”, que es distinto al prechequeo o preclearance que actualmente es objeto de debate.

II. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACUERDO

3. Permitir la instalación de áreas de preautorización en territorio dominicano para que funcionarios de la Dirección de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) del Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de los EE. UU autoricen los procesos de migración y aduanas en el transporte aéreo de pasajeros para entrar a ese país, viola los artículos 3 y 6 de la Constitución dominicana, por cuanto implica cesión de soberanía. Eso significaría una extensión de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional.

4. Además, el acuerdo contradice el precedente del Tribunal Constitucional sentado en la Sentencia TC/0315/15 antes referido, que reafirmó la soberanía de las autoridades dominicanas en consonancia con los artículos 3 y 252 de la Ley Fundamental. Desde el instante que se autorice la presencia continua de funcionarios armados extranjeros en el área de preautorización, las autoridades aduanales e inspectores dominicanos estarán al servicio de los Estados Unidos, evidenciándose así una penosa subordinación a un gobierno extranjero desde una función pública.

III. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ANEXO

5. El anexo, sobre el tema de los refugiados que es parte integral del acuerdo, es lo más grave. Pues, los preclearance se han convertido en un medio para evitar que los solicitantes de asilo lleguen al Estado donde pretenden formalizar su solicitud. El ámbito de aplicación de la normativa de protección internacional suele estar sujeta al territorio, no siendo consideradas como tal por los EE UU las áreas de preautorización. De ahí, que la solución al problema es el controversial anexo al referido acuerdo.

6. El ordinal 9 del up supra anexo, compromete a la República Dominicana a designar puntos de contacto que se correspondan con los pautados por los norteamericanos, para así consensuar las políticas internas en materia de refugio. El acuerdo no aborda sobre las políticas que adoptarían ambos Estados en este aspecto, sino exclusivamente sobre las que deberá asumir nuestro país en cuanto a los refugiados. Se trata de una tutela de facultades soberanas que es a todas luces inadmisible, humillante y propias de una etapa colonialista teóricamente superada. Este anexo vulnera frontalmente el principio de no intervención en los asuntos internos o externos de la República Dominicana, previsto por el Art. 3 de la Carta Sustantiva, que constituye una norma invariable de la política internacional del país.

7. En línea con lo anterior, la doctrina del Derecho Internacional, sustentada en el artículo 53 de la Convención de Viena, reconoce como causa de nulidad de los acuerdos internacionales aquellos casos en que resulten violentadas normas imperativas de Derecho Internacional General reconocidas y aceptadas por la comunidad internacional, y el dominio reservado de los Estados o, lo que es igual, su soberanía, es precisamente un aspecto esencial de esas normas imperativas internacionalmente aceptadas. De otro modo, y sin ese plano de relativa igualdad, serían ilusorias las relaciones internacionales, así como la preservación de la soberanía de las naciones más débiles, evitando con ello la imposición de la voluntad de aquellas naciones más poderosas.

8. El artículo 3 de la Constitución dominicana, también rechaza todo acto que tienda a vulnerar la soberanía, razón por la cual resulta improcedente que la República Dominicana permita que los Estados Unidos tutelen sus políticas de asilo y refugiados contempladas en el anexo. Los acuerdos de esta naturaleza exigen reciprocidad en un plano de igualdad, que no se evidencia en absoluto en el presente caso. Por ejemplo, permitir que agentes foráneos utilicen armas de fuego, dispositivos de fuerza intermedia (incluidas las macanas, rociadores defensivos, y pistolas eléctricas tipo láser) y uniformes oficiales en el área de preautorización constituye, además de una violación a nuestra soberanía y al principio de no intervención, un privilegio inaceptable que ya fue juzgado en la Sentencia TC/0315/15.

9. El acuerdo permite, además, la aplicación de las leyes de los Estados Unidos en suelo dominicano, a las aeronaves, viajeros, bienes y artículos de las tiendas de aeronaves, pero, paradójicamente, las áreas de prechequeo no son consideradas territorio de los EEUU para fines de solicitudes de asilo, como se explicó antes. En cuanto al decomiso e incautación de bienes no se justifica que un país extranjero pueda imponer su legislación en territorio dominicano y disponer discrecionalmente sobre el destino de los bienes incautados.

IV. EL ACUERDO Y EL TURISMO

10. Leer el preámbulo del acuerdo, que es donde se dan las razones del mismo y comprobar que da cuenta de las facilidades en los viajes sin escala a los Estados Unidos, que convertiría a Punta Cana en un destino aún más atractivo para los turistas, dado que tales vuelos serían tratados como domésticos una vez aterricen en dicho territorio, nos obliga a confrontar tales intenciones con el contenido del artículo III, punto 4 del acuerdo cuando dispone que las partes reconocen, que cuando la preautorización se lleve a cabo los viajeros y sus bienes que hayan sido prechequeados por los Estados Unidos en el aeropuerto designado están sujetos a una nueva inspección de seguridad aérea a su llegada a los Estados Unidos.

11. La indicada disposición, evidencia la ausencia de reciprocidad en todos los componentes de acuerdo, necesaria en este tipo de acuerdos, sino que hace dudar de la supuesta agilización de trámites y facilidades a los que ingresen al territorio norteamericano, así como el aumento del número de pasajeros en nuestro país. El precio que pagaría la República Dominicana al adoptar ese acuerdo de dudosos beneficios colaterales, es injustificado. No exageraron los periódicos españoles en su momento: “Aena rechaza el ‘regalo envenenado’ de fijar en Barajas una aduana previa con EE UU”. Nada justifica una cesión unilateral de soberanía mediante un acuerdo que choca frontalmente con la Constitución dominicana y que constituye una vergüenza nacional.

12. Los EEUU tienen derecho a diseñar estrategias para proteger sus fronteras de cualquier amenaza que pudiera poner en riesgo la seguridad de su territorio, pero corresponde a los dominicanos y dominicanas defender su soberanía, la cual es exclusiva, suprema e inalienable.

Por Oscar López Reyes

Insólito…!

No lo podemos creer…

El primero de diciembre de 2016, una bota de hierro, astuta y plomiza, con grilletes rústicos en su punta delantera, ensayó su aterrizaje en una pista cubierta de hangares. Ese día el gobierno de Danilo Medina suscribió un acuerdo con el de Estados Unidos relativo a la “preautorización en el transporte aéreo”, para que “securitys” controlen el abordaje de pasajeros y los movimientos en Aduanas. El consentimiento del rodaje cedería, a cuerpo de Rey, porciones de la soberanía dominicana a la decadente superpotencia avasalladora.

Insólito…!

No lo podemos creer…

Oficiales con uniformes militares de Estados Unidos exhibirían armas de fuego, macanas, pistolas eléctricas tipo láser, rociadores defensivos, esposas y equipos de comunicación en labores de inspección en los aeropuertos nacionales, iniciando por el de Punta Cana.

Esos milicianos estadounidenses podrán apresar, a pecho abierto, a dominicanos. Así tan simple, en el asombro del conocimiento de la vertiente soldadesca, cinco años después sin ser realzado.

Desde esa fecha del satánico inicio del proyecto de enajenación, chorrean lágrimas de sangre en la médula de la Patria, que empapan las fibras de su conciencia, y cornetea el clarín de reclamo para que sean identificados los jueces del Tribunal Constitucional y miembros del Congreso que avalen el anexo de áreas estratégicas y neurálgicas de la República a una nación extranjera, en el sesgo de un economicismo geografista turístico pasajero, que se volverá sal y agua por la pandemia.

¿Meterán a los criollos en un cuartito, los revisarán y ultrajarán, como hacen los “yankees” en sus aeropuertos? ¿Quién garantiza que no se cometerán abusos? ¿Los entregarán a las autoridades dominicanas? ¿Regirán la seguridad y los comercios de las terminales aéreas? ¿Por qué tienen que entrenar sus militares en campos de tiros dominicanos, en un símil con una base militar? ¿Acaso se trata de una extensión de la embajada norteamericana, con los privilegios diplomáticos y militares correspondientes? ¿Serán los jerarcas militares nativos muchachos de mandados de los ojos azules norteños? ¿Por qué ellos no ponen esos controles en sus estaciones terrestres? y ¿por qué el gobierno de Estados Unidos no permite que el gobierno dominicano haga lo mismo en su espacio geográfico?

La apariencia se escurre en la afluencia de los excursionistas pero, strictu sensu, se trata de operaciones antiterroristas, a las cuales los Estados Unidos tiene derecho para protegerse, pero en su suelo, no en el nuestro. Los que quieran conocer más detalles del “acuerdo de preautorización en el transporte aéreo”, que lo lean íntegro en

ggnoticias.com.Acuerdo-entre-el-gobierno-RD-EUA, lo analicen y saquen sus propias conclusiones.

La alarma fue arrojada, como un grito de preocupación ante el presentimiento de que sea rubricado en la nueva composición del Tribunal Constitucional, por los ex jueces (eméritos) de esa corte de última instancia Leyda Margarita Piña Medrano, Jottin Cury David, Wilson Gómez Ramírez y Katia Miguelina Jiménez Martínez, quienes con altivez impidieron su aprobación. Durante la reciente audiencia de evaluación, dos de sus sustitutos emitieron opiniones a favor del esperpento (las grabaciones pueden ser verificadas), por lo que -para no viciarlo- tendrán que inhibirse cuando se conozca, y otros han hecho saber, sigilosamente, que están recibiendo presiones, telefónicamente, para que sea acogido.

Piña, Cury, Gómez y Jiménez denunciaron, ahora que no están yugulados por las restricciones propias de su investidura, que se quebrantan los artículos 3, 6 y 252 de la Constitución permitir que funcionarios de la Dirección de Aduanas y Protección Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos autoricen los procesos de migración y aduanas en el transporte aéreo para entrar a ese país.

El artículo 252 sobre las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y la seguridad y defensa especifica que “corresponde a las Fuerzas Armadas la custodia, supervisión y control de todas las armas, municiones y demás pertrechos militares, material y equipos de guerra que ingresen al país o que sean producidos por la industria nacional, con las restricciones establecidas por esta ley”.

Asimismo, el artículo 3 se refiere a la inviolabilidad de la soberanía y el principio de no intervención directa e indirecta, y el 6 sobre la supremacía de la Carga Magna que apostilla que “son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a la Constitución”.

INTERVENCIONISMO Y UNILATERALISMO DE EE.UU.

Históricamente, los nexos entre Estados Unidos y República Dominicana han girado en el torbellino del intervencionismo militar directo -o a través de la agenda diplomática y las agencias de inteligencia-, y el unilateralismo, por la desproporción de poder. Sus secuelas han sido el atajo, el desgarro y la desfachatez.

En vez de bilateralidad o reciprocidad, ha predominado la subordinación como estrategia geopolítica, como ocurriría con la posible intervención en aduanas y migración en la brega anti-terrorista, con la argumentativa facilidad para el dudoso aumento de la llegada de vacacionistas, la corpulencia de la democracia y los tradicionales incentivos a las exportaciones de café, azúcar, cacao, minerales, zonas francas y turismo.

Refresquemos cinco ultrajes de la política exterior hegemónica del coloso del Norte, que ha sido ejecutado sindicando como “ultranacionalistas” a los que osan cuestionar o impugnar a sus viejos y nuevos interventores.

1.- En 1888, en el hacha de los empréstitos del tirano Ulises Heureaux (Lilís), comenzó la influencia de Estados Unidos, con el monopolio de sus compañías, como la Santo Domingo Improvement, en perjuicio de las finanzas públicas dominicanas, en el cetro de la expansionista/colonialista doctrina Monroe: “América para los americanos”. Las de Norteamérica representaron más del 50% de las importaciones. Lilís murió en un atentado, y dejó el país endeudado y en bancarrota.

2.- En 1905, en el mandato del ex sacerdote Carlos Felipe Morales Languasco, fue suscrita la convención domínico-americana, mediante la cual se pusieron las aduanas en poder de Estados Unidos, que se adjudicó el 55% de las recaudaciones, para cubrir los intereses, amortización y vencimiento de la deuda interior y exterior. Obligado a renunciar y sustituido por Ramón (Mon) Cáceres, quien en 1907 ratificó el citado modus vivendi de 1905, generó un alud de protestas por viabilizar un protectorado administrativo-financiero, con derecho de la nación extranjera a intervenir en los asuntos internos. Cáceres fue asesinado en 1911.

3.- En 1916, con la gallarda oposición de los presidentes Juan Isidro Jiménes y Francisco Henríquez Ureña, infantes de marina de Estados Unidos ocuparon la República Dominicana, para garantizar el cobro de la deuda externa e impedir que Alemania la utilizara como base para los ataques en su contra durante la Primera Guerra Mundial. Ante la pérdida de la soberanía, hubo asedios armados en distintos pueblos, como La Barranquita, El Seibo y San Pedro de Macorís (Los Gavilleros), así como la resistencia de los periodistas e intelectuales. Resultados: más de mil muertos y el ascenso de Rafael Leónidas Trujillo Molina a la Presidencia de la República, quien a sangre y fuego gobernó por más de 30 años.

4.- En 1924, durante el régimen de Horacio Vásquez, Estados Unidos y República Dominicana rubricaron otra convención, por la cual se cedió a la primera la administración de los ingresos aduaneros de la Nación, lo que generó descontentos y protestas. En 1940 fue derogada la convención de 1924, que erosionó la soberanía nacional, mediante el tratado Trujillo-Hull, suscrito por el embajador plenipotenciario Rafael Leónidas Trujillo Molina y el secretario de Estado Cordell Hull. Devolvió al país la Receptoría de Aduanas y se cumplió con la deuda externa dominicana en el mercado bursátil.

5.- En 1965, bajo el triunvirato de facto encabezado por Donald Read Cabral y en la veta de la Guerra Fría, soldados de la Marina y del Ejército de Estados Unidos invadieron, por segunda vez, a República Dominicana, para sofocar la guerra patria iniciada el 24 de abril, guiada por Francisco Alberto Caamaño Deñó, que reclamaba la vuelta a la Constitución de 1963. Secuela: dos mil 825 dominicanos fallecidos y 44 soldados norteamericanos, e instalación del gobierno de Joaquín Balaguer, con maniobras fraudulentas del Estado imperial.

¿QUE PODRIA OCURRIR…?

El acuerdo de “preautorización en el transporte aéreo” fue firmado, en español e inglés, por Miguel Vargas Maldonado, ministro de Relaciones Exteriores dominicano, y James Walter Brewster, embajador de Estados Unidos. Para el control preventivo de constitucionalidad, el presidente Danilo Medina lo remitió al Tribunal Constitucional, donde no fue aprobado ni rechazado, porque no consiguió la mayoría calificada, o sea, 9 votos de 13 de la matrícula de esa encumbrada jurisdicción.

Por esa razón, en estos momentos el documento está bajo su conocimiento. Si logra 9 votos favorables, porque entiendan que está conforme con la Carta Sustantiva, entonces será enviado al Congreso Nacional. Si lo sanciona positivamente, entrará en vigencia sin dilación.

Estados Unidos pavimenta en el número uno como socio comercial y exportador de turistas -también como el principal asiento de los dominicanos emisores de remesas-, pero esos despachos no significan que tengamos que ser sumisos y convertirnos en un homo economicus, que se sustenta en el mercurialismo empresarial o mercado de regalo intemporal, y no en la función nacional-colectiva. Aquello de que pronto tendremos más de cinco millones de turistas norteamericanos -en la grieta de una pandemia catastrófica- luce un estribillo semántico, con menos credibilidad que un curandero o un especialista que opina vagamente en su interés de seguir llenándose los buches de lentejas con chorizos.

Ese “regalo envenenado”, como fue definido por rotativos de España, en lo inmediato el común no se percata de su trasfondo, y cuando sientan sus rigores, los adherentes serán mandados al infierno, donde arderán en el cable incandescente de la historia. Será un baldón perenne.

Nos inclinamos en favor de que el Poder Ejecutivo atienda la solicitud de retirar el citado acuerdo, elevada por Vinicio y Pelegrín Castillo Semán, Juan Miguel Castillo Pantaleón, Manuel Núñez Asencio, Manuel Bergés Coradín, José Miguel Soto Jiménez, Miguel Fiallo y otros ciudadanos prestantes y celosos vigilantes de la soberanía nacional. Podría ser reformulado, eliminando este aspecto tan sensible.

Acabamos de recontar las tragedias históricas ensambladas frente a intervenciones norteamericanas que, en una nación con tantos vaivenes socio-políticos y retaliaciones, el “acuerdo de preautorización en el transporte aéreo” también tendría consecuencias funestas. Cumplimos con el sagrado deber de advertir -como palabras preventivas- que, en el porvenir cercano o lejano, adversarios apelarían a la Constitución y al Código Penal, para formular imputaciones invocando violaciones y traición a la Patria.

Estamos a tiempo de replantear el asunto, y evitar que los nombres de jueces constitucionalistas, legisladores y otros actores aparezcan en las páginas de los anales como suscribientes y auspiciadores del mentado adefesio, justificado por voces comprometidas. ¡Guerra avisada no mata soldado, y si lo mata es por descuidado!

Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.-

El hospital doctor Francisco Moscoso Puello recibió este martes al profesor y conferencista internacional, Fernando Ferrer, quien manifestó la importancia que tiene para el profesional de la salud, el conocer sobre las enfermedades raras, las cuales, asegura, afectan a una gran parte de la población mundial.

El instructor y líder empresarial explicó que las enfermedades raras son de origen genético e infeccioso, siendo las primeras, la de mayor incidencia.

"El ochenta por ciento de las enfermedades son de origen genético, las otras son de infecciones bacterianas, virales, de alergias y de causas ambientales", manifestó el conferencista.

El profesor afirma además, que el cincuenta por ciento de las enfermedades raras afectan a los niños.

Estas consideraciones fueron expuestas durante la conferencia virtual "El Costo de la No Salud para Comprender las Enfermedades Raras", realizada desde el hospital en el marco de las actividades con motivo al Día de las Enfermedades Raras a celebrarse el último día del mes de febrero.

La actividad, en la que estuvieron presentes residentes del hospital, y de forma virtual a un personal de todas las áreas de la salud, fue encabezada por el encargado del departamento de Enseñanza del centro, el doctor Tomás Caraballo.

Sobre el conferencistas:

Fernando Ferrer es un líder empresarial comprobado en ciencias de la vida con experiencia en planificación estratégica y la creación y ejecución de estrategias de crecimiento global e internacional en diferentes entornos corporativos y culturales, y es un orador trilingüe internacional de diversos temas relacionados con las ciencias de la vida y los negocios.

Ferrer apoya a dos organizaciones de defensa de los pacientes; es presidente del Consejo Hispano e Iberoamericano de ICAN para pacientes con cáncer y corresponsal internacional de AMAVI para pacientes con enfermedades raras. Fernando es miembro del Consejo de Administración de una organización científica sin ánimo de lucro.

Obtuvo una Maestría en Administración de Empresas (MBA) y es Alumno de la Universidad Austral, IAE (Argentina) e IESE (España) Business School, una licenciatura en Organización de la Producción de la Facultad de Ingeniería de la Universidad UADE (Argentina) y un título técnico en Química de la Escuela Técnica Krause (Argentina). También estudió en las principales escuelas de negocios internacionales, incluidas la Columbia School of Business (EE. UU.), La Universidad de Rutgers (EE. UU.) Y el Instituto Internacional para el Desarrollo de la Gestión (IMD) de Suiza.

Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.- 

Al juramentar hoy a dirigentes de las provincias Azua e Independencia, el presidente del partido Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, explicó que la gente no quiere ir a una organización que va en caída libre.

Según el análisis del líder del partido simbolizado por la cayena, en la vida política la mayoría de las personas quieren acercarse al partido que está en el poder inmediatamente, de no ser posible por distintas razones, buscan otras opciones.

«La gente quiere venir a un partido que ofrezca esperanza de futuro y hoy el partido que ofrece esperanza de futuro es la Fuerza del Pueblo», subrayó Fernández.

Llamó la atención de Leonel Fernández y expresó alegría por la presencia en el acto de juramentación de un gran número de mujeres y jóvenes, ya que según dijo, esto garantiza la frescura y modernización de ideas, en un partido de desarrollo, organizado no solo para unas elecciones, sino para las próximas generaciones.

JURAMENTADOS

Dentro de las personalidades que tomaron juramento en la Fuerza del Pueblo figuran 19 presidentes de comités intermedios de Azua, nueve exregidores e igual cantidad de exdirectores de distritos municipales, así como un regidor actual del municipio Duvergé y el presidente del PLD en Estefanía.

Por la provincia de Azua, Fernández juramentó a la renunciante miembro del Comité Central del PLD de Azua, Niurca Nieves Luciano, quien fuera candidata a diputada en el pasado proceso electoral, al dirigente nacional Félix Manuel Rodríguez, exprecandidato a senador del PLD; Plácido Ml. Núñez Tejeda, exmiembro del Comité Ejecutivo Nacional del PRD; Waltermon Ant. Pineda, exdiputado; Leonardo Romero, activista nacional del PLD; Yunior Rodríguez, exdirector Junta Villarpando; Percio Cuevas, exdirector Junta D-1 Ganadero; José de los Santos Marte Díaz, exdirector Junta Municipal Los Toros, entre otros exdirectores de juntas y exregidores.

Además, fueron juramentados en la FP unos 19 presidentes de comités intermedios, entre los cuales se encuentran Milciades Vargas, Adriano Lebrón, José S. Castillo, Pedro C. Acero Galván y los empresarios Rafael de la Cruz, José Santana, Tirso Ramírez, Ángel Salvador Sánchez, David Montero, Sauri Ovando, entre otros importantes dirigentes políticos y comunitarios de la provincia.

De la misma manera, el presidente de Fuerza del Pueblo tomó juramento a los dirigentes de la provincia Independencia: Eclis Ledesma, regidor del PLD por el municipio Duvergé; María Agripina de la Paz, directora del plantel escolar del distrito municipal Vengan a Ver; profesor Andrés Jáquez, exsindico de Batey 8; profesor Raddys Feliciano Peña, alto dirigente del viejo partido en Cristóbal; Oliver Matos Vargas, dirigente del PPC y dirigente magisterial; Ángel Mariano Cuevas Feliz, Guiris Matos, Gensel Matos, José Luis Matos, Odalis Cuevas, Pedro de Jesús Candelier, Wilmen Frías Matos, Yeramy Esterlin Pérez, Héctor Danilo de Los Santos y otros importantes dirigentes de la provincia Independencia.

 

Santo Domingo D.N.- El Hospital Universitario Maternidad Nuestra Señora de la Altagracia (HUMNSA), recibió la visita de una comisión del hospital materno Reynaldo Almánzar, para compartir las buenas prácticas, experiencias y retos del programa de laReducciónVertical que funciona en dicho centro de salud en veneficios de las madres positivas al VIH.

La comisión fue recibida por el director general doctor Jorge Jiménez,quienagradeció la distinción de la dirección del hospital Reynaldo Almánzar, por tomar como paradigma el programa de Reducción Vertical de la Maternidad la Altagracia.

La comitiva recibió las explicaciones de lugar del doctor Jean Ariza coordinador del programa, a través de un recorrido por el área de consulta externa, explicándoles cómo funciona el programa, como se captan las pacientes para ingresarla al programa, seguimiento y cobertura de medicamentos.

 Ariza les externo, que el objetivo general del programa es la reducción de la transmisión madre hijo a través de la implementación de las estrategias y acciones de promoción, prevención y control.

El doctor Freddy Novas Cuevas director general del hospital materno Reynaldo Almánzar dijo “el objetivo del Benchmarking es conocer cómo funciona el programa para luego ser implementado en nuestro hospital.

Dicha comisión estuvo encabezada por los doctores Freddy Novas director general, Mercedes Sosagerente de Ginecología y Elizabeth Cruceta encargada de consultas externas y procedimientos.

También estuvieron presentes al recibir la comitiva, las doctoras Franka Valois subdirectora médica y Rosa Santana subdirectora de Planificación y Calidad.

 

SANTO DOMINGO, RD.- El Ministerio de Salud Pública oficializó la inclusión en el catálogo del Programa de Medicamentos de Alto Costo y Ayudas Médicas, la nueva molécula Emicizumab 30 mg última tecnología que brinda un resultado terapéutico de efectividad a un 99%, indicado como medida profiláctica a pacientes con episodios de sangrado que han sido diagnosticados con hemofilia A, por la deficiencia congénita de factor VIII, ofreciendo la ventaja de ser utilizado en todos los grupos etarios.

La implementación de esta iniciativa fue posible tras la realización del primer programa especial en apoyo a la Hemofilia con carácter  de  transmisión nacional e internacional con la periodista Glenda Umaña de la cadena televisiva CNN. Con esto,  el Estado Dominicano busca impactar a la sociedad de pacientes que conviven con esta enfermedad, en la búsqueda de soluciones que permitan mejorar su calidad de vida y reducir los gastos médicos a estas familias.

El doctor Alfre Cruz Hernández, director de Alto Costo, manifestó como un gran avance poder responder de manera oportuna con este medicamento a los niños que viven con esa condición de salud.

“Es un  compromiso incondicional del Gobierno y del Ministro de Salud, doctor  Plutarco Arias, trabajar a favor de la protección a las familias y garantizar el acceso a salud de calidad y a bajo costo a todas las personas, especialmente a los grupos más vulnerables de nuestro país que padecen enfermedades de alto costo y complejidad” indicó el doctor Cruz.

La primera aplicación de la molécula Emicizumab a un total de treinta (30 se realizó los días 4 y 23 de febrero de este año, en pacientes pediátricos con hemofilia A, de los centros de salud, Hospital Infantil Dr. Robert Reíd Cabral y Hospital Infantil Regional Universitario Dr. Arturo Grullón, con la participación de las autoridades directivas de dichos centros, en acompañamiento del director del Programa de Medicamentos de Alto Costo y Ayudas Médicas Directas del Ministerio de Salud Pública.

Hemofilia

La hemofilia es un trastorno hemorrágico hereditario en el cual la sangre no se coagula de manera adecuada. Esto puede causar hemorragias tanto espontáneas como después de una operación o de tener una lesión.

 

Por Araceli Aguilar Salgado 

“La igualdad no es un asunto femenino, sino un asunto humano”. Saglamer 

El Congreso Mundial de Universidades, Congreso Mundial de Prensa consolidado con Universidad Tecnológica de Santiago, UTESA, Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, PUCMM, Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD, Universidad Autónoma de Guerrero, UAGro., Universidad Portátil, Asociación Dominicana de Escuelas de Comunicación Social, ADECOM , Academia Americana de DECORACIÓN, y el Comité Coordinador y Organizador  anuncian gran evento Internacional denominado:” Los Retos y Desafíos de la Mujer en el Siglo XXI”, esto en conmemoración del Día Internacional de la Mujer. 

Nos acompañen a este Gran Evento Internacional se efectuará de manera virtual mismo que se llevará a cabo el día Domingo 07 y lunes 08 de Marzo del 2021, a partir de las a partir de las 6:30 a 10:00pm hora de Nueva York por Zoom, Facebook, YouTube   

 

Con importantes reflexiones sobre la participación de la mujer en la vida política nacional, el empoderamiento de las mujeres, así como aquellos mecanismos institucionales que han sido implementados para el adelanto de las mujeres, con excelentes expositoras de diversos países como: New York, México, Colombia, Bolivia, República Dominicana, Italia y España entre otros.  

 

Tendremos el honor de que nos acompañe la Dra. María Fernanda Espinosa, ex presidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, ONU, Dra. Carmen Velázquez, Juez de la Suprema Corte de New York, Dra. Emma Polanco, Universidad UASD, Licda. María Elena Cruz, Universidad UTESA, Dra. Olivia Álvarez Montalván, Universidad Autónoma de Guerrero, UAGro, Licda. Alicia Ortega, periodista de República Dominicana. 

  

De igual manera con las destacadas periodistas Licda. Nuria Piera de la República Dominicana Sayuri Loza, de Bolivia, Dra. Felicidad Bonilla García, Universidad Autónoma de Guerrero, UAGro., Licda. Zulma Bibiana Rojas Prieto, Universidad Fundación Área Andina, Licda. Crismeidy Ureña, periodista, desde España, Sra. Angela Howell, World Women Talent System, Italia, Charito Cisnero, director NY Hispanic Cosmetology Chamber of Commerce. 

 

El liderazgo femenino en las instituciones de educación superior privadas de nuestro país ha tenido una presencia importante y ha venido en aumento el porcentaje de mujeres en puestos directivos y consejos directivos, así como el número de mujeres que llegan a la cima de las grandes empresas en todos los sectores: tecnológico, automotor, de servicios, etc. Al hablar del papel que la mujer ha jugado en la educación, inmediatamente viene a la mente la imagen de la mujer como educadora, como pieza clave en la formación de niños, sin embargo, pocas veces se le identifica también como líder de los proyectos educativos. Los hombres y las mujeres somos distintos y hacemos las cosas diferentes, el liderazgo comprende una serie de habilidades que encuentran su realización particular y diferenciadora, dependiendo de la persona que las esté ejerciendo. 

 

El liderazgo femenino se distingue por ser empático, flexible e incluyente; esta fuerza dentro de nuestra Federación se capitaliza como un disparador para buscar nuevas formas de educar, de acercarnos a nuestros estudiantes. La equidad de género ha sido y es una prioridad en el ámbito internacional desde hace varias décadas, la equidad de género como un derecho humano fundamental, un cimiento para la justicia social y una necesidad económica. 

 

La Equidad de género es el objetivo número 5 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas. Si se quiere lograr la equidad, es necesario hacer cambios a nivel cultural, estructural e individual. A pesar de haber un aumento sostenido de la participación femenina en la fuerza laboral aún está muy por debajo que la de los hombres, para poder romper con este esquema es necesario el empoderamiento de las mujeres y esto solo será posible con un cambio estructural en cuanto a:  

 

• Reducir la desigualdad.  

 

• Reconocimiento del ejercicio pleno de las mujeres en su rol de agentes del desarrollo (eliminación de todas las formas de violencia contra la mujer). 

 

 • Pleno ejercicio de sus derechos humanos. (tres de cada diez mujeres mexicanas son víctimas de violencia emocional y dos de violencia económica).  

 

Cuando las mujeres están empoderadas y pueden exigir sus derechos, ejercer liderazgo, aprovechar oportunidades de educación, empleo, sin lugar a dudas, las economías crecen. Ya que cuando se incursiona en puestos directivos que tradicionalmente se consideran masculinos, se tienen todas las miradas sobre ellas, para ver si realmente serán capaces de hacerlo, más se ha demostrado que las mujeres sí podemos, y podemos ser las mejores. 

 

Aún desde la carrera profesional se ha enfrentado muchos retos, generalmente determinados por las personas, el reto de nuevas situaciones y aprendizajes para el desarrollo personal y profesional., y todo implica en la conformación y consolidación del equipo de trabajo, con profesionales preparados, así como un alto grado de compromiso, es uno de los pilares gestión, asociado con el camino para empoderar otras mujeres sobresalientes, cambiando totalmente su campo de acción, permitiéndoles dar muestra de lo que son capaces de lograr en el ámbito laboral, cuando se cuenta con un voto de confianza en el talento, capacidad y profesionalismo femenino. 

 

El Dr. Amín Cruz y presidente del Congreso Mundial de Prensa y de Universidades, CMU, pronunció que la ponente Licda. María Elena Cruz Batista, rectora de la Universidad Tecnológica de Santiago UTESA, mujer educadora de corazón, esposa y madre comprometida con el desarrollo social, y económico de la República Dominicana como entidad educadora que forja profesionales competentes para la vida. Además ha sido una mujer emprendedora desde niña desafío todas las vicisitudes que como mujer y ser humano se le presenta en el camino y ha logrado con éxito sobrepasar los límites de las fronteras y el continente, es un ejemplo para la presente generación de jóvenes. 

Hay que atreverse a pensar distinto, a romper paradigmas, a creer que el mundo es esférico cuando los demás creen que es plano, a perderle el miedo al cambio, a enfrentar nuevos retos desafiantes, crecer, a destacar, eso si todo cambio duele por eso el miedo al cambio, cambiar adquiriendo nuevos desafíos, son los retos de quienes desean destacar, hay que atreverse a conquistar, a creer en sí mismas y a cambiar los paradigmas 

A pesar de haber un aumento sostenido de la participación femenina en la fuerza laboral aún está muy por debajo que la de los hombres, más para poder romper con este esquema es necesario el empoderamiento de las mujeres. 

Para que nos acompañe a este Gran Evento Internacional se efectuará de manera virtual mismo que se llevará a cabo el día Domingo 07 y lunes 08 de Marzo del 2021, a partir de las a partir de las 6:30 a 10:00pm hora de Nueva York por Zoom, Facebook, YouTube. El evento será gratuito y el registro estará abierto a partir del día de hoy para mayor información pueden escribir al correo electrónico:  

congresomundialdeuniversidades@gmail.com  o ingresar a la página  www.congresodeprensa.org  

 

SANTO DOMINGO, RD.- El ministerio de Salud Pública valoró como “una acción de fortalecimiento institucional de la estructura de salud del Estado” la decisión de encargar las compras y suministros de insumos médicos y medicamentos para el sector público al Programa de Medicamentos Esenciales y Central de Apoyo Logístico (PROMESE/CAL).

El doctor  Plutarco Arias dijo que PROMESE/CAL es la institución del Estado especializada y creada para operar como central de suministro para satisfacer la demanda del sistema público de salud y es una entidad dependiente del MSP y en lo adelante, los responsables de procesar compras de ese tipo en el MSP, coordinarán con esa entidad para que se ocupen de adquirir los suministros.

“En realidad, las necesidades del Ministerio en este campo se han reducido mucho ya que es el Sistema Nacional de Salud (SNS), quien tiene ahora la responsabilidad de gestionar los hospitales estatales, y estos son los que generan la mayor demanda”

Arias lamenta que se haya formado una “tormenta en un vaso de agua” con el tema de la compra de jeringuillas, publicando una sobrevaluación que nunca se produjo porque se refería a un proceso de compra que no había concluido, no existía un proveedor escogido ni un precio de compra establecido. No habíamos abierto las propuestas” resaltó.

Pero a pesar de que esto, manifiesta el titular de salud, se presta a malos entendidos, está de acuerdo con la decisión para que PROMESE/CAL, compre y cumpla así uno de los objetivos institucionales que justifican su existencia.

El ministro de Salud dijo que en los seis meses de gobierno ha servido con dedicación, honestidad y a tiempo completo al país y al presidente Luis Abinader, a quien apoya ahora con más fervor y compromiso del que tuvo cuando lo acompañó en el camino para ganar el poder.

“El Ministerio de Salud ha hecho su trabajo y enfrentado con buenos resultados la pandemia, como lo reflejan todos los indicadores: baja positividad, bajísima letalidad, baja ocupación de los centros de salud, y los elogios hechos por la Organización Mundial del Turismo a los protocolos de seguridad sanitaria vigentes en el país”.

Nada es tan bueno que no pueda ser mejor, dijo Arias, pero los hechos son más elocuentes que las palabras y “hemos cumplido nuestro deber,  asumido la misión con responsabilidad y coordinado con todas las instancias, aunque la columna fundamental es el MSP.

El doctor Arias recordó que PROMESE fue creado por decreto presidencial en 1984 y su función principal inicial fue crear una red de farmacias para abaratar el costo de los medicamentos esenciales para la población más vulnerable.

Posteriormente, dijo, los decretos emitidos en el 2012 y 2013 ampliaron el rol de este programa del MSP para operar como central de suministro de medicamentos, insumos sanitarios y reactivos de laboratorio para satisfacer la demanda del sistema público de salud.

 

Las autoridades del Registro Inmobiliario (RI) se reunieron con el presidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) y con el núcleo en pleno del equipo representante de los agrimensores para tratar temas de interés, así como de estrechar y fortalecer las relaciones entre las instituciones.   

 

La reunión estuvo encabezada por Jhonattan Toribio, administrador general del RI; Ricardo Noboa, director nacional de Registro de Títulos y Ridomil Rojas, director nacional de Mensuras Catastrales, quienes discutieron sobre los proyectos en curso que tiene el Registro Inmobiliario y el mecanismo de identificación de soluciones a las distintas demandas hechas por los profesionales de la agrimensura.   

 

El ingeniero Francisco Marte, presidente del CODIA, manifestó la buena disponibilidad del Registro Inmobiliario para dar respuesta oportuna a sus requerimientos, al referirse que los profesionales de la agrimensura enfrentan en la actualidad diferentes inconvenientes en las oficinas donde ejercen sus funciones.  

 

Durante la actual gestión, desde el RI se ha dado apertura a varios canales de servicios digitales para facilitar el trabajo de los agrimensores y el público en general, lo que ha producido que se duplique la cantidad de casos que ingresan por este canal.  

 

Cada una de las reflexiones, críticas o problemas sobre el funcionamiento inmobiliario a nivel nacional, serán recogidas por el CODIA en un documento para darlas a conocer y establecer una agenda de trabajo colaborativo junto al Registro Inmobiliario.  

 

También, se concertó promover un conversatorio conjunto y un canal de comunicación permanente a nivel nacional sobre distintos temas para mejorar las respuestas en ese sentido desde el RI.  

 

En el encuentro estuvieron presentes, además, Javier Cabreja, coordinador general de Comunicaciones y Asuntos Públicos del Poder Judicial y Rosaura Quiñones, directora de Políticas Públicas del Poder Judicial.  

 

Además, participaron Darquis Cadena, presidenta del Consejo de Dirección del Núcleo de Agrimensura; Yvelisse Almánzar, secretaria del Núcleo de Agrimensura; Miguel Valoy, Tesorero del Núcleo de Agrimensura; Víctor Torres, Secretario General del CODIA y Jeiny Stephan, Primer Vocal del Núcleo de Agrimensura.   

BARAHONA:  El senador José Del Castillo Saviñón, felicitó a la emisora Católica Radio Enriquillo por cumplir este 27 de febrero,  44  años de fundación.

El congresista por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), destacó el trabajo que realiza la estación radial informando, animando y evangelizando a la región Enriquillo

“Aprovecho este día tan especial para el personal administrativo, directivos y locutores para desearles nuestras sinceras felicitaciones, a la vez que los exhortó a continuar desarrollando esa ardua labor que día a día realizan”, señaló Del Castillo Saviñón.

El legislador señaló que la labor que lleva a cabo Radio Enriquillo es reconocida por los diferentes sectores de la región Enriquillo y el país, por sus aportes al desarrollo de las comunidades donde, lleva alegría, entretenimiento y mantiene informados con su programación.

El senador también felicitó a monseñor Andrés Napoleón Romero Cárdenas, al director de la estación, sacerdote Marcos Pérez  y demás personas que laboran en dicha estación.

Radio Enriquillo fue fundada el 27 de febrero de 1977, duró más de 26 años transmitiendo desde Tamayo, provincia Bahoruco y  desde hace varios meses sus equipos fueron trasladados a esta ciudad desde donde transmite su programación.

 

 

SANTO DOMINGO. Febrero 2021.- Como antesala al Día Internacional de la Mujer, la Universidad Eugenio María de Hostos (UNIREMHOS) realizará el próximo viernes 26 de febrero el seminario virtual “Mujer, Ciencia y Tecnología”, en el que se abordarán iniciativas locales e internacionales relacionadas con este tópico.

 

Con este evento se da inicio a la Cátedra Libre Eugenio María de Hostos, que tiene como objetivo generar un espacio de discusión de temas actuales, a través de una agenda permanente de charlas, conferencias y seminarios, con la participación de invitados locales e internacionales.

 

El seminario “Mujer, Ciencia y Tecnología” tiene como objetivo visibilizar la participación de la mujer en proyectos vinculados a la ciencia y la tecnología, fomentar su incorporación en carreras tecnológicas, así como impulsar el empoderamiento de las mujeres a través de las TICs.

 

Este encuentro será moderado por la maestra Elva Báez, Coordinadora de la Vicerrectoría Académica de UNIREMHOS, quien es especialista en el ámbito de la tecnología. Adicionalmente, contará con la participación de Julissa Mateo, presidenta y fundadora de la organización Mujeres en Tecnología RD, colectivo que trabaja en pro de la integración de las féminas a este ámbito.

 

De igual forma, contará con la ponencia de Oreana Rodríguez, Directora de Recursos Humanos de Oracle para Colombia, Centro América y el Caribe, para presentar las iniciativas que esta empresa adelanta en diferentes países, para impulsar la incorporación de las mujeres en el fascinante campo de las TICs, como un mecanismo de inclusión y empoderamiento.

 

En este sentido, a través de Oracle Academy, desarrolla programas educativos para aumentar el conocimiento, la innovación y la diversidad en el campo de la tecnología. Dentro de estas iniciativas se encuentra Girls in ICT Day para América Latina y el Caribe, una programación charlas y talleres dirigidos por expertos de la compañía para inspirar a mujeres jóvenes a continuar con sus carreras en el campo de la informática.

 

 

El webinar “Mujer, Ciencia y Tecnología” se realizará a través de la plataforma Zoom el viernes 26 de febrero a las 4:00 pm, y será transmitido también por el canal oficial de YouTube de la institución UNIREMHOSTV.  Para para participar en este seminario sólo debe acceder el día y la hora pautada mediante el siguiente link:

https://us02web.zoom.us/j/87641490080?pwd=eTZFczk5ZTdtTFlzNi80bytCUGtsZz09#success con el código de acceso: 819601.