Primera Cirugía Fetal y Corrección de Hernia Diafragmática por Toracoscopia en la Red Pública de Salud de República Dominicana

Por Janet Báez / Diario Azua

Santo Domingo Este, Rep. Dom. / 12 agosto 2025.-

Como parte de las políticas de innovación y desarrollo del sector salud impulsadas por el presidente Luis Abinader, a través del Servicio Nacional de Salud (SNS) y el Servicio Regional de Salud Ozama, se logró un hito médico en el país con la realización de la primera cirugía fetal en la red pública, así como la primera corrección de hernia diafragmática vía toracoscopia asistida en la República Dominicana.

Este importante avance tuvo lugar en el Hospital Materno Infantil San Lorenzo de Los Mina, bajo la coordinación del SNS, dirigido por el doctor Mario Lama, y del Servicio Regional de Salud Ozama, presidido por el doctor Edisson Feliz, en colaboración con el grupo Medicina Fetal Dominicana.

La intervención se llevó a cabo en dos etapas. La primera, de carácter prenatal, consistió en un drenaje toracoamniótico, procedimiento que permite extraer líquido del espacio pleural y pericárdico, con el objetivo de evitar complicaciones respiratorias en el recién nacido. Esta fase fue liderada por los doctores Ramiro Díaz y Virginia Pérez.

La segunda etapa, realizada de forma posnatal, implicó la aplicación de técnicas avanzadas de cirugía mínimamente invasiva. Mediante una intervención toracoscópica asistida, el equipo de cirujanos pediátricos —liderado por los doctores Rodolfo Soto Ravelo, Ramón Camejo y Leivin Ramírez— logró corregir exitosamente la hernia diafragmática congénita, condición en la que órganos como el hígado y el estómago se desplazan al tórax, afectando gravemente la función respiratoria.

El éxito de esta intervención fue posible gracias a un esfuerzo multidisciplinario que integró especialistas en medicina materno-fetal, obstetricia, perinatología, cirugía pediátrica, cardiología pediátrica, anestesia, neonatología, enfermería e imágenes médicas del centro hospitalario. La dirección general del hospital, encabezada por el doctor Armando Camejo, también jugó un papel clave en el desarrollo y apoyo logístico del procedimiento.

Tras 15 días de cuidados intensivos en la unidad de neonatología, dirigida por la doctora María Dolores Alcántara, el binomio madre-hija fue dado de alta en condiciones óptimas, marcando un desenlace feliz y esperanzador.

Durante el egreso hospitalario, acompañada de los doctores Armando Camejo, Emmanuel Suazo, José Mordán, Bianchi Duarte y Mildred Font Frías, la madre expresó con lágrimas en los ojos su profunda gratitud hacia todo el equipo médico, afirmando que "Dios puso ángeles en su camino", especialmente después de haber perdido anteriormente un hijo por una condición similar.

Este procedimiento representa un hito histórico en la medicina pública dominicana, reafirmando el compromiso del gobierno y de las autoridades sanitarias con la modernización del sistema de salud, y abre nuevas posibilidades para el tratamiento de condiciones complejas en el ámbito perinatal.

 

Por Oscar López Reyes

Diario Azua / 11 agosto 2025.-

Desde que toman las riendas de instituciones del Estado, funcionarios de alta y mediana jerarquía se rodean de personas de confianza y competentes, para no participar en el doloroso trance de sacar plumas de gansos, por lo general a un muy elevado precio. A partir de ese momento emprenden un viaje en una especie de bote, navegando por una impetuosa vía fluvial, hacia una selva tropical tupida y con un cielo claroscuro, que puede derramar petardos fósiles.

Al asumir la función oficial, la pista luce despejada para un buen baile de medianoche. En un principio -sin lentejuelas transparentes- la música suena con un bajo resonante y el paisaje se muestra sin humos, en un silencio sin risas ni pausas, como semiótica de la voluntaria complicidad sin diafanidad.

Sin abrir el paraguas antes de que llueva, los incumbentes recién designados conforman nuevos equipos de trabajo. Más adelante, bandadas de gansos se trasladan, en la cola de un viento de calor, desde la susodicha selva hasta oficinas urbanas con alfombras rojas, y revolotean a corto vuelo, subiendo y bajando, emitiendo gruñidos y cacareos estrépidos y repetitivos: “¡On, on!”, como señal de advertencia, y no por el cambio climático.

Por ser ahijados de anteriores titulares, por amistad, adhesión política, inconformidad, trastornos conductuales u otras razones, empleados del Estado sangran por la herida y, con falsos elogios y sonrisas fingidas, a sus nuevos jefes clavan los tres puñales por las espaldas, desde la soledad de rincones tenebrosos.

Y es que, en sus sentidos nublados, discretamente pisotean y tiran por la borda el acuerdo de confidencialidad que suscriben cuando son incorporados a instituciones oficiales. Comúnmente, se obliga al firmante a guardar reserva de la información, a no revelarla, a evitar su pérdida o robo por negligencia, sustracción dolosa o la utilización no autorizada, en perjuicio de la institución y sus líderes, ya que presenta un riesgo patrimonial.

Los impuros abalanzan la espada de la traición por distintos costados:

1.- Suministran veladamente informaciones sensibles a las autoridades precedentes o desplazadas.

2.- Boicotean con inteligencia tareas y proyectos en marcha.

3.- Manipulan informaciones y bloquean la entrega de documentos requeridos.

4.- Amañan datos y los filtran a redes sociales y medios de comunicación.

5.- Formulan acusaciones ante el Departamento de Recursos Humanos, el Comité de Ética y ante la Justicia.

Los inescrupulosos no reparan en los daños que causan a los ejecutivos principales, como son:

1.- Pérdida de credibilidad ante la sociedad.

2.- Descrédito que afecte la familia.

3.- Despido del cargo.

4.- Prisión carcelaria.

5.- Suicidio. Un exadministrador eléctrico y un exlegislador recibieron tantas informaciones sobre sus gestiones desde la Procuraduría General de la República -con las cuales pronto serían procesados judicialmente por corrupción- que decidieron apretar el gatillo y ausentarse en la eternidad, para no presenciar la vergüenza del deshonor, las congojas y dolencias de los tribunales, que se traduce en un baldón que jamás de borra del imaginario colectivo.

Por las estipulaciones dichas, la Ley 41-08 de Función Pública valida con un espaldarazo a los incumbentes de las instituciones estatales en lo relativo a la designación de los recursos humanos de empuje, lo que permite el advenimiento de la certidumbre, la seguridad y la tranquilidad. En su artículo 21 estatuye que “Los cargos de confianza son los de secretarios, ayudantes, asesores, y asistentes de alta confianza de las máximas autoridades ejecutivas del sector público, salvo aquellos cuya forma de designación esté prevista por ley”.

Esa disposición jurídica plasma tres párrafos complementarios. El primero enuncia que “Son funcionarios públicos de confianza quienes desempeñan los puestos expresamente calificados por sus funciones de asesoramiento especial o la asistencia directa a los funcionarios de alto nivel. No será acreedor de los derechos propios del personal de carrera”.

El párrafo segundo especifica que “el personal de confianza será libremente nombrado y removido, cumpliendo meramente los requisitos generales de ingreso a la función pública, a propuesta de la autoridad a la que presenten su servicio”.

¿Qué dice el tercero? “La Secretaría de Estado de Administración Pública autorizará en cada caso, y después del análisis correspondiente, la creación de cargos para el asesoramiento especial o la asistencia directa a los funcionarios de alto nivel. La creación de estos cargos estará sujeta a la exigencia de disponibilidad presupuestaria”.

Como apreciamos, tener empleados con ética, discreción y lealtad para la ejecución de tareas de alta responsabilidad y la gestión de información confidencial, garantiza un ambiente laboral positivo, que concede un aumento de la productividad. ¿Ya identificó usted a los fieles competentes, y a los fariseos que están a su lado, espiándolo agudamente?

El autor es periodista, mercadólogo, escritor; ex presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP).

 

Instituciones renuevan compromiso para garantizar una comunicación ética, oportuna y basada en evidencia científica a través de medios y plataformas digitales.

Por Janet Báez / Diario Azua

Santo Domingo, Rep. Dom. / 11 agosto 2025.-

En un acto de reafirmación institucional, el Consejo Nacional para el VIH y el SIDA (CONAVIHSIDA) y el Círculo de Periodistas de la Salud (CIPESA) celebraron un conversatorio dirigido a profundizar y consolidar las acciones conjuntas en la optimización de la comunicación sobre la prevención, atención y tratamiento del VIH en el país.

El doctor Enrique González, director ejecutivo de CONAVIHSIDA, enfatizó que “la comunicación social constituye un pilar estratégico indispensable para mantener y avanzar en la respuesta nacional al VIH, a la vez que es fundamental para enfrentar los retos actuales en materia de prevención y acceso equitativo a los servicios de salud.”

Subrayó además que “aunque la prevalencia nacional se mantiene en 0.8 %, con concentración en poblaciones clave y variabilidad regional, la circulación del virus persiste y demanda un esfuerzo coordinado multisectorial que incluya a los medios de comunicación como actores decisivos en la transformación social.”

González instó a los medios y a los comunicadores a “mantener el VIH en la agenda pública, promoviendo información rigurosa, basada en evidencia científica y con enfoque en derechos humanos, como estrategia clave para prevenir nuevos contagios y garantizar la continuidad en la atención integral.”

Por su parte, la doctora Carol G. Martínez, presidenta de CIPESA, destacó el papel insustituible que desempeña el periodismo especializado en salud:

“Por 29 años, CIPESA ha sido referente de excelencia y compromiso en la comunicación en salud en la República Dominicana. Nuestros miembros poseen la formación, ética y experiencia necesarias para contribuir con una cobertura responsable, precisa y basada en evidencia, respetando siempre la independencia y el rigor profesional. Este compromiso es vital para reforzar los mensajes que salvan vidas y desmontan prejuicios en torno al VIH.”

Con una visión estratégica clara, Martínez afirmó que “en un mundo donde la desinformación puede costar vidas, el periodismo en salud debe erigirse como un baluarte inquebrantable de la verdad, la ética y la ciencia. CIPESA está llamada a liderar esta misión con firmeza, responsabilidad y profesionalismo, garantizando que cada mensaje difundido sea un aporte decisivo en la construcción de una sociedad más informada, inclusiva y comprometida con la erradicación del VIH.”

Empoderamiento: conferencia de Juan Rojas, psicólogo general sanitario de España

Diario Azua

Santo Domingo, Rep. Dom. / 10 agosto 2025.--

Un ambiente cargado de entusiasmo y aprendizaje, el certamen Miss República Dominicana Universo 2025, presidido por la señora Magali Febles, el psicólogo sanitario residente en España Juan Rojas, impartió una charla motivacional dirigida a las candidatas en el Salón Bar de Plaza Sambil, en Santo Domingo según

EspacioDePrensa.com

.

La conferencia tuvo como eje central el agradecimiento, la seguridad personal y la determinación para luchar por los objetivos. El mensaje transmitido destacó que una corona no se gana únicamente participando en un concurso, sino que representa la oportunidad de convertirse en una mujer empoderada, capaz de ser una digna representante y portavoz de proyectos que favorezcan a la sociedad.

El encuentro contó con la ponencia especial del psicólogo general sanitario Juan Rojas, invitado desde España para compartir sus conocimientos internacionales con la organización. Durante su intervención, Rojas resaltó la importancia de que cada candidata se centre en sí misma y adopte palabras clave que refuercen su autoconfianza como: “Yo quiero, yo puedo, yo soy capaz”. También presentó técnicas de respiración enfocadas desde la psicología positiva, con el fin de fortalecer la seguridad y el manejo emocional en escenarios de alta exigencia.

Las candidatas participaron activamente con preguntas, comentarios y expresiones de satisfacción por los conocimientos recibidos. Juan Rojas enfatizó que la experiencia de un concurso de belleza se vive una sola vez y forma parte del currículum personal, siendo también una plataforma para el crecimiento y la proyección de cada participante.

La presidenta del certamen, Magali Febles, expresó su satisfacción y agradecimiento por la intervención de Juan Rojas, valorando sus aportes como un recurso motivador y transformador para las jóvenes aspirantes.

Para más información sobre el trabajo del psicólogo Juan Rojas, puede visitar www.psicologojuanrojas.com. Actualmente, Rojas es voluntario de la Cruz Roja en España y ofrece acompañamiento psicológico online, con tarifas accesibles para la comunidad dominicana, garantizando un servicio profesional y de calidad.

Durante su intervención, Juan Rojas expresó su gran agradecimiento a la señora Magali Febles, con quien mantiene una amistad de más de 20 años. Destacó que ha sido una experiencia marcada por la fidelidad, la honradez y el respeto mutuo entre ambos profesionales.

 Señor Christopher Paniagua, presidente ejecutivo del Banco Popular Dominicano.

Calificadora destaca su fortaleza financiera, liderazgo y gestión prudente

Por Rainier Maldonado Tapia

Santo Domingo, Rep. Dom. / 10 agosto 2025.-

El Banco Popular Dominicano recibió la confirmación de la más alta calificación de solvencia del mercado, “AAA”, con perspectiva estable, por parte de la agencia calificadora Feller-Rate, que reconoce el robusto perfil de negocios de la organización financiera y destaca su capacidad de generación de ingresos y su prudente gestión del riesgo.

La calificación de AAA refleja que la situación de la institución financiera es muy fuerte y tiene una sobresaliente trayectoria de rentabilidad y solvencia, con muy buen acceso a fuentes de financiamiento y un claro horizonte de estabilidad.

En concreto, esta evaluación de Feller-Rate resalta ese fondeo diversificado y la robusta liquidez del Banco Popular, así como su adecuado respaldo patrimonial, consolidando a la entidad bancaria como el mayor banco privado del país y un referente en todos los segmentos del sistema financiero nacional, al atender a grandes empresas, pymes y personas a través de una amplia gama de productos y servicios,

La nota “AAA” ratifica la más alta calificación otorgada a nivel local, siendo el Banco Popular, el primer banco de capital dominicano en obtenerla en 2023, lo cual constituyó en aquel momento un hito para el sistema financiero de la República Dominicana.

Liderazgo sostenido y transformación digital

El informe de Feller-Rate, al cierre de junio de 2025, destaca la posición relevante del Popular en la banca múltiple, al mantener participaciones de mercado de 25.1% y 29.6% del total de activos y colocaciones, respectivamente, resaltando su posición en créditos comerciales.

Esta posición se ha sustentado en una estrategia de digitalización constante, innovación de productos y expansión de su base de clientes.

El informe de la calificadora señala que, durante el primer semestre del año, la entidad alcanzó una utilidad antes de impuestos de RD$19,815 millones, con un retorno sobre activos de 4.6%, superando ampliamente el promedio del sistema. Este desempeño se apoya en una estructura de financiamiento eficiente, centrada en una base estable de depósitos minoristas.

Acorde con la metodología de medición y evaluación de Feller-Rate, el Popular ha mantenido niveles saludables de calidad crediticia, cerrando el primer semestre de 2025 con un indicador de cartera vencida sobre colocaciones brutas de un 1.2%, mientras que la cobertura de provisiones sobre esa cartera vencida fue de 2.6 veces durante el periodo analizado, garantizando una protección robusta.

Feller-Rate destaca que el Popular también sobresale por su estructura de fondeo ampliamente diversificada, con acceso a fuentes locales e internacionales, incluyendo bonos verdes y obligaciones subordinadas, y mantiene holgura en los indicadores regulatorios de liquidez y de solvencia, lo que demuestra su fortaleza patrimonial.

Por Narciso Isa Conde

Diario Azua, 10 agosto 2025.-

El problema fue que, en La Semanal mentirosa, con un cartel detrás que decía “Mientras la Pobreza crece en el Mundo”… República Dominicana ha sacado 2 millones de personas de la pobreza”, montó unos de sus inefables shows mediáticos.

Pura ficción.

Porque una cosa es lo que se expresa en espectáculos comunicacionales de la post verdad y otra la realidad que sufre una gran parte de este pueblo. Veamos:

De acuerdo a un estudio realizado recientemente por la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FCES) de la UASD y la Fundación Bosch, casi el 50 por ciento de las personas que habitan esta seudo-república viven por debajo de la línea de la pobreza, si esta se calcula en función de los ingresos laborales de los hogares.

En el 2023, la pobreza general, medida por los salarios, afectó al 49.7% de los hombres y el 56.8 % de las mujeres trabajadoras y sus dependientes. La pobreza extrema afecta un 23.3% de los hombres y un 28% de las mujeres.

El PIB por hora trabajada fue de EE. UU. 21.89 en 2023, superior al promedio regional, y los crecimientos de los ingresos laborales fueron muy bajos, con un aumento anual promedio de 0.8 por ciento desde 2007; lo que refleja una mínima mejoría en el poder adquisitivo, que aumentó RD$1,171 en 17 años, a pesar del crecimiento económico.

La masa salarial real, como proporción del PIB, ha disminuido progresivamente desde 2007, lo que indica que la clase trabajadora recibe una parte cada vez menor de la riqueza producida, aunque la productividad laboral ha aumentado considerablemente.

Los salarios reales siguen por debajo de los niveles del año 2000, existiendo un divorcio entre el crecimiento económico y los ingresos laborales.

Un dato curioso, que llama la atención, es que el ingreso laboral en el boyante sector turismo está por debajo de los niveles del año 2000, mientras la productividad se ha duplicado.

El estudio de la Fundación Bosch-UASD muestra que al año 2023, el salario en ese sector es inferior en 35.8% al nivel registrado en el 2000.

En el sector industrial, los ingresos laborales reales se han incrementado en solo 15.2 %, en los 23 años revisados, mientras la productividad laboral ha aumentado en un 83%.

El ingreso laboral de un trabajador promedio se sitúa en RD$25,447.6 al mes en 2023, mientras la canasta básica promedio está en RD$43,985, con una brecha de RD$18,547.47 en contra.

¡En fin, crece el capital, exprimiendo el trabajo!

Diario Azua

Snto Domingo, Rep. Dom. / 10 agosto 2025.-

La Junta Central Electoral, luego de un profundo y riguroso proceso de análisis, evaluación y revisión legal y técnica de la actual cédula de identidad y la cédula de identidad electoral, ha decidido llevar a cabo un proceso de cambio de estos documentos. Se trata de un proyecto de Estado que impacta la identidad y, por ende, nuestra la soberanía y que se está llevando a cabo en estricto cumplimiento de la ley y bajo los más elevados estándares de transparencia e integridad. En cuanto al aspecto económico y los recursos que conlleva la implementación de un proceso como ese, la JCE ha realizado una planificación con el fin de dotar a la ciudadanía de un documento de identidad, seguro y que tenga durabilidad más allá de diez años.

¿Por qué es necesario cambiar el formato? Razones legales

Es importante recordar que, en el actual plástico de la cédula de identidad y la cédula de identidad electoral, la fecha de vencimiento de estas se previó por diez años, es decir, desde 2014 al 2024, acorde a lo dispuesto en la ley; por lo cual, la JCE valorando esa realidad, inició, de forma oportuna el proceso que culminará con una renovación del actual documento de identidad. En ese sentido, el Pleno de la JCE, en ejercicio de la atribución legal que posee y que establece el artículo 20, numeral 12 de la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, puede modificar, mediante resolución, el diseño, formato y contenido de la Cédula de Identidad y Electoral, y de las Cédulas de Identidad, cuya facultad es ejercida, según las necesidades propias de cada época, con lo cual queda totalmente cubierto el aspecto legal.

Garantizar la seguridad e integridad de la cédula ante los delitos y crímenes a la identidad

Que la realidad jurídica y tecnológica, así como los desafíos que vive el mundo y en especial el Registro Civil, no son los mismos de hace 11 años y es que, actualmente, la ciberdelincuencia, las nuevas modalidades de estafa, falsificación, suplantaciones y demás ilícitos que, de manera recurrente atentan contra la identidad, requieren el establecimiento de mecanismos de seguridad idóneos y que permitan contrarrestar estas modalidades del crimen organizado. La JCE consideró y evaluó la velocidad con la que surgen, se trasforman y tecnifican los delitos cibernéticos y los patrones de delincuencia a través de los medios digitales, siendo este uno de los principales desafíos que enfrentan los órganos que se encargan del registro civil y la identidad a nivel global. Factores como la protección de datos y el derecho a la intimidad ameritan un nuevo paradigma en materia de seguridad y, por ello, la nueva cédula busca fortalecer los mecanismos que aseguren la integridad de dicho documento.

¿Cómo va el proceso de licitación?

En cuanto la licitación del nuevo documento, la JCE ha ejecutado de forma prístina un proceso de licitación pública internacional, respetando el marco jurídico dominicano en materia de contrataciones públicas y su propio reglamento.

Actualmente la licitación se encuentra en víspera de la fase de apertura de las ofertas económicas (sobres B) de aquellos oferentes que resultaren habilitados para pasar a esa fase. Apertura qué ha sido pospuesta debido a una impugnación ejercida por uno de los consorcios participantes.

El ejercicio del derecho de impugnar las actuaciones de la licitación es normal en el marco de esos procesos, pues tales impugnaciones están previstas en la legislación sobre compras y contrataciones.

La decisión de posponer la apertura del sobre B hasta que se decida la impugnación, demuestra que la JCE es respetuosa del debido proceso y del derecho de defensa que les asiste a los participantes de la licitación.

Esto resulta normal en un Estado de derecho, lo cual no significa en modo alguno que los procesos acarreen alguna irregularidad en sí misma. Asimismo, es importante destacar que, la impugnación presentada, no retrasa ni afecta el cronograma previsto para el proceso, por lo que, en todo caso, una vez sea decidida la impugnación, se continuaría con el proceso. En ese sentido, la JCE ha reiterado que, en el último trimestre de este año, estaría dando inicio a la renovación preliminar de la cédula de identidad y la cédula de identidad y electoral.

¿Por qué cambiar la tecnología?

La actual tecnología con que cuenta la JCE para la emisión de la cédula ya no ofrece ninguna garantía de seguridad y calidad frente a la actual tecnología de emisión de documentos que se utiliza en el mundo.

Los actuales equipos a parte de su deterioro natural por su utilización a lo largo de más de 10 años y su obsolescencia tecnológica eran equipos que en su momento era tecnología de punta y solo accesible a gobiernos, lo que garantizaba la emisión de un documento robusto y confiable.

Con los avances tecnológicos esto ya se puede realizar con equipos convencionales, por lo que falsificar el contenido de la actual cédula se logra con una inversión mínima y con equipos a disposición de cualquier persona.

Es por esto que el cambio de tecnología se hace obligatorio para garantizar una cédula confiable y con todos los estándares que se exigen en la actualidad en cualquier país para la emisión de documentos de identidad reconocidos a nivel mundial.

La nueva cédula, a diferencia de 2014, vendrá en material policarbonato con quemado láser, un chip, además del código QR. De igual forma, en cuanto a la seguridad, la misma será de fábrica. El nuevo documento tendrá incorporado un conjunto de nuevas innovaciones que la diferencian sustancialmente de la actual cédula. En ese sentido y, dentro de las nuevas ventajas que tendrá la nueva Cédula de Identidad y la Cédula de Identidad y Electoral electrónicas, es preciso señalar que, el chip que tendrá incorporado, será seguro (circuito criptográfico) que almacenará información personal y biométrica del ciudadano de forma cifrada, utilizará protocolos de comunicación seguros para evitar la lectura no autorizada y protegerá contra clonación y manipulación de las informaciones que contiene el chip.

Asimismo, permitirá la autenticación biométrica, mediante la cual se vinculará el documento a características únicas del titular (huellas dactilares, foto, datos del ciudadano), con esto aseguramos que, aunque alguien tenga físicamente el documento, no pueda usarlo sin la coincidencia biométrica con el dueño de la identidad. En lo relativo a la firma y los certificados digitales, estas innovaciones permitirán verificar que la información del chip fue emitida por la Junta Central Electoral (autoridad competente) y no ha sido alterada desde su emisión en el Centro de Cedulación, mediante estos certificados los ciudadanos podrán realizar transacciones electrónicas seguras y autenticación en línea. El objetivo es actualizar, renovar y emitir nuevos documentos de identidad a un total de 9,412,353 ciudadanos y residentes legales, de los cuales 942,795 son menores de edad que alcanzaran la mayoría de edad a partir del 2025. Este proceso busca garantizar satisfacción en el servicio, priorizando la seguridad, eficiencia y accesibilidad, tanto en el territorio nacional como en el exterior.

Un proceso debidamente socializado con los distintos sectores del Estado dominicano

La JCE ha realizado, con suficiente antelación un amplio proceso de presentaciones y explicaciones del proceso a las fuerzas vivas de la Nación, iniciando con los líderes de los partidos políticos, poder ejecutivo y el poder legislativo, quienes han mostrado plena confianza en la JCE para llevar a cado dicho proceso. De igual forma, el proyecto de renovación ha sido presentado a los medios de comunicación, empresarios, bancos, iglesias y otros, lo cual es una muestra de que el proceso se ha llevado por el libro.

Depuración proactiva del Registro Civil

Como parte de los trabajos relativos al proceso del cambio de cédula, la Junta Central Electoral realizó un levantamiento del padrón electoral, identificando 2,990,355 registros asociados a cédulas que requieren ser validados, previo al proceso de renovación; en respuesta a esto, la Dirección Nacional de Registro del Estado Civil viene desarrollando un arduo trabajo de depuración proactiva, validando a la fecha 1,581,323 registros de nacimientos, representando un 52%, cuyo proceso concluirá en los próximos meses debido a que se reforzarán las áreas que trabajan con esta parte del proceso.

Este cambio de la cédula implicará transversalmente la depuración más segura y transparente a nuestro registro civil y al padrón electoral, tanto nacional y del exterior. No será un proceso simple de un cambio de cédula por otra cédula, sin controles. Previo a ello, los eventos deben estar validados, verificados por nuestro sistema, bajo la certeza de que la persona a quien se le cambia la cédula cumple los requisitos constitucionales y legales y, sus datos han sido asentados correctamente en nuestro registro civil.

Impacto fundamental en las primarias de 2027 y en las elecciones de 2028

El proceso de renovación de la cédula tendrá un impacto positivo en la parte electoral, ya que, la nueva cédula que, tal y como hemos indicado fortalecerá los mecanismos de seguridad y la confiabilidad, permitirá al órgano electoral una mayor capacidad en términos de seguridad de la información relativa a los electores. De igual modo, esto contribuirá a que el órgano electoral pueda arbitrar las primarias de los partidos políticos, con los niveles de certeza, a partir de una depuración de los padrones de cada partido político y del padrón electoral con que cuenta la Junta Central Electoral.

En ese sentido, es importante destacar que, a raíz de la última reforma constitucional (2024), se deberá producir en el país un reordenamiento en la administración electoral y desde ya se están dando los pasos para hacer operativamente manejable el incuestionable nivel de complejidad que constituirán las elecciones del año 2032, cuando se unificarán en una misma fecha los siete niveles de elección que hoy se eligen de manera separada, en fechas distintas, por lo que, contar con un documento de identidad como el que con las características e innovaciones de la nueva cedula, sin lugar a dudas que será de gran beneficio para el sistema electoral y político.

El cambio de la cédula no es un gasto, es una inversión por la democracia y la soberanía

Respecto de la inversión del Estado en un documento como este, es de suma importancia recordar que la República Dominicana ha evolucionado hacia uno de los sistemas electorales más robustos de América y por qué no, de importantes localidades del mundo. Entre otros factores, se debe a la necesidad que tiene el órgano de hacer aplicables las diversas fórmulas políticas que se adoptan para procurar elecciones libres de cuestionamientos en el país.

Este cambio de la cédula, es el paso firme a un documento acorde a los avances tecnológicos y a los estándares internacionales de seguridad. Será un documento inteligente, con variadas oportunidades de uso digital, facilitando la interoperabilidad y su modernización. Implica a mediano y largo plazo un ahorro en los recursos del Estado, toda vez que, la misma, partiendo de sus características técnicas, de resistencia y seguridad en el tiempo, hará que la misma no tenga que ser cambiada en los próximos diez años, lo que significará que, para nuestra soberanía y seguridad, es una inversión, no un gasto.

Finalmente, tal y como se ha explicado, es un proyecto de Estado y, por lo tanto, los recursos que serán dispuestos para implementar este proceso de renovación de la cédula irán en beneficio del fortalecimiento de nuestra democracia y de la salvaguarda de nuestra identidad, que es hacer respetar nuestra soberanía.

Diario Azua

Montecristi, Rep. Dom. / 10 agosto 2025.-

Fue el profesor Edis Hernández, una figura respetada en Manzanillo, quien primero encendió las alarmas sobre las prácticas laborales del contratista. A través de un mensaje directo y contundente en su red social Facebook, Hernández reveló la información que circulaba entre los vecinos: la empresa a cargo de la reparación y ampliación del puerto, operando en los terrenos del viejo taller de Grenada Companny, estaba sistemáticamente negando oportunidades de empleo a los jóvenes de Manzanillo, Copey y Carbonera, sembrando la desesperanza en la comunidad.

El Centro Bahía de Manzanillo para el Desarrollo Regional (CEBAMDER) denunció este domingo que el ambicioso proyecto de rehabilitación y ampliación del Puerto de Manzanillo, financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) bajo el Programa DR-L1141 y destinado a ser un motor de desarrollo para la Línea Noroeste, se ha convertido en el epicentro de una creciente indignación social en el municipio Pepillo Salcedo.

Frank Valenzuela, presidente de la organización ciudadana, destacó que el conflicto se centra en una doble denuncia que golpea los pilares de la responsabilidad social y legal de la empresa contratista, Soletanche Bachy Colombia, la cual opera bajo la supervisión del Consorcio PEYCO Seg. Giménez Cuenca.

Por un lado, la denuncia principal, respaldada por fuentes locales y autoridades que prefieren el anonimato, es que la empresa ha evadido el pago de los impuestos correspondientes al uso de suelo al Ayuntamiento Municipal. Esta presunta omisión fiscal priva al municipio de ingresos vitales para gestionar el impacto que la propia obra genera y es percibida no como un descuido administrativo, sino como un acto de desdén hacia la autoridad local y sus habitantes.

El segundo agravio, y quizás el más doloroso para la comunidad, es la política de contratación laboral. Según la denuncia, de más de un centenar de empleos generados por el proyecto, apenas una docena (es decir, el 11 %) han sido ocupados por residentes de Pepillo Salcedo y sus comunidades aledañas. Esta cifra contrasta de manera flagrante con los compromisos de inclusión estipulados en los propios documentos del proyecto, que enfatizaban la necesidad de reclutar mano de obra no calificada en la zona de influencia directa.

Como resultado, la situación ha destapado una profunda brecha de confianza entre la comunidad y los ejecutores del proyecto. Lo que se vendió como una oportunidad histórica para mitigar la pobreza y el desempleo en una de las zonas más vulnerables del país es visto ahora por muchos como un ejemplo de cómo las grandes inversiones pueden operar de espaldas a la población local, extrayendo valor del territorio mientras se ignoran las necesidades y los derechos de sus habitantes, alimentando un justificado sentimiento de agravio.

La voz de alarma: “A los jóvenes de aquí no les dan empleo”

El Centro CEBAMDER afirma que fue el profesor Edis Hernández, una figura respetada en la comunidad, quien primero encendió las alarmas sobre las prácticas laborales del contratista. A través de su red social Facebook, Hernández reveló la información que circulaba entre los vecinos: la empresa a cargo de la reparación del puerto, operando en los terrenos del viejo taller, estaba sistemáticamente negando oportunidades de empleo a los jóvenes de Manzanillo, Copey y Carbonera, sembrando la desesperanza.

La denuncia de Hernández no se quedó en la generalidad, sino que apuntó a un mecanismo concreto de exclusión. Señaló directamente que la encargada de Recursos Humanos de la compañía es originaria de San Fernando de Monte Cristi y que, según las quejas, prioriza de manera abrumadora la contratación de personal de su municipio de origen. Este señalamiento dio un rostro y un método a la frustración de los aspirantes locales, que veían cómo las oportunidades se desviaban sistemáticamente hacia fuera de su comunidad.

Para dar peso a su acusación, se expusieron cifras alarmantes que evidenciaban el patrón de contratación. De un grupo reciente de doce nuevos empleados, la totalidad provenía del municipio de San Fernando, mientras los currículos de los locales eran ignorados. La justificación extraoficial que, según los denunciantes, ofrece la empresa es que los residentes de Pepillo Salcedo “no tienen las competencias para hacer ese tipo de trabajo”, un argumento que la comunidad rechaza por considerarlo una excusa para justificar el favoritismo.

Las declaraciones del profesor Hernández no solo visibilizaron el problema, sino que actuaron como un catalizador para el descontento social que ya latía en la comunidad. Al dar voz pública a un sentimiento generalizado de exclusión, se abrió la puerta para que decenas de ciudadanos encontraran en esa red social un espacio para compartir sus propias experiencias y expresar una indignación que, hasta ese momento, se mantenía en el ámbito de la conversación privada, convirtiendo un rumor en un clamor público.

El clamor digital: la indignación se vuelca en las redes sociales

Tras la denuncia inicial, la red social Facebook se convirtió en el principal foro de catarsis y debate para los manzanilleros. Consuelo Peña Perdomo resumió el sentir general al escribir: “Si los de aquí han aplicado, hay que darles oportunidad también. Eso debe ser más equitativo, es nuestro territorio. Así no. Manéjense mejor”. A su voz se sumó la de Johnnatan Castro Moreno, quien afirmó: “Pienso que hay que brindarle más oportunidades a nuestra juventud manzanillera, sí es cierto que hay muchos preparados”.

El sentimiento de injusticia se entrelazó con la percepción de un desequilibrio ambiental y social. Moreno Belliard lo expresó con crudeza: “El pueblo de Manzanillo está recibiendo todo el polvo y la contaminación de esa compañía. Por lo visto, los de Manzanillo son los que deben recibir los beneficios”. Esta idea de soportar las cargas del proyecto sin recibir sus ventajas fue un tema recurrente, validado por comentarios como el de Fernando Capellán: “He oído que no les gusta meter gente de aquí, no sé por qué, pero lo he escuchado”.

La frustración escaló rápidamente hacia llamados a la acción directa, mostrando el agotamiento de la paciencia comunitaria. Welinton Pérez fue tajante: “Hay que hacerle un paro tajante que salga por todos los canales de televisión y redes sociales”. En la misma línea, Miguel Toribio sentenció: “Hacerle un paro y punto, no se hable más. Hacerle saber a ellos que Recursos Humanos no está haciendo las cosas bien”. Estas reacciones reflejan una voluntad de movilización para exigir que se respeten los derechos de la comunidad local.

Las historias personales pusieron un rostro humano al problema. Katerina Cabrera Valdez lamentó: “Ahí está mi currículum, que tiene casi cinco meses, y ni llaman a uno ni nada”. Similar fue la experiencia de Eliezer Valdez Guzmán: “A mí quedó de llamarme y nunca lo hizo. Solo dijo: ‘usted está bien preparada para el puesto’. Luego supe que se lo dieron a una de Montecristi”. Estas vivencias personales, compartidas públicamente, transformaron una estadística de desempleo en una narrativa colectiva de exclusión y promesas incumplidas.

Lo que dice el papel: las promesas del Estudio de Impacto Social

Irónicamente, la exclusión laboral que denuncia la comunidad de Pepillo Salcedo contradice directamente los lineamientos establecidos en el propio documento que rige el proyecto. El Estudio de Impacto Ambiental y Social (EIAS) del Programa DR-L1141, financiado por el BID, identifica en su sección A.2.01 la “Movilización de trabajadores” como una acción de alta relevancia y un “vector de impacto” fundamental, reconociendo explícitamente la creación de empleos y los ingresos correspondientes como un beneficio social clave de la obra.

El documento es inequívoco en su mandato de contratación local. Aunque admite que una parte de la fuerza laboral deberá ser especializada y no será reclutada en la zona, establece textualmente que “parte de la mano de obra predominantemente no calificada necesaria debe ser reclutada en Pepillo Salcedo y en otros centros urbanos cercanos, como Monte Cristi, Copey y Dajabón”. Esta directriz, lejos de ser una sugerencia, se presenta como una política fundamental para la gestión del impacto social del proyecto en su entorno inmediato.

Además, el EIAS subraya la importancia de la participación comunitaria en su “Mapeo y Análisis de las Partes Interesadas”. Dicho análisis identifica explícitamente a la “Población de Pepillo Salcedo” y a los “Trabajadores de construcción contratados localmente” como grupos de interés que deben ser considerados y que se verán directamente impactados por el proyecto. Ignorar a estos grupos en los procesos de contratación no solo es una falta de ética, sino que contraviene la metodología de gestión social que el propio estudio exige implementar.

El incumplimiento se extiende también a la comunicación. La sección 5.3.1.1 del estudio obliga al MOPC y al contratista a “desarrollar canales de comunicación con la población local y garantizar que se brinde información sobre temas clave”. Entre los temas a divulgar, el documento cita de forma expresa las “prácticas de contratación y oportunidades de empleo”. Sin embargo, los residentes afirman que esta divulgación ha sido nula, lo que ha generado un vacío de información que ha sido llenado por la desconfianza y la frustración.

La ley ignorada: uso de suelo y la obligación tributaria municipal

Más allá de la controversia laboral, la denuncia sobre la evasión del pago de arbitrios por uso de suelo apunta a una grave falta legal. La legislación dominicana, específicamente la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, otorga a los ayuntamientos la potestad de establecer y cobrar tasas por la ocupación y el uso del suelo dentro de su jurisdicción. Estos arbitrios constituyen una de las principales fuentes de ingresos propios para los gobiernos locales, siendo fundamentales para su autonomía y operatividad.

Esta obligación tributaria no es discrecional ni depende de la envergadura del proyecto. Cualquier entidad, ya sea pública o privada, que desarrolle una actividad constructiva o industrial en terrenos municipales está legalmente sujeta al pago de estas tasas. El objetivo de este marco legal es asegurar que el municipio reciba una compensación justa por el desgaste que la actividad genera en su infraestructura y por los servicios públicos que debe proveer, como la gestión de residuos o el mantenimiento de vías de acceso.

El presunto impago por parte del contratista del puerto no solo representa una pérdida financiera directa para el Ayuntamiento de Pepillo Salcedo, sino que socava su capacidad para hacer frente a las nuevas demandas generadas por la propia obra. Los fondos que deberían recaudarse por este concepto son precisamente los que permitirían al municipio reforzar los servicios que se ven presionados por la actividad del proyecto, creando un círculo vicioso en el que la comunidad sufre el impacto sin recibir los recursos para gestionarlo.

En última instancia, esta omisión fiscal trasciende lo económico y se convierte en un acto de desconocimiento de la autoridad municipal y del marco jurídico que la sustenta. Refuerza la percepción de la comunidad de que las grandes corporaciones y los proyectos de envergadura nacional pueden operar en una especie de limbo legal, al margen de sus responsabilidades con el entorno local. Esta conducta erosiona la legitimidad de las instituciones y alimenta un clima de indefensión y profundo malestar social.

Diario Azua

Santo Domingo, Rep. Dom. / 05 agosto 2025.-

La Junta Central Electoral (JCE) puso en funcionamiento el formulario digital “Acércate” como parte de los trabajos previos que realiza la institución en la ruta que desarrolla hacia el cambio de la cédula, previsto para iniciar en el último trimestre del año.

El “Acércate” busca tener datos de contacto actualizados de la ciudadanía, a fin de que la institución pueda comunicarse con ellos, en caso de ser necesario, antes del inicio del proceso.

“Como se ha explicado en diferentes encuentros de socialización que el cambio de la cédula trae consigo una nueva depuración del Registro Civil. De manera proactiva, la JCE tiene equipos de trabajo verificando que los datos de las actas de nacimiento coincidan con los de la cédula. En ese proceso, existe la posibilidad de que se requiera contactar al ciudadano/a para obtener de ellos cualquier información adicional o confirmación que deba ser suministrada por ellos”, explicó la JCE a través de su Dirección de Comunicaciones.

La institución recordó que, anterior al año 1997, la Cédula de Identidad y el Registro Civil se manejaban por separado, de manera que para una persona obtener cédula no se requería de su acta de nacimiento.

Señala que esa problemática se ha ido solucionando en la medida que se han desarrollado los diferentes procesos de transformación y modernización llevados a cabo por la JCE, así como los esfuerzos realizados en ocasión de renovaciones anteriores, sin embargo, pueden persistir situaciones que ameriten contactar a la ciudadanía para ser atendidas.

En esta ocasión se está trabajando de manera previa al proceso de cambio de cédula para que, finalmente, la ciudadanía cuente con un registro civil depurado, procurando agilizar el proceso de verificación que permita subsanar cualquier situación identificada, antes de que el ciudadano/a se presente a solicitar su nuevo documento.

Al formulario digital de contacto “Acércate” se accede de manera directa a través del enlace acércate.jce.gob.do y está colgado en el portal digital de la JCE. También estará siendo difundido en los demás canales digitales de la institución.

En el mismo solo se requiere completar los datos de contacto que se indican y enviarlo, por esa misma vía, para que estén disponibles en caso de que un representante de la institución requiera establecer comunicación con algún ciudadano/a.

Se recuerda que la JCE está trabajando de manera permanente y proactiva en el proceso de cambio de cédula, para que, una vez inicie, la ciudadanía cuente con un servicio ágil, efectivo, depurado y seguro.

Lisandro Prieto Femenía

Diario Azua / 05 agosto 2025.-

"Sin música, la vida sería un error" Friedrich Nietzsche, El crepúsculo de los ídolos

Seguramente se habrán percatado que en redes sociales circula, a modo de meme, una afirmación de Friedrich Nietzsche que versa: “Sin música, la vida sería un error”. Más allá de la banalidad de la circulación de esta frase, lo que allí se está estableciendo es la diferencia de cualquier otro ser en la naturaleza como el único que es capaz de crear obras de arte, y dentro de esa creación, la música ocupa un lugar privilegiado y fundamental. Si la vida sin arte sería una existencia despojada de su máxima expresión, la vida sin música sería, para Nietzsche, un vacío insalvable. Esta cita no es una mera hipérbole, sino una tesis ontológica que eleva la música al rango de fuerza primordial, un pilar sobre el cual se sostiene la experiencia humana. Pues bien, en esta reflexión intentaremos explorar la centralidad que tiene la música en la filosofía, la conectaremos con pensadores que la han abordado desde diversas perspectivas y la confrontaremos con la degeneración de la creación sonora en la época detestable llamada postmodernidad, un síntoma de un error vital que la música, en su esencia, debería contrarrestar.

Tengamos en cuenta que, para Nietzsche, el lenguaje y la razón, a menudo reductores, intentan encapsular la vastedad de la existencia en conceptos rígidos. La música, en cambio, opera en un plano distinto. Es el lenguaje de la voluntad misma. En su obra “El nacimiento de la tragedia”, Nietzsche sostiene que “el lenguaje de la música es anterior al concepto”, y en una carta a su amigo y confesor Peter Gast en 1877 expresó que “la vida sin la música es sencillamente un error, una fatiga, un exilio”. Esta idea nos indica que la música, al ser un lenguaje de la voluntad, nos permite acceder a la realidad de una manera más directa y auténtica.

Esta perspectiva se entrelaza directamente con la de Arthur Schopenhauer, mentor intelectual de Nietzsche. En su obra titulada “El mundo como voluntad y representación”, Schopenhauer eleva la música por encima de todas las demás artes, argumentando que no es una copia de las ideas del mundo, sino un reflejo directo de la voluntad misma. De hecho, llegó a afirmar allí que “la música no es en absoluto, como las demás artes, una copia de las Ideas, sino una copia de la voluntad misma”, confirmando con ello que la melodía expresa el constante fluir de la voluntad, con sus anhelos insatisfechos y sus penas inherentes, convirtiéndose así en una forma de conocimiento metafísico.

Si bien Nietzsche veía en la música una fuerza de rebeldía dionisíaca, la tradición filosófica griega la entendía como un elemento clave para el orden social y la formación ética. Platón, en su “República”, dedicó un espacio considerable a la música como pilar de la educación de los guardianes. Para él, la música no era un simple pasatiempo, sino una “ley moral” que daba “alma al universo, alas a la mente, vuelos a la imaginación”. Los diferentes modos musicales (escalas) fluían directamente en el carácter de los ciudadanos, y por ello, los modos que promovían la virtud y la moderación debían ser cultivados.

Por su parte, Aristóteles profundizó en la idea de la mímesis (imitación) musical. En su “Política”, sostenía que la música “imita las pasiones mismas” de tal forma que “reproduce” el carácter, y por ello, su importancia en la formación del alma de los jóvenes. La música, además de evocar pasiones, las purifica a través de la catarsis, un concepto central en su “Poética”. De esta manera, la música se convierte en una herramienta para templar el alma y alcanzar el equilibrio emocional fundamental para la vida en la polis.

Esta idea de un orden subyacente en la música volvería a tener vigencia siglos más tarde en Gottfried Wilhelm Leibniz, quien la definió como “el placer que experimenta la mente humana al contar sin darse cuenta de que está contando”. Para el filósofo racionalista, la armonía musical no es casualidad, sino el resultado de complejas relaciones matemáticas que el alma humana percibe de forma inconsciente. En la música, Leibniz veía un reflejo de la armonía preestablecida del universo, una correspondencia entre las leyes que rigen el cosmos y las percepciones de la mente humana.

La visión de los precitados filósofos, que veían en la música la esencia de la voluntad o la armonía del cosmos, se ve desafiada por la decadencia de la calidad del ruido llamado música en la era postmoderna. En el siglo XX, pensadores como Theodor W. Adorno, desde la Escuela de Frankfurt, ya advertía sobre los peligros de la industria cultural. En su ensayo titulado “Sobre el carácter fetichista en la música y la regresión del oído” (1938), Adorno argumenta que la música popular ha sido estandarizada y convertida en una mera mercancía, sosteniendo asimismo que “el valor fetichista de la mercancía penetra hasta en la música popular, y la estandarización de los productos crea una escucha regresiva”. Tengamos en cuenta que, para Adorno, la música de masas ya no es algo que se vive o se siente, sino que se consume de forma pasiva, perdiendo su potencial crítico y transformador.

Esta crítica se profundiza aún más al incorporar la reflexión de Walter Benjamin sobre la pérdida del aura en la obra de arte. En su célebre ensayo “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica” (1936), Benjamín define el aura como “el aparecimiento único de una lejanía, por cercana que pueda estar”. Se trata de la unicidad de una obra en su “aquí y ahora”, su historia, su autenticidad y su tradición, elementos que le confieren una presencia irrepetible. Pues bien, la reproducción técnica masiva, ya sea a través de la fotografía o, en el caso de la música, de grabaciones y streaming, destruye esa aura: “incluso en la reproducción mejor acabada falta algo: el aquí y ahora de la obra de arte, su existencia irrepetible en el lugar en que se encuentra”. Pobre Walter, si supiera que ahora las personas asisten a los conciertos y, en lugar de mirar y escuchar con atención a los artistas, la totalidad del auditorio está grabando la experiencia con un dispositivo móvil.

En este contexto de crisis de la calidad estética, son muy pocas las voces críticas contemporáneas que se alzan para denunciar la anarquía y la falta de sustancia en el arte posmoderno. Sin ir muy lejos, en diciembre de 2024 publiqué un artículo titulado “Recuperando la distinción entre arte y bodrio”, en el cual planteaba que la cultura actual parece haber abrazado una “cultura de la mediocridad” que ha borrado esta línea entre la creación genuina y el mero simulacro. Así, la música posmoderna, en su búsqueda de lo “plural” y lo “ecléctico”, ha sucumbido a un eclecticismo vacío que mezcla y destruye géneros sin una coherencia interna real. Al respecto, el musicólogo Ramón Barce (1928-2008), crítico de la música de vanguardia, señalaba que esta “patológica necesidad de lo nuevo” conducía a una superficialidad que carecía de la profundidad que, para Nietzsche, era la esencia misma de la música. En la actualidad esta tendencia se agrava con la lógica de las plataformas digitales, donde la música se reduce a clips de segundos, a singles desechables y a algoritmos que dictan lo que el oyente debe consumir. La infinitud de la reproducción digital ha aniquilado el aura. Un concierto en vivo, repito, un vinilo desgastado por la aguja, una grabación con imperfecciones, poseían una historia y una presencia. Hoy, un track digital es una entidad sin historia, sin un “aquí y ahora”, un fetiche estandarizado despojado de su valor cultural. En este contexto, la música ya no es una afirmación de la vida, sino un ruido molesto de fondo que disimula el vacío. Lejos de ser un antídoto contra el nihilismo, se convierte en un síntoma de este.

Hemos realizado un recorrido, desde la visión nietzscheana de la música como afirmación de la vida hasta su degeneración en la era del consumo masivo. La crítica de Adorno, Benjamín y otras tantas voces contemporáneas nos ha mostrado que el error no es la ausencia de la música, sino la presencia de una música asquerosa, vacía, despojada de su esencia vital y de su aura. La pregunta crucial que nos queda, entonces, no es si la música es necesaria, sino qué tipo de música estamos dispuestos a aceptar en nuestras vidas.

¿Acaso hemos sucumbido al nihilismo que la música, en su esencia dionisíaca, debería contrarrestar? ¿Hemos renunciado a la búsqueda de la belleza en la armonía y la complejidad en favor del ruido estandarizado que nos adormece? La frase inicial de Nietzsche, en este contexto, se convierte en un espejo que debería confrontarnos. Si la vida sin música es un error, ¿qué dice de nosotros el hecho de que elijamos la música que se nos impone, la que nos exige de nosotros ninguna pasión ni compromiso, mucho menos una mínima reflexión, sino solo una escucha molesta y pasiva? El verdadero error no está en el mundo, sino en nuestra capacidad para dejar de escuchar la melodía del ser y conformarnos con el eco hueco de la industria cultural que nos impone un Bad Bunny mientras nos hace olvidar a Mozart. La interpelación, al final, es personal: ¿qué sinfonía estamos componiendo con nuestras vidas? Y, más importante aún, ¿estamos dispuestos a dejar de escuchar el error para volver a encontrar la verdadera música, esa que representa el lenguaje universal de la humanidad?

El autor es docente, escritor y filósofo

San Juan - Argentina

Por Carmen Estévez / Diario Azua

Santo Domingo, Rep. Dom. / 05 agosto 2025.-

El Dr. Rafael González, titular de la Secretaría de Salud del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), emitió fuertes críticas contra la actual gestión del sistema sanitario nacional durante su participación en el programa radial “Qué Tenemos Radio”, donde abordó los desafíos estructurales, operativos y humanos que enfrenta la salud pública dominicana.

Durante la entrevista, el destacado cirujano bariátrico y expresidente de la Sociedad Dominicana de Cirugía Bariátrica, advirtió que aunque el Ministerio de Salud ha reconocido que la salud va más allá de la infraestructura hospitalaria, las acciones gubernamentales distan de una verdadera planificación integral.

“No basta con pintar emergencias o cambiar camillas. La salud pública requiere capacidad operativa real, diagnósticos oportunos y seguimiento efectivo. La gestión actual parece enfocada en cosmética institucional más que en transformación estructural”, expresó.

González calificó como populistas muchos de los operativos médicos promovidos por el gobierno, señalando que carecen de enfoque científico y objetivos sanitarios concretos. En ese sentido, recomendó priorizar intervenciones basadas en datos, como tamizajes dirigidos a poblaciones vulnerables con alta incidencia de enfermedades crónicas prevenibles.

“Un operativo debe ir más allá de entregar medicamentos básicos. Necesitamos campañas de prevención con propósitos claros: detección temprana de cáncer, hipertensión o enfermedades cardiovasculares, acompañadas de seguimiento clínico. Eso es salud pública con propósito”, puntualizó.

También criticó la falta de mantenimiento y continuidad en los servicios hospitalarios. Como ejemplo, citó el hospital de Yamasá, donde a pesar de haberse rehabilitado quirófanos, la producción quirúrgica ha caído de 30 a 40 procedimientos mensuales a solo una cirugía por semana.

Además, denunció que centros como el hospital Marcelino Vélez Santana llevan más de cinco años sin realizar procedimientos como endoscopías o colonoscopías por la falta de equipos médicos.

“Nos vendieron una supuesta modernización, pero los hospitales siguen sin insumos básicos, sin instrumental y con servicios paralizados. No hay condiciones para operar con dignidad ni para ofrecer una atención de calidad”, sostuvo.

La salud del médico y el alma del servicio

El doctor también abordó la situación del recurso humano en salud, destacando la necesidad urgente de condiciones laborales dignas y una recuperación del componente humano del ejercicio médico.

“Se han hecho incrementos salariales, sí, pero ejercer la medicina requiere más que conocimientos: requiere compasión. Un médico sin empatía no es verdaderamente un médico. Y hoy, muchos trabajan sin medios, sin equipos, y en condiciones que atentan contra la ética y la dignidad profesional”, denunció.

El PLD, la oposición y el rumbo político del país

En el plano político, el Dr. González afirmó que el Partido de la Liberación Dominicana se encuentra en un proceso de reorganización profunda con miras a consolidarse nuevamente como una fuerza de poder.

“El PLD no anda: lo andamos. Somos miles los que trabajamos cada día por un partido más fuerte, más conectado con la gente y capaz de retomar la dirección del Estado con eficiencia y sensibilidad social”, afirmó.

Mencionó que ya se perfilan al menos siete figuras presidenciables dentro del PLD, entre ellas Gonzalo Castillo, Francisco Javier García, Margarita Cedeño, Charlie Mariotti, y Francisco Domínguez Brito.

“El PLD está en ascenso como segunda fuerza política nacional. No se trata de nombres, sino de la firme voluntad de reconstruir una opción creíble ante el deterioro de la gestión actual”, indicó.

Sobre el futuro de la oposición, señaló que las organizaciones contrarias al oficialismo están enfocadas en el fortalecimiento interno, con miras a una eventual concertación electoral.

“Hoy la prioridad es fortalecernos. Luego llegará el momento de sentarnos y construir la unidad. La improvisación del gobierno y su falta de dirección están unificando al país, incluso sin proponérselo”, aseveró.

Finalmente, criticó las declaraciones del presidente Luis Abinader sobre la supuesta disminución del porcentaje de deuda pública, acusándolo de manipular estadísticas.

“No se puede comparar el 62% de deuda de un presupuesto de 900 mil millones con un 58% de un presupuesto de 1.3 billones. Es inaceptable gobernar con malabares matemáticos y apelar a la ignorancia ciudadana”, concluyó.

Testigo del tiempo

Por J.C. Malone

Diario Azua / 05 agosto 2025.-

El general Chris Donahue, comandante estadounidense en África y Europa, dijo hace unos días, que podrían tomar “rápidamente” a Kaliningrado, una región de Rusia. Después, el presidente Donald Trump dijo que Rusia “debía terminar” la guerra este viernes ocho, y reveló que “ordenó “ desplegar dos submarinos nucleares” cerca de Rusia.

La CIA advirtió que había “más de un 50%” de posibilidades de un enfrentamiento nuclear entre Washington y Moscú, antes de terminar el gobierno de Joe Biden. Las provocaciones de Biden, quien inició todo esto, nunca llegaron a anunciar que desplegaba armas nucleares contra Rusia.

Hablar de armas nucleares es“normal”, en tres años y medio guerreando, Occidente dilapidó sus arsenales convencionales, la guerra no termina, una pregunta obligada, ¿con cuáles armas terminarán?

Los globalistas “reconstruirán mejor” el mundo en el 2030, pero primero necesitan “destruirlo”, ¿Llegamos al espeluznante Punto de No Retorno (PNR)?

Lo mas curioso de todo esto es que Trump dice haber reaccionado a un mensaje de X publicado por Dmitry Medvedev, el segundo en control en Rusia.

Medvedv dijo que con sus acciones Estados Unidos forzaba a Rusia a activar la “Mano muerta” un sistema de defensa instalado desde la Unión Soviética.

Si Rusia se siente atacada, la “Mano muerta” dispararía múltiples ojivas nucleares contra el agresor. Ni en la “Guerra Fría” ni después, habíamos estado tan cerca de una debacle similar.

Mientras Trump patrocine y fomente el genocidio de Israel contra Gaza, no tiene ninguna autoridad moral para demandarle a nadie que haga nada.

Por momentos sospecho que el presidente realmente actúa como un quien ignora las consecuencias de sus palabras y acciones. En este preciso momento los submarinos rusos deben estar rastreando los estadounidenses en todos los mares, esa declaración de Trump, ojalá me equivoque, puede ser el inicio del conflict mas destructivo de la historia.