Titulares

Publicidad

sábado, 17 de mayo de 2025

Por Lisandro Prieto Femenía
Diario Azua / 17 mayo 2025.-

“La salud es un derecho, no un privilegio”. Juan Pablo II

Hoy quiero invitarlos a reflexionar en torno a la reciente decisión del gobierno de Javier Milei de imponer algunas restricciones en la atención gratuita por parte del sistema de salud argentino para ciudadanos extranjeros. Dichos anuncios han generado un vigoroso debate, dividiendo las aguas entre posturas conservadoras y progresistas, motivo por el cual proponemos, para trascender la dicotomía ideológica, profundizar la cuestión desde un análisis filosófico-político que aborde los principios de justicia, reciprocidad y soberanía, examinando tanto los argumentos a favor como en contra de esta medida.

En primer lugar, proponemos tamizar la tensión entre la idea del universalismo sanitario y la sostenibilidad nacional. Desde una perspectiva filosófico-política, la salud es objeto de extensos debates sobre su naturaleza como derecho, abriendo espacio a preguntas como: ¿es la salud un derecho humano universal, inherente a la condición de persona, o un bien social cuya provisión está condicionada por la ciudadanía y la capacidad contributiva del Estado? Al respecto, Thomas Pogge argumentó a favor de una responsabilidad global ante la pobreza y las desigualdades, lo que podría extenderse a la provisión de servicios básicos como la salud sin restricciones de nacionalidad. Pogge sostiene, en su obra “Pobreza mundial y derechos humanos” (2002) que existe “una responsabilidad moral negativa, la de no imponer un orden global que sea injusto y que perpetúe la pobreza”. Sin embargo, esta visión cosmopolita se confronta con la realidad material de los Estados nacionales y sus recursos finitos.

Acudamos brevemente a los datos: el sistema argentino se financia mayoritariamente con recursos provenientes de los contribuyentes nacionales. Según el Ministerio de Salud de la Nación Argentina, el gasto público consolidado en 2023 ascendió a aproximadamente el 7,6% del Producto Bruto Interno (PBI), según datos preliminares del Presupuesto General de la Administración Nacional. Si bien no existen estadísticas desagregadas y públicas sobre el porcentaje exacto del gasto público en salud destinado a la atención de extranjeros no residentes, la percepción de una asimetría entre la contribución y el uso del sistema se ha convertido en un pilar del argumento gubernamental. Desde esta óptica, la medida no buscaría vulnerar un derecho, sino salvaguardar la sostenibilidad de un sistema que, de otra forma, se ve comprometido en su capacidad de respuesta hacia quienes lo sostienen con sus impuestos.

El núcleo de la argumentación del gobierno argentino radica en el principio de reciprocidad. En el ámbito de las relaciones internacionales y la justicia distributiva, la reciprocidad implica un equilibrio de cargas y beneficios entre partes: tú no dejas morir a mis ciudadanos en tu territorio, yo no dejo morir a los tuyos en el mío. Sobre este asunto en particular, John Rawls, aunque enfocado en la justicia entre pueblos liberales, en su obra “El derecho de gentes” (1999), sugiere que las sociedades “bien ordenadas” actúen bajo los principios de cooperación mutua: si un país ofrece atención sanitaria 100% gratuita a los ciudadanos de otra nación, es lógico y normal la expectativa de que esta última retribuya con un trato igual o similar a los ciudadanos del primer país.

Pues bien, la denuncia argentina se sustenta en que muchos países de origen de los extranjeros (por no decir todos) que reciben atención gratuita en el sistema sanitario público argentino, no ofrecen ni por cerca un nivel de acceso o gratuidad comparable a los ciudadanos argentinos en sus sistemas de salud. Esta asimetría, que es real e innegable, genera una carga unilateral para el Estado argentino, lo cual nos lleva a revisar los aporte de Juan Carlos de Pablo, quien en su análisis sobre las políticas económicas sostiene que “cuando se da algo gratis sin reciprocidad, se está generando un subsidio, y los subsidios, tarde o temprano, tienen un costo que alguien debe pagar”. Desde una perspectiva de justicia conmutativa, que busca la equidad en los intercambios, esta situación sería insostenible a largo plazo y da pie a la reivindicación de un principio básico de equidad en las relaciones interestatales. No se trata, pues, de un acto de exclusión xenófoba, sino de legitimación de una medida basada en la búsqueda de equidad bilateral en la provisión de servicios públicos esenciales.

Ahora bien, a pesar de los argumentos en favor de la reciprocidad y la sostenibilidad, la medida no está exenta de cuestionamientos éticos y riesgos considerables. La principal objeción de la postura progresista se ancla en la concepción de la salud como un derecho humano inalienable, cuya negación, incluso a los no residentes, contraviene un imperativo moral fundamental. Como señala la Organización Mundial de la Salud (OMS), el derecho a la salud implica que “todas las personas, sin discriminación alguna, deben tener acceso a los servicios de salud y a la información relacionada con la salud”. Privar de atención médica a una persona, especialmente en situaciones de emergencia vital, puede generar graves crisis humanitarias y vulnerar principios fundamentales de la dignidad humana.

Además, la implementación práctica de tales restricciones presenta desafíos logísticos y éticos significativos. ¿Cómo se determinará de manera efectiva y sin discriminación la residencia? ¿Qué protocolos se aplicarán en casos de emergencias, donde la vida de una persona está en riesgo? La burocratización del acceso a la salud podría generar situaciones de desamparo y vulnerabilidad, especialmente para poblaciones migrantes en situación irregular que, por diversas razones, no pueden acceder a la documentación necesaria. Esto podría derivar en un aumento de enfermedades no tratadas, lo que, paradójicamente, generaría costos sociales y sanitarios mayores a largo plazo para el propio sistema de salud público, al propiciar la propagación de afecciones que podrían haberse prevenido o tratado tempranamente.

Como podrán apreciar, queridos lectores, no es tan fácil lograr un equilibrio entre los principios éticos y las realidades. La medida del gobierno de Javier Milei, analizada desde la filosofía política, se revela como un campo de tensión entre principios deseables y realidades completamente apremiantes: por un lado, la invocación de la reciprocidad y la necesidad de sostener un sistema de salud nacional son argumentos sólidos, arraigados en una comprensión de la justicia distributiva y la soberanía estatal. La ausencia de reciprocidad constituye, en efecto, una asimetría que justifica una revisión de las políticas de acceso.

Por otro lado, la salud como derecho humano universal y el imperativo moral de no dejar desprotegido a nadie, especialmente en situaciones de vulnerabilidad, son objeciones que tampoco pueden ser desestimadas. La implementación de la medida deberá ser matizada para evitar que los más vulnerables queden totalmente desprotegidos y para que no se generen crisis humanitarias que, a la larga, redundan en un mayor costo humano, social, político y económico.

Reitero, la discusión sobre las restricciones sanitarias a extranjeros subraya la imperiosa necesidad de políticas de reciprocidad mutua. Estas políticas no son simples instrumentos pragmáticos, sino que encarnan un equilibrio prudente entre dos extremos antagónicos: por un lado, un universalismo desmedido, que podría comprometer la viabilidad de los servicios públicos nacionales y, por otro, un nacionalismo liberal excluyente que niega los derechos humanos básicos.

La reciprocidad, entendida como un acuerdo entre naciones para ofrecer beneficios similares a sus respectivos ciudadanos, se alza como un mecanismo para asegurar la justicia distributiva a escala internacional, como referenciamos precedentemente. No se trata de una “mano dura” o de una “puerta cerrada”, sino de un llamado a la equidad y a la cooperación. En este sentido, es necesario evocar los principios del derecho cosmopolita formulados por Immanuel Kant, quien en su ensayo titulado “Sobre la paz perpetua” (1795), argumenta a favor de una “hospitalidad universal”, entendida no como un derecho filantrópico y hippie posmoderno, sino como el derecho de un extranjero a no ser tratado hostilmente al llegar al territorio de otro.

Sin embargo, esta hospitalidad tiene un límite en la capacidad del Estado anfitrión y en la necesidad de un respeto mutuo entre los pueblos. Concretamente, Kant postula que “el derecho cosmopolita debe limitarse a las condiciones de la hospitalidad universal. Es el derecho de un extranjero a no ser tratado con hostilidad en el territorio ajeno. No es un derecho de los huéspedes, sino un derecho de visitantes, derivado del derecho de propiedad común de la superficie de la Tierra” (Kant, I. , 1795, p.116)

Esta perspectiva kantiana nos convoca a pensar en la importancia de las relaciones basadas en el respeto mutuo y el deber, donde la generosidad de una nación no debe traducirse en una carga insostenible si no hay una contraparte. Adoptar políticas de reciprocidad mutua fomenta el diálogo diplomático y la negociación de acuerdos bilaterales o multilaterales. En lugar de una imposición unilateral, se busca una solución pactada que reconozca los derechos de las personas mientras se protege la capacidad de los Estados para financiar sus servicios esenciales. Esto previene la “carga excesiva” sobre los sistemas de salud de países con mayor apertura o capacidad, y al mismo tiempo, incentiva a otras naciones a desarrollar y fortalecer sus propios sistemas de salud para sus ciudadanos y para aquellos extranjeros que los visitan.

En pocas palabras, la reciprocidad es, en esencia, una invitación a la co-responsabilidad global, donde la generosidad de una nación se encuentra con la correspondiente consideración de las otras. Sólo a través de este enfoque equilibrado podremos aspirar a un sistema de salud global más justo y sostenible, que honre tanto el derecho universal a la salud como la soberanía y la capacidad de cada Estado.

En última instancia, queridos lectores, este debate obliga a que los Estados se enfrenten a la pregunta fundamental: ¿qué tipo de comunidad desean ser? ¿Una que extiende la mano sin límites, aún a riesgo de su propia sostenibilidad, o una que, buscando la justicia y la equidad en las relaciones internacionales, establece límites a su generosidad? La filosofía política no puede ofrecer respuestas unívocas, sino herramientas para el análisis crítico de las complejas decisiones que los gobiernos deben tomar en un mundo interconectado pero profundamente asimétrico. La búsqueda de una solución, si la hay, residirá probablemente en un punto de equilibrio, un acuerdo recíproco y pragmático que reconozca tanto los derechos universales como las realidades materiales de las naciones.

Ahora bien, si me lo preguntas personalmente, yo te responderé: “Quiero que mi país sea generoso contigo, como también quiero que tú país sea igualmente generoso conmigo”
Pedro Esteva, José Marcelino Fernández, Manuel Fernández, Myrna Brugal, Gustavo Ariza, Luis López, Mónica Armenteros y David Fernández

Los fondos impulsarán proyectos de impacto social en educación, inclusión financiera, medio ambiente y bienestar comunitario, apoyando iniciativas que promueven el desarrollo sostenible y mejoran la calidad de vida en el país.

Por Karina Pinales / Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 17 mayo 2025.-

Como parte de su compromiso social, la Asociación Popular de Ahorros y Préstamos (APAP) destinó más de 117 millones de pesos como soporte financiero a proyectos de impacto social y comunitario principalmente los vinculados a la inclusión financiera, la educación, la protección al medio ambiente y el bienestar de las personas.

De estos fondos, 37 millones de pesos financiarán proyectos de educación desarrollados por entidades que promueven la educación de calidad, entre estas, la Acción Empresarial por la Educación (EDUCA), Centro Educativo Fe y Alegría, Fundación Madre y Maestra, entre otras.
70 Asociaciones sin Fines de Lucro

Asimismo, 27 millones de pesos están destinados a los proyectos de inserción laboral de personas con discapacidad, una acción conjunta con la Iniciativa Empresarial para la Educación Técnica (IEET); y el de las intersecciones accesibles, desarrollado por APAP en alianza con la Alcaldía del Distrito Nacional (ADN), reafirmando su compromiso con la movilidad inclusiva y segura, a través de la intervención de espacios de alto tránsito en la zona metropolitana.

26 millones de pesos para proyectos relacionados con la preservación del medio ambiente, en coordinación con el Jardín Botánico de Santiago y la Red Nacional de Apoyo Empresarial a la Protección Ambiental (ECORED), entre otras iniciativas para reducir el impacto ambiental de las operaciones en APAP.

Igualmente fueron asignados 27 millones de pesos para el desarrollo de programas comunitarios de más de 70 entidades sin fines de lucro, entre estas Asociación Dominicana de Rehabilitación, Fundación Dominicana de Ciegos, Patronato Benéfico Oriental, Asociación Pro-Educación del Sordo, Instituto de Ayuda al Sordo Santa Rosa de Lima, Círculo De Mujeres Con Discapacidad, Fundación Dominicana De Ciegos, Fundación Francina Hungría, Manos Unidas Por Autismo, Fundación Nido para Ángeles y Acción Callejera.
Pedro Esteva, Sharlyn Rodríguez, Mildred del Orbe, Mildred Minaya, Michael Eusebio, Gustavo Ariza, Tania Guenen

También la Liga Dominicana contra el Cáncer, Fundación Dominicana de Cardiología, Asociación Dominicana de Síndrome de Down, Escuelita Rayo de Sol, Aldeas Infantiles SOS, Fundación Reef Check Dominicana y Fundación Progressio, entre otras.

Gustavo Ariza, presidente ejecutivo de APAP, destacó que el volumen de inversión social para este año ha sido distribuido en proyectos que garantizan la continuidad del compromiso de la entidad con el desarrollo sostenible y la inclusión financiera.

“En APAP asumimos con responsabilidad nuestro rol como agentes dinamizadores del desarrollo económico, trabajando con determinación para mejorar la calidad de vida y el bienestar de las personas”, sostuvo Ariza durante su discurso en el marco de la Ceremonia de Donaciones que realiza la entidad financiera anualmente.

Testigo del tiempo

Por J.C. Malone
Diario Azua / 17 mayo 2025.-

Los expresidentes Hipólito Mejía y Leonel Fernández, son los únicos asistentes a la “Cumbre presidencial” del miércoles que pueden repostularse, y tienen hijos con aspiraciones presidenciales. Por eso ellos se sentaron juntos, los impedidos también.

El presidente Luis Abinader, y el expresidente Danilo Medina legalmente no pueden repostularse, ni tienen proyectos nepóticos.

Tras cinco años gobernando Abinader no tiene nada que mostrar, ni un solo “corrupto” condenado, solo desacreditó opositores. Ni el asesino confeso del ministro Orlando Jorge Mera fue condenado.

Cada día nuevas figuras del oficialismo son extraditadas por narcotráfico, cada día temenos nuevos escándalos hasta pesonales de funcionarios gubernamentales.

Sin realizaciones, autoridad moral, ni estructuras políticas, Abinader depende de los guardias y la oposición para mantenerse.

El gobierno de Hipólito, tras la quiebra de Baninter, casi colapsa, el de Abinader esta mucho peor. Ayer, Leonel dijo que había que ayudarlo a terminar su mandato “aunque lo llevemos cargados sobre nuestros hombros”. Abinader convoca a una “Cumbre histórica”, intentando distraernos del espectacular colapso de su gobierno en tiempo real, resulta muy penoso.

La Lupe diría que todo esto es “puro teatro, falsedad bien ensayada, estudiado simulacro”.

Los líderes saludaron a las cámaras, como saludando multitudes, son descarados simuladores profesionales.

Acordaron “discutir, aprobar y promover” una política exterior "unificada y conjunta" sobre la situación haitiana. Tras largos debates, descubrieron que “no hay solución dominicana, para la crisis haitiana”, ¡Son muy listos ellos!.
Debemos prepararnos, la clase política se unificó para defender sus privilegios, no nuestros derechos, siempre perdemos cuando se unen. Ellos esconden algo, y no es bueno.
La inestabilidad haitiana amenaza la estabilidad dominicana, lo advertí en mi artículo La Cita de Abinader, cuando asesinaron al presidente Jovenel Moïse. Abinader “acaba de descubrirlo”.

Como comandante en jefe, Abinader no necesita “consenso” para ordenar proteger la soberanía, si lo necesita, claramente necesitamos otro presidente.

Necesitamos un presidente que cumpla su juramento, “ante Dios y la patria, de cumplir y hacer cumplir las leyes” eso sería suficiente. Nos esperan tres largos y difíciles años.

tienen tanto en común como el presiente Luis Abinader y el expresidente Danilo Medina, eso está claro. Hipólito y Leonel tienen razones muy personales para hacer lo que esté a su alcance para que se m antenga la institucionalidad, ambos tienen proyectos políticos nepóticos.

Hipolito quiere que su hija, la alcaldeza Carolina Mejía consiga el “carguito” y, Leonel quiere que su hijo el senador Omar Fernández, eventualmente llegue a ser president. Abinader, Danilo y yo, por ejemplo temenos en común que solo somos padres de hijas, no temenos varones, y ninguna de nuestras hijas tiene aspiraciones políticas conocidas.

Por eso no es coincidencia que en la foto salgan Hipólito y Leonel en el mismo sillón, mientras que Luis y Danilo comparten otro, tienen aspiraciones diferentes. En la foto Hipólito, el venerable anciano del grupo, el de mayor edad y experiencia política habla, mientras “los Jovenes”, Leonel, Luis y Danilo, escuchan con atención”.

La “democracia” parece ser una “componendocracia” Hipólito y Leonel se ponen de acuerdo no por el bien del pais, por el bien de sus proyectos politicos personales.

La intensidad entre ambos se explicó en la filosofía marxiana con “la ley de la unidad y lucha de contrarios”, los une la aspiración que los enfrenta.

 

“La enfermera se ha convertido en una de las grandes bendiciones de la humanidad. La medicina sin enfermería no funcionaría, ya que ésta es la esencia del cuidado .”

Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 17 mayo 2025.-

La Pastoral de la Salud de la Arquidiócesis de Santo Domingo celebró el Día Internacional de la Enfermería con una eucaristía en acción de gracias, presidida por el reverendo padre Ramón Báez, en la Catedral Primada de América.

El sacerdote Ramón Báez resaltó que las enfermeras y los enfermeros son “mujeres y hombres afanados por servir al país, al mundo y a la patria. Una definición corta de las enfermeras es entrega, apertura y acogida”.

Báez exhortó a los profesionales a desempeñar un trabajo centrado en la humanización de la salud, ofreciendo atención a los pacientes sin distinción económica, de color o cultura, pues las enfermeras no discriminan a quienes atienden, sino que llevan alivio y esperanza a todos por igual, con esfuerzo incansable, ternura y fortaleza en cada gesto de atención.

“Ustedes nos recuerdan que servir es amar, mediante su entrega cotidiana con amor y dedicación para cuidar a los enfermos y a los más vulnerables. En su vocación encontramos la actitud del buen pastor, que conoce y atiende a sus ovejas con paciencia y compasión. Damos gracias a Dios por su sacrificio y el impacto que tienen en tantas vidas a la hora de servir y de donarse”, indicó Báez durante la homilía.

En palabras del fenecido papa Francisco: “La enfermera tiene una relación directa y continua con los pacientes, los cuida cada día, escucha sus necesidades y entra en contacto con su mismo cuerpo, del que se ocupa.”
Durante la santa misa, las enfermeras presentes otorgaron un reconocimiento a sor María Trinidad Ayala Adames, coordinadora general de la Pastoral de la Salud, “por asumir el sacerdocio de servir a los demás y haber sido merecedora de un sinnúmero de premios entregados por distintas organizaciones públicas y privadas del país”, destacó la maestra Dulce Medina. Asimismo, el Colegio de Profesionales de Enfermería anunció la entrega de una placa por los méritos acumulados de Ayala Adames.

La directora nacional de Enfermería del Ministerio de Salud Pública, maestra Yolanda Saturria, resaltó que “la enfermera se ha convertido en una de las grandes bendiciones de la humanidad. La medicina sin enfermería no funcionaría, ya que esta es la esencia del cuidado. Les exhorto a continuar trabajando con amor, dedicación y entrega, dando calidad, calidez y un servicio humanizado.”
La concurrida misa, celebrada el 12 de mayo, día de la efeméride, concitó una amplia presencia de enfermeras y enfermeros; representantes del Gabinete de la Dirección de Enfermería del Ministerio de Salud Pública, de la Dirección de Cuidados de Enfermería, regionales y provinciales; del Colegio de Enfermeras Dominicanas, de la Cooperativa de Enfermeras Graduadas y gremios de salud.

También asistieron la Lic. Inmaculada Estévez, directora de la Escuela de Enfermería de la Universidad Católica Santo Domingo; las ex presidentas del Colegio de Profesionales de Enfermería, Ivelisse Sánchez y Lourdes Ferrer; las maestras Bertha de la Cruz, Deyanira Galán; así como gerentes de hospitales.

 

Por Dayro Méndez / Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 17 mayo 2025.-

Agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y miembros del Ministerio Público, apoyados por la Seguridad Militar del Puerto Multimodal Caucedo, dentro del reforzamiento de sus labores antinarcóticas, ocuparon otros 30 paquetes presumiblemente cocaína, durante una labor de intervención e inspección conjunta, realizada en la referida terminal, del municipio de Boca Chica, provincia Santo Domingo.

Las unidades actuantes, tras recibir informes de inteligencia por parte de agencias aliadas, realizaron un operativo de verificación en el interior de un buque que llegó a la terminal de Caucedo, procedente de Bélgica.

Por instrucciones del fiscal, se procedió a inspeccionar en el área de vagones de embarcación, donde localizaron tres mochilas, conteniendo un total de 30 paquetes de la presunta droga, todos forrados en fundas plásticas de color negro y con varios logotipos.

Además de la sustancia, se ocupó, un Gps, color negro, una tarjeta sim y dos sellos de seguridad, entre otras evidencias.

El Ministerio Público y la DNCD profundizan las investigaciones en relación a la frustrada operación de narcotráfico internacional, mientras los paquetes de la presunta droga fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) para los fines correspondientes.

viernes, 16 de mayo de 2025



Por Carmen Estévez / Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 16 mayo 2025.-

Con motivo del fallecimiento del expresidente uruguayo José “Pepe” Mujica, el presidente de Alianza País, Dr. Guillermo Moreno, dirigió una emotiva carta de condolencias al pueblo de Uruguay y a los compañeros del Movimiento de Participación Popular, destacando la figura de Mujica como un referente latinoamericano de justicia social, austeridad y dignidad política.

En la misiva, Moreno exaltó el ejemplo imperecedero de Mujica, a quien definió como “hijo de Uruguay, ciudadano latinoamericano y referente mundial”, subrayando que su vida fue un símbolo de valentía, visión, resistencia y disciplina austera. Desde República Dominicana, el líder político aseguró que se iza su bandera y legado transformador.

“Para mí, en Pepe se encuentran todas las virtudes a las que aspiramos como luchadores por la justicia social y una sociedad nueva, plural, democrática y justa”, expresó Moreno en su carta, destacando su admiración personal y su unión al duelo del pueblo uruguayo, especialmente a su compañera de vida, Lucía Topolansky.

Moreno concluyó su mensaje con la firme convicción de que el legado de Mujica no se extinguirá, sino que germinará con fuerza en los corazones de quienes luchan por un mundo más justo. “Desde la República Dominicana aseguramos que el legado de Pepe germinará.”

La carta fue enviada oficialmente por Alianza País y reafirma los lazos de solidaridad latinoamericana que caracterizan la lucha por una democracia ética y participativa.

 

La Feria de Justicia y Tecnología es un compromiso para la transformación digital de la justicia

Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 16 mayo 2025.-

El juez presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina, afirmó este jueves que “la digitalización, inteligencia artificial, interoperabilidad de sistemas y la ciberseguridad han sentado las condiciones necesarias para una justicia más cercana, eficiente y transparente”.

El magistrado Molina hizo esta declaración durante el acto inaugural de la X Feria de Justicia y Tecnología, que tiene por lema “Servicios de Justicia del Futuro: innovadora, accesible e incluyente”, aperturada en el contexto de la XXII Cumbre Judicial Iberoamericana 2025, a la que asistieron presidentes de supremas cortes y de consejos judiciales de 23 países de la región.

“Este intercambio de información y experiencias entre los Poderes Judiciales es una puerta abierta al futuro, poniendo en primer lugar a las personas que acceden la justicia y que requieren garantías de derechos con mayor eficacia, equidad y confianza”, expresó.

En calidad de secretario pro tempore, el presidente de la SCJ de República Dominicana y anfitrión de este evento, Henry Molina definió esta X versión de la Feria como una muestra de innovación y reflejo del compromiso firme con la transformación integral del servicio judicial en los países que son miembros de esta cumbre.

“Nos alegra profundamente contar con la participación de los Poderes Judiciales, que compartirán durante estos días sus avances, buenas prácticas y proyectos en curso relacionados con la transformación digital”, manifestó Molina.

Invitó a los países participantes a aprovechar la oportunidad de seguir modernizando los sistemas judiciales de la región, fortalecer la justicia mediante la tecnología y consolidar un legado de transformación que beneficie a las futuras generaciones.
Al tiempo de afirmar que lo que está en juego con la versión XXII de la CJI y la X de la Feria tecnológica es el desempeño institucional de un Poder Judicial y la posibilidad real de garantizar derechos con mayor eficacia, eficiencia, equidad, transparencia y confianza pública.

Esta feria contempla la interacción y actualización mediante conferencias y paneles de expertos en tecnología y justicia de los diferentes países miembros de la cumbre, mostrando los avances que se han tenido en los últimos años y que han contribuido a que la justicia sea más accesible, más oportuna y de mejor servicio a los usuarios.

El evento se realiza los días 15 y 16 de mayo en el Hotel Embajador, como un espacio abierto para conferencias y charlas de manera permanente durante el desarrollo de la XXII Cumbre Judicial Iberoamericana, donde serán desarrollados temas de innovación, inteligencia artificial, ciberseguridad, uso de sistemas biométricos, novedades del Diccionario Panhispánico Español Jurídico en formato digital, entre otros capítulos de desarrollo tecnológico de la justicia.

 

El CIEIA-UNPHU cuenta con tecnología de última generación para el desarrollo de proyectos innovadores impulsados por investigadores, docentes y estudiantes, en un entorno moderno y colaborativo.

Por Yajaira Soriano Victoriano / Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 16 mayo 2025.-

La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) inauguró el Centro de Investigación para la Innovación y Ética en Inteligencia Artificial (CIEIA-UNPHU), un espacio destinado al desarrollo de proyectos para la solución de problemas multidisciplinarios aplicando la inteligencia artificial, bajo principios éticos y de responsabilidad social.

La iniciativa fue definida por el rector de la UNPHU, arquitecto Miguel Fiallo Calderón, como un hito para la academia, y un importante aporte para la sociedad en general. “La apertura de este centro representa un avance significativo y reafirma nuestro firme compromiso con el futuro y la sostenibilidad”, expresó.

Fiallo Calderón sostuvo que la universidad es consciente del impacto profundo y transformador de la inteligencia artificial, y de su responsabilidad de formar profesionales que no solo dominen esta tecnología, sino que la utilicen para el bien común. En ese sentido, el centro procura fomentar la investigación aplicada en el ámbito de la inteligencia artificial, abordando los desafíos éticos asociados a su uso.
Arq. Miguel Fiallo Calderón, rector UNPHU

Por su parte, el Dr. Franklin Fermín, ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, expresó durante su intervención: "Este centro que hoy inauguramos no solo busca generar conocimiento, sino también orientar su uso hacia el bienestar común, la equidad y el respeto a la dignidad humana. La inteligencia artificial, como toda gran herramienta, presenta enormes oportunidades, pero también plantea desafíos éticos, sociales y normativos que debemos afrontar con responsabilidad."

Asimismo, el ministro afirmó: "Desde el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología reafirmamos nuestro compromiso con el fomento de una investigación rigurosa, útil y éticamente orientada. Estamos convencidos de que la ciencia y la tecnología deben estar al servicio del desarrollo humano, y por ello valoramos profundamente esta iniciativa que promueve un enfoque integral de la inteligencia artificial."

Equipado con dispositivos y herramientas de última generación, como kits de robótica, visores de realidad aumentada Meta Quest y licencias de ChatGPT, entre otros recursos, el centro permitirá a investigadores, docentes y estudiantes trabajar en un entorno de innovación y colaboración, propicio para la creatividad y el desarrollo.

“Hoy inauguramos un espacio que es más que un laboratorio, es un hub, un lugar vivo para la creación de soluciones reales, donde la innovación se mezcla con la colaboración y la imaginación”, aseguró el ingeniero Héctor Antonio Santillán, director de la Escuela de Informática.

Entre las iniciativas y proyectos que se realizarán desde el centro están la creación de líneas de investigación en áreas estratégicas, un semillero de investigación en IA generativa, el desarrollo de entornos virtuales de aprendizaje; y recorridos inmersivos, tanto del Banco Nacional de Cerebros como del campus universitario, usando realidad aumentada.

Durante el acto inaugural del centro, también se presentó oficialmente el Chatbot o asistente virtual de la UNPHU, herramienta que brindará información y soporte ágil y personalizado a la comunidad universitaria.

La ceremonia de apertura contó con la presencia de autoridades académicas, docentes, estudiantes y expertos en inteligencia artificial, quienes resaltaron la relevancia de esta iniciativa en el contexto actual de transformación digital.

Entre los invitados especiales estuvieron, por parte del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT), su ministro, doctor Franklin García Fermín; y los viceministros, licenciado José Cancel y doctor Genaro Rodríguez Martínez,

El Centro de Investigación para la Innovación y Ética en Inteligencia Artificial de la UNPHU está ubicado en la Facultad de Ciencias y Tecnología del edificio 2 de la universidad.

jueves, 15 de mayo de 2025

 

Diario Azua

Puerto Plata, Rep. Dom. / 15 mayo 2025.-

La Fiscalía de Puerto Plata entregó al Ministerio de Interior y Policía (MIP) un total de 132 armas de fuego incautadas en diversos operativos.

Entre las armas entregadas al MIP se encuentran 100 pistolas, 26 revólveres y 6 escopetas, las cuales fueron recibidas por las autoridades correspondientes para su manejo y disposición conforme a lo establecido por la ley.

El procurador fiscal titular de Puerto Plata, Kelmi Duncan, destacó que esta acción conjunta entre ambas instituciones responde al firme compromiso de garantizar la seguridad ciudadana, mediante el retiro de armas ilegales o mal utilizadas de las calles.

“Con esta medida reafirmamos nuestro objetivo de prevenir el mal uso de las armas de fuego y reducir los conflictos sociales que afectan la tranquilidad de la población”, expresó.

Por su parte, el viceministro de Armas y Municiones, Carlos Manuel Ogando, agradeció al Ministerio Público por el arduo trabajo realizado, señalando que estas acciones contribuyen significativamente a mejorar la paz y la convivencia social.

Durante el acto de entrega estuvieron presentes Santos Ysidro Fabián, procurador regional titular de Corte de Apelación; el licenciado Humberto Pascual Almengó, encargado de Evidencias, y el subintendente de Armas, Darío Aristy, quienes valoraron la colaboración interinstitucional como clave en la lucha por una sociedad más segura.
Por Emilia Santos Frias
Diario Azua / 15 mayo 2025.-

¡Ya si es verdad que llegamos a donde íbamos!. Hoy un segmento de la sociedad aplaude acciones incorrectas en evidente interés de que estas sean normalizadas. Pero no será así jamás. Nuestra población ejercita la criticidad. Por eso, condena la actual huelga médica que se realiza por 48 horas en hospitales públicos, la que, solo perjudica a las personas más vulnerables de la nación.

Decía el gran orador Cicerón: “El mucho admirar a la riqueza lleva consigo la corrupción y perversión de las costumbres”.

iCuánta deshumanización presenciaron mis ojos ayer miércoles en un centro de salud ubicado en el Distrito Nacional. Los pocos médicos, y enfermeras que aparecieron, fueron a saludar o despedir del recinto a los enfermos. Muchas auxiliares de salud echaron desde el ultraje verbal a decenas de mujeres envejecientes. Algunas me confirmaron haber llegado a primera hora de la mañana para ser asistidas en consulta, someterse a estudios u obtener una fecha para ser sometidas a cirugías.


Palabras malsonantes, groseras, ofensivas, tabús y de mal gusto, eran protagonistas. Emitidas por auxiliares de la salud, escuchadas por mis oídos, con las que se indicó que el personal médico no atendería, iDios!. Las más suaves, pero cargadas de burla, decían: “mujeres vayan para sus casa a cocinar, vuelvan el lunes. Yo no sé, no soy doctora, ellos están en huelga!...


Algunas de las mujeres, que esperaban en sala por asistencia: envejecientes y en ancianidad, decían que para llegar esa mañana habían tendido que hacer malabares; esfuerzos económicos importantes e incluso tomar y pagar vehículos como motoconchos, para desplazarse desde lejos, sin su situación económica permitirlo. Pero con el deseo de llegar a tiempo a recibir atención de salud.

Así, entre la indiferencia recibida, fueron saliendo, sumidas en el dilema de continuar con sus dolencias, dónde encontrar más recursos para volver al hospital en otra oportunidad, antes que los estudios ya realizados lleguen a fecha de vencimiento..., muchas de estas mujeres expresaban vivir en localidades lejanas del gran Santo Domingo. Antes de las 11:00 de la mañana, ya el centro de salud era un lugar desierto y en total silencio.

La situación presenciada fue peor en el área de precirugía, hombres y mujeres ya listos para ser intervenidos quirúrgicamente; preparados, canalizados..., fueron bajados de sus camas y enviados a sus casas, hasta que todo el personal de salud, incluyendo los anestesiólogos aliados a la huelgas, retornen a sus labores. Usuarias externaron haber vivido el mismo episodio una semana antes. iUn escenario indignante!. ¿Hasta cuándo vamos a permitir tal acción?

Mientras me encontraba en medio de estas dramáticas escenas, observadas al acompañar a una amiga a su cirugía: que no fue realizada por lo indicado. Justo cuando se me rompió el alma, recordé los métodos que utilizaba el Dr. Joaquín Balaguer, cuando era presidente de la República y ocurrían sucesos similares en el sector salud. ¿Recuerdan?. Loor a la guardia dominicana, ni los servicios ni la asistencia eran interrumpidos.

Como es sabido, el derecho a huelga en la República Dominicana es constitucional, pero, como todo, está sujeto a límites, con hincapié en lo que respecta a servicios esenciales. La defensa de intereses comunes, jamás debe afectar el bienestar colectivo. Esta huelga médica socava derechos fundamentales de las personas.

Sin embargo, sus organizadores y participantes celebran que se han anotado un virao. iSeñores médicos, más que continuar persiguiendo bienes pecuniarios, deben hacer introspección de su juramento. Ese que norma la carrera médica, su conducta con los pacientes, colegas y la sociedad!. Esa, su regla, es imperativa en que primero se debe buscar la salud y bienestar de los usuarios de los servicios

Citando a un medio de comunicación local: “El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, aseguró este miércoles que el paro de labores convocado por ese sector se cumple en un 100 por ciento en todos los hospitales públicos del país...., asimismo, informó que la paralización dejó sin servicios de salud a más de 6 millones de dominicanos....”. iVaya perla!, ¿qué les parece?. Sencillamente, es inhumano.

Mientras para el asiduo hacedor de huelga este hecho desgarrador es un tremendo triunfo, y se jacta conque, en los próximos días las protestas y las manifestaciones en los hospitales públicos continuarán..., para la población vulnerable; sensible ante en su derecho a la salud, la acción sólo evidencia deshumanización.

“..., se reconoce el derecho de trabajadores a la huelga..., siempre que se ejerzan con arreglo a la ley, la cual dispondrá las medidas para garantizar el mantenimiento de los servicios públicos o los de utilidad pública”.

iEn este país, nuestros amados galenos, hay más profesionales, que eligieron ir a una universidad, graduarse, dedicar sus vidas con afán, a servir a su nación desde un ejercicio tesonero, académico..., y ellos, también necesitan aumento de sueldos, que se pague de forma justa a pensionados y haya mejores condiciones de seguridad e higiene en el trabajo!

Verbigracia, maestros, periodistas, abogados..., además, aquellos que protegen nuestra seguridad y defensa nacional: policías, militares..., solo que estos, cuando accionan su derecho a huelga no son tan inhumanos, piensan primero en su patria.

No vamos por buen camino: “la conducta perversa, genera motivaciones perversas”. Ante esta desazón, repetitiva, utilizada para sobar a las autoridades, entiendo al lingüista John Florio, cuando afirmó: “La paciencia es la mejor medicina”. Seremos pacientes, amigos profesionales de la Medicina, empero deseo invitarles desde el amor a pensar menos en hacer dinero, que no es malo, es necesario, y más es su promesa de servir con ahínco a su pueblo. Así se hace patria.

Hasta la próxima entrega.

La autora reside en Santo Domingo
Es educadora, periodista, abogada y locutora.














 

En el Día del Agricultor, Adriano Sánchez Roa, secretario de asuntos agropecuarios del PLD, lamenta precaria situación de productores y agricultores

Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 15 mayo 2025.-

El sector agropecuario nacional está en quiebra motivado por la importación masiva de alimentos de producción local y el mal trato a los productores y las mujeres y hombres del campo.

La reflexión es de Adriano Sánchez Roa, titular de la Secretaría de Asuntos Agropecuarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a propósito del Día Nacional del Agricultor que se celebra este 15 de mayo.

“Hoy 15 de mayo, día de San Isidro Labrador, Día del Agricultor, nos encuentra con un sector agropecuario en quiebra”, explicó Sánchez Roa.

Argumenta que esa situación de grieta en la producción local se evidencia en las importaciones anuales de alimentos, que ascienden a US$5,356.6 millones, el elevado costo promedio mensual de la canasta familiar, que se sitúa en RD$46,716.79, y la reducción de las ganancias de los productores en un 37.7%.

“Se ha derrumbado en un 72% la autosuficiencia alimentaria que alcanzamos en un 90% durante los gobiernos del presidente Danilo Medina. Los proyectos agroforestales están abandonados, y el hambre crece”, denunció el titular de Asuntos Agropecuarios del PLD.

En su reflexión y mensaje con motivo del Día del Agricultor el ex senador de la República dijo que hoy más que antes se valora “el sacrificio y la entrega de nuestros agricultores, quienes luchan por el bienestar de sus familias y del país”

“Les pedimos resistencia y confianza, con la seguridad de que en 2028 volveremos al gobierno, para que el campo y la agropecuaria florezcan nuevamente”, apunta para la invitación a productores y agricultores a celebrar hoy con fe, “porque la prosperidad volverá pronto”.

 

El acto contó con la presencia del presidente Luis Abinader quien puso de relieve la gran transformación que vive la Justicia dominicana.

Diario Azua
Santo Domingo, D. N., Rep. Dom. / 15 mayo 2025.

El juez presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina, presidió el acto inaugural de la XXII edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana (CJI), cuya apertura formal de la Asamblea Plenaria estuvo a cargo del presidente de la República, Luis Abinader Corona. El Poder Judicial dominicano ostenta la Secretaría Pro Tempore de esta edición para el período 2023-2025.

Durante la ceremonia, el mandatario dominicano afirmó que en los últimos años República Dominicana ha emprendido profundas reformas para consolidar una justicia moderna, transparente y digitalizada, lo que proclamó ha sido posible gracias al liderazgo del Poder Judicial.

“El Poder Judicial con el que hemos trabajado de la mano para implementar una transformación profunda, digitalización de servicios, interoperabilidad con otras instituciones, justicia 24/7, audiencias a distancia, centro de atención integral y mecanismo de atención remoto, estas acciones no solo modernizan el sistema, sino que lo acerca a quienes más lo necesitan”, afirmó el mandatario.

Asimismo, proclamó que este es el momento para profundizar la cooperación, al tiempo de destacar que “la fortaleza de nuestras democracias depende en gran manera de la fortaleza de nuestras Justicias”.

De su parte, el juez presidente Henry Molina señaló que las Cortes Supremas y los Consejos de la Judicatura deben actuar como aliados estratégicos más allá de sus fronteras, destacando que cooperar no es una opción, sino una obligación de compromiso con la democracia.

El magistrado, quien también preside el Consejo del Poder Judicial dominicano, explicó que durante las dos jornadas de trabajo intenso y colaborativo se compartirán avances, se identificarán desafíos comunes y se proyectarán soluciones concretas.

Afirmó que este encuentro constituye un espacio para intercambiar experiencias, construir consensos, trazar rutas compartidas y dar pasos reales hacia una justicia más cercana, eficiente y digna para las sociedades iberoamericanas.

“En estos dos días de encuentro, tendremos la oportunidad de dialogar sobre temas de interés común. Si algo hemos aprendido en este tiempo es que la justicia no puede transformarse de espaldas a la sociedad. Y tampoco puede hacerlo sola. Enfrentar los desafíos del siglo XXI exige una comunidad judicial activa, dialogante y articulada”, manifestó Henry Molina.

Durante el acto inaugural, la ministra Elena Martínez Rosso, secretaria permanente de la Cumbre y ministra de la Corte Suprema del Poder Judicial de Uruguay, detalló toda la agenda a desarrollar durante la Plenaria.

“Como podrán apreciar estamos ante una edición inédita de nuestra Cumbre, no solo por el número de participantes, sino sobre todo por su contenido temático, en buena medida dado por la intervención de los integrantes de las distintas comisiones y los grupos de trabajo que la conforman, así como por los destacados invitados especiales que nos enriquecerán con sus exposiciones”, apuntó Martínez Rossó.

Asimismo, Don Andrés Allamand, secretario general iberoamericano, habló sobre los trabajos de la Cumbre que se celebra hace más de dos décadas, destacando tres de sus principales logros: El Estatuto del Juez Iberoamericano, Las Reglas de Brasilia que maneja el tema del acceso a la Justicia y El Código Iberoamericano de Ética Judicial.

“El Estado de derecho es ni más ni menos a Columna Vertebral de la Democracia, en consecuencia, solo el Poder Judicial puede cautelar el Estado de derecho y por lógica consecuencia es el Poder Judicial el garante último de la Democracia”, explicó.

El Consejo Nacional de la Magistratura

Durante el acto de apertura del magno evento estuvo representado el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por su presidente Luis Abinader Corona, y sus demás integrantes: jueza Nancy Salcedo Fernández, secretaria, Henry Molina, presidente de la SCJ, Napoleón Estévez Lavandier, presidente del Tribunal Constitucional, Ricardo de los Santos, presidente del Senado, Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.

La Cumbre

La Cumbre Judicial Iberoamericana es una organización que facilita la cooperación entre los sistemas judiciales de 23 países de la Comunidad Iberoamericana de Naciones. Reúne en un solo foro a los líderes de las Cortes Supremas de Justicia y los Consejos de la Judicatura de estas naciones.

El objetivo principal de la CJI es promover proyectos y acciones conjuntas que fortalezcan los poderes judiciales de sus países miembros y, por ende, consoliden los sistemas democráticos de la región.

El lema de esta XXII edición es “Justicia al día para garantizar la dignidad de las personas”, centrado en tres ejes estratégicos: Justicia oportuna, sin mora;
Justicia inclusiva, que garantice el acceso para todas las personas;
Justicia confiable, cimentada en la transparencia.

Durante la Asamblea, se llevarán a cabo reuniones de alto nivel, diálogos entre presidentas y presidentes de Cortes Supremas y Consejos de la Judicatura, paneles temáticos donde las Comisiones Permanentes presentarán sus resultados, y una sesión de clausura en la que se adoptarán los productos generados y se firmará la Declaración de Santo Domingo.

Países Miembros

La Cumbre Judicial Iberoamericana está integrada por:
Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay, Venezuela y el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.


Los Bandidos de un Solo Brazo

 

Por Oscar Polanco / Diario Azua
Padre las Casas, Puerto Plata, Rep. Dom. / 15 mayo 2025.-

El combinado Bandidos de un Solo Brazo, formado por personas con discapacidad, en intercambio de softbol realizado recientemente, derrotó en dos ocasiones al de los Camioneros y Furgoneros de esta provincia.

El bandido internacional de un solo brazo, Norberto Contreras, resultó el lanzador ganador de ambos choques escenificados en el estadio Isabel de Torres, de Padre las Casas, con pizarras de, 7 carreras por 2 y 9 a 4, perdió las dos veces, Sixto Pérez.

Los mejores bateadores por los Bandidos de un Solo Brazo, fueron: Arturo Castillo, con 4 carreras empujadas y 3 sencillos; José Ángel Rojas y Kilvio Rodríguez, tres de una base, y Andrés Custodio, con jonrón y doble, mientras que, Juan de Dios Evangelista, disparó un cuadrangular y empujó cuatro carreras.

Los Bandidos de un Solo Brazo, están en preparación como anfitriones del XIX Torneo Internacional de Softbol para Personas con discapacidad ¨ Bandidos de un Solo Brazo’2025¨ en el mes de octubre, con la participación, de Nicaragua, Venezuela, Estados Unidos, Puerto Rico y República Dominicana.

 

Diario Azua
Nueva York / 15 mayo 2025.-

Como parte de la misión de supervisión de los servicios que se ofrecen en las Oficinas de Servicios en el Exterior (OSE), una comisión de la Junta Central Electoral (JCE), encabezada por Román Jáquez Liranzo, presidente de la JCE, e integrada además por Hirayda Fernández Guzmán, miembro titular del pleno de la entidad electoral; el director del Voto en el Exterior, Well Sepúlveda y el director de Relaciones Internacionales, Ernesto Jorge Suncar; quienes sostuvieron un encuentro con el cónsul general de la República Dominicana en New York, Jesús Antonio Vásquez.

En esta reunión, dialogaron sobre posibles propuestas de colaboración en diferentes áreas de ambas instituciones.
La comisión de la JCE, junto a la encargada de la OSE, Yinet Núñez Núñez, se reunió con el personal de la OSE de New York y de la oficina localizada en Washington Heights.
Con una reunión con los colaboradores de la oficina satélite de la Junta Central Electoral (JCE), en el Bronx, concluyó la agenda, de este jueves, de la comisión de la JCE que se encuentra en Estados Unidos.


Por Néstor Estévez
Diario Azua / 15 mayo 2025.-

En mi anterior artículo referí la urgente necesidad de implementar planes de educomunicación, como vía para que realmente logremos avanzar ante la dañina desinformación que nos abate.

Con extrañeza me percaté de personas, a quienes veo muy activas en multiplicidad de medios, que no tienen idea o la que tienen es muy vaga sobre educomunicación. Aunque, de manera particular, he recomendado y hasta suministrado fuentes, de manera general, me animo por compartir algunas ideas sobre el tema.

La educomunicación, como su nombre lo indica, es un campo de estudio que fusiona la educación y la comunicación. No se limita a la simple transmisión de informaciones, sino que busca promover la participación activa de los individuos en la construcción del conocimiento a través de la utilización de diversas herramientas y lenguajes comunicativos.

En este sentido, la educomunicación se convierte en un puente entre la información y la formación, permitiendo a las personas no solo acceder a la información, sino también comprenderla, analizarla y evaluarla críticamente. Como es fácil notar, con ella terminamos mejorando la manera de educar y también la de comunicar.

El tema no es nuevo. En la denominada Escuela de Frankfurt, hace casi cien años, analizaron la influencia de la cultura mediática en la sociedad. Ellos sentaron bases para una crítica a los medios masivos. Pero también en nuestro continente, en la segunda mitad del siglo pasado, Paulo Freire plantea que la educación debe ser dialógica y liberadora, no mera transmisión de informaciones.

La educomunicación es cada vez más urgente

En la era digital, los mensajes nos inundan por todos lados. Desde las redes sociales hasta los medios tradicionales, nos encontramos constantemente bombardeados por un flujo incesante de estímulos visuales y auditivos.

Esta saturación informativa, lejos de ser un beneficio, suele generar confusión, desorientación y dificultar la construcción de un pensamiento crítico. Y ahí es donde la educomunicación emerge como herramienta fundamental para navegar este mar de desinformación y desarrollar la capacidad de gestionar adecuadamente la sobrecarga de mensajes.

En un mundo donde los mensajes circulan a velocidad vertiginosa, es crucial contar con herramientas que permitan discernir entre verdad y falsedad, identificar sesgos y manipulación, y construir una opinión propia basada en la evidencia. La educomunicación, a través de su enfoque crítico-activo, propicia esas habilidades, fomentando el pensamiento crítico, analítico y reflexivo.

La educomunicación no solo se centra en la información, sino también en la forma en que se comunica. En este sentido, la educomunicación busca desarrollar la capacidad de decodificar mensajes, identificar las intenciones detrás de ellos y comprender el contexto en el que se producen. Esto es fundamental para evitar la manipulación y la desinformación, y para construir una visión crítica y responsable del mundo.



Es por ello que, en la educación formal e informal, la educomunicación resulta clave de cara preparar a las personas para la vida en la era digital. Con educomunicación, los estudiantes pueden desarrollar habilidades para identificar fuentes confiables, evaluar la veracidad de los datos y detectar sesgos y manipulación.

Pero la educomunicación también ayuda a comprender el funcionamiento de los medios de comunicación, identificar las diferentes formas de comunicación y analizar el impacto de los medios en la sociedad. En sentido general, la educomunicación es clave para expresar ideas de forma clara y concisa, argumentar de manera lógica y construir un discurso coherente. Además, es muy útil para aprender a trabajar en equipo, compartir información y participar en debates constructivos.

Herramienta fundamental

La educomunicación no es una solución mágica para la sobrecarga de información, pero sí una herramienta fundamental para desarrollar la capacidad de gestionar la información de manera responsable y crítica. Al integrarla en la educación, podemos preparar a las personas para gestionar información con mayor seguridad y autonomía. Con ella se construye un pensamiento crítico que permita tomar decisiones informadas y participar activamente en la sociedad.

Como se puede apreciar, la educomunicación es más que vacuna contra la “infodemia” o “pandemia de infoxicación”. Es una herramienta para generar mayor seguridad y conciencia. Con ella desarrollamos la capacidad de discernir, analizar y construir un pensamiento crítico que nos ayude a orientar decisiones, participar activamente y mejorar la democracia.

Y entonces, ¿educomunicamos?