Por Ramón Mercedes

NUEVA YORK / Diario Azua.- 

Desconocidos están solicitando grandes sumas de dinero en Estados Unidos y la República Dominicana a nombre del empresario y político dominicano radicado en Nueva Jersey, doctor Yomare Polanco, después que su WhatsApp, Facebook y uno de sus teléfonos (732-322-1170) fueran hackeado el pasado jueves.

El doctor Polanco llama al público en general desconocer cualquier petición que en tal sentido u otro hagan a nombre suyo, indicó.

Las llamadas o contactos atribuidos a Polanco por las diferentes vías presentan una foto de una boda familiar.

Especificó que hizo la denuncia este viernes en el Departamento de la Policía de North Brunswick-NJ, el cual está registrado bajo el número 21000071, y el oficial policial de apellido Portillo #177, con teléfono 732-454-3200 tiene a cargo el caso.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=Nwjt9lqgKB0&feature=youtu.be

Por Ramón Mercedes

NUEVA YORK / Diario Azua.- 

Ante las declaraciones del diputado del PRM por la provincia Juan Sánchez Ramírez, Sadoky Duarte, de que en su comunidad la gente se ha tirado a las calles para apoyarlo ante la falsa acusación de agredir una agente policial, cotuisanos en esta ciudad exhortan a los representativos de dicha provincia seguir apoyando el trabajo que ha venido efectuando la policía en esa demarcación.

Sostienen que hordas de jóvenes se han lanzado a las calles a quemar gomas, lanzar piedras y botellas, pidiendo la cancelación del coronel José Francisco De la Cruz y del fiscal Francis Valerio Martínez, mientras aclaman al legislador.

Sostienen que el comandante policial, coronel José Francisco de la Cruz, por su combate frontal a la delincuencia, las drogas, robos y haciendo cumplir el protocolo de salud (Covid-19), además de actuar respetuosamente a favor de la comunidad cotuisana, ha recibido el reconocimiento de sectores representativos y productivos de allí, indican.

Entre ellos citaron el de la entonces procuradora fiscal, Juana María Hernández (a principio del 2020); luego de la “Fundación Acción Huellas” y las empresas “Telecotuí”, coincidiendo en expresar que el alto oficial ha demostrado la entrega demandada por la ciudadanía.

Los demandantes Carlos Rosario, Wanda Ruíz, Kelvin Rosario, Mildred Santana, Wilson Agramonte, Andrés Lluberes, Andrés de Jesús, Olga Gutiérrez, María de Torres, y Hugo Rivera, entre otros, precisan que llamados sectores queriendo ampararse en la “institucionalidad” y “democracia”, están empeñados en crear el caos, irrespeto y desorden en nuestro pueblo.

El pueblo de Cotuí conoce muy bien el “pasado y presente cuestionable” de las personas públicas, precisaron.

Por Araceli Aguilar Salgado 

" Los hallazgos científicos ayudan a los seres humanos a vivir mejor". Louis Pasteur 

Louis Pasteur Nació el 27 de diciembre de 1822 en Dôle, Borgoña, (Francia), hijo de Jeanne-Étiennette Roquide y de Jean-Joseph Pasteur, su padre fue ex sargento de Napoleón. 

Su infancia la transcurrió en una pequeña ciudad llamada Arbois, de joven no fue un estudiante prometedor en ciencias naturales; de hecho, si demostraba alguna actitud especial, era en el área artística de la pintura, su primera ambición fue la de ser profesor de arte. En 1842, tras ser maestro en la Escuela Real de Besanzón, obtuvo su título universitario de Bachelier ès Sciences Mathématiques (el equivalente en inglés a Bachelor of Science in Mathematics) en Dijon, con calificación mediocre en química al año siguiente retornó a París. Tras pasar por la École Normale Supérieure, se convirtió en profesor de Física en el Liceo de Dijon, aunque su verdadero interés era ya la química. 

Pasteur empezó a ser reconocido por sus investigaciones, y en 1843 recibe el primer premio de Física del Liceo Saint Louis y entre los años 1847 y 1853 fue profesor de Química en Dijon y luego en Estrasburgo, donde conoció a Marie Laurent, la hija del rector de la Universidad, con quien contrajo matrimonio en 1849, El matrimonio tuvo cinco hijos, pero solo sobrevivieron hasta la vida adulta dos de ellos: Jean-Baptiste y Marie-Luise, los otros tres fallecieron tempranamente en 1859, perdió a su hija por tifoidea, un mal causado por comida y bebida sucia. En 1865, su segunda hija murió de la misma enfermedad. Otra hija pereció debido a un tumor en 1866. Esa dedicación era una característica de Pasteur, quien se sumergía en el trabajo cuando tenía que enfrentar pérdidas personales, la tragedia familiar fue el marco de su lucha contra la enfermedad. 

Vivió en una era en la que los niños a menudo morían de enfermedades infecciosas. 

En 1854, Pasteur llega a la Universidad de Lille, le nombran catedrático de química y decano de la facultad de ciencias en esta época estudió los problemas de la irregularidad de la fermentación alcohólica. 

En 1857 desempeñó el cargo de director de estudios científicos de la Escuela Normal de París, cuyo laboratorio dirigió a partir de 1867. Desde su creación en 1888 y hasta su muerte fue director del Instituto que lleva su nombre. 

En la vida de Louis Pasteur pronto se empezarían a aparecer los hallazgos y descubrimientos en el terreno científico, su primer descubrimiento fue tan solo con 23 años, y se trataba de la actividad óptica de isómeros espaciales; a raíz de este hallazgo apareció la estereoisometría, un término de la química que se relaciona con la fórmula estructural y la disposición espacial de los átomos. 

Uno de los descubrimientos más reconocidos de Louis Pasteur, y que lleva su nombre, fue el de la pasteurización, a través del estudio de la fermentación, Pasteur descubrió lo siguiente: al calentar el vino a 55ºC, se morían sus bacterias, pero su sabor permanecía intacto, este proceso recibió el nombre de pasteurización, y supuso una salvación para la industria vinícola y otras, pero la pasteurización fue más allá del vino, como demostraron las investigaciones de Pasteur, también en la conservación de la leche. 

El químico observó cómo calentando la leche (aumentando su presión y temperatura, a unos 80ºC, aproximadamente) antes de embotellarla, y posteriormente dejándola enfriar rápidamente, se conseguía eliminar los microorganismos y bacterias de la sustancia sin alterar sus cualidades ni composición, en esto consistía y consiste la pasteurización 

Louis Pasteur siguió investigando, y empezó a trabajar primero en Arbois y después en la empresa de Henri Marès de Fabrègues y descubrió que las fermentaciones lácticas y alcohólicas tienen diferentes fermentos, además, también observó que había ciertos gérmenes que originaban las enfermedades del vino, como por ejemplo la grasa, el amargor o la acescencia (picado del vino o “ácido acético). 

Ese mismo año, en 1865, Pasteur dejó París, donde trabajaba como director de estudios científicos de la École Normale, ahí ayudaban a la industria de la seda del sur de Francia. Justamente pasaban por una crisis, ya que una enfermedad del gusano de seda, la pebrina, se había extendido y convertido en epidemia, lo que hizo Pasteur fue demostrar que la pebrina, además de ser contagiosa, era hereditaria, esto le llevó a concluir que debían seleccionar los huevos libres de la enfermedad para seguir criándolos. 

Por lo que en 1866 se publicó el trabajo de Louis Pasteur sobre” Estudios sobre el vino y sus enfermedades”, después de trasladar las conclusiones de sus investigaciones a la Academia de la Ciencia un año antes, en 1865. 

Los descubrimientos e investigaciones de Pasteur tuvieron repercusión más allá del campo de la química y de la bacteriología, llegando hasta la medicina. Pasteur sostenía que lo mismo que ocurría en los procesos de fermentación, ocurría en las enfermedades (en cuanto a su origen y evolución), de esta manera, sugirió que las enfermedades se originaban por la acción de ciertos gérmenes, que penetraban en el interior del organismo, desde el exterior, a esta teoría la llamó “teoría microbiana de la enfermedad”, en realidad, estas afirmaciones fueron muy debatidas por científicos y médicos de todo el mundo. 

También hizo aportaciones al ámbito de las vacunas. Pasteur demostró que el carbunco, una enfermedad mortal del ganado vacuno, estaba causada por un bacilo (un tipo de bacteria) determinado, a raíz de este hallazgo pensó que se podría inducir una forma de la enfermedad (leve) al ganado vacuno, a través de la administración de este tipo de bacteria debilitada o desactivada, así que lo hizo, con el fin de inmunizar al ganado contra el ataque letal del carbunco, sus investigaciones y experimentos obtuvieron resultados prometedores, por lo que más allá del ganado, Pasteur también aplicó la vacuna al ser humano, así, que en 1885, le administró una vacuna a un joven que había sido mordido por un perro con la rabia el un tratamiento que duró diez días, el joven fue inoculado del virus, se recuperó y sanó, por lo que la vacuna contra la rabia sigue siendo utilizada a día de hoy, siendo eficaz para salvar a un gran número de personas. 

Después de una trayectoria profesional llena de grandes aportaciones y descubrimientos al campo científico y especialmente al ámbito químico, Louis Pasteur falleció, el 28 de setiembre de 1895, como consecuencia de una parada cardiorrespiratoria a la edad de 73 años, en Marnes-la-Coquette (Francia). 

Francia lo trató como un héroe nacional. Fue enterrado en la catedral de Notre-Dame, El año siguiente trasladaron sus restos a una cripta construida especialmente en el Instituto Pasteur. 

Su esposa fue enterrada a su lado cuando murió en 1910. 

Hoy en día, Pasteur es recordado como uno de los fundadores de la medicina preventiva. 

En total 144 cuadernos, 42 de ellos recortes de periódicos, apuntes de clase, etc. Los 102 cuadernos restantes, son notas de laboratorio reales, y 40 documentos de investigación 

Distinciones que tuvo Louis P con la Medalla Rumford de la Royal Society, (1856), La Gran Cruz de la Orden de la Legión de Honor de Francia (1881), Medalla Leeuwenhoek de la Real Academia Neerlandesa de las Artes y las Ciencias (1895) 

Como notas curiosas: 

Louis Pasteur a los 45 años, Pasteur sufrió un derrame que paralizó parcialmente su lado izquierdo. Sus colegas montaron un laboratorio móvil para que pudiera trabajar en su lecho de enfermo. 

Pasteur Nunca le estrechó la mano a nadie ni siquiera a los miembros de la realeza. Tenía miedo de contraer alguna enfermedad con el contacto. 

En su lápida se leen sus palabras: Feliz aquel que lleva consigo un ideal, un Dios interno, sea el ideal de la patria, el ideal de la ciencia o simplemente las virtudes del Evangelio. 

Palabras de Louis Pasteur: “Feliz es el que lleva dentro de sí un Dios, un ideal de belleza que sigue: ideal del arte, ideal de la ciencia, la casa ideal, ideal de virtudes evangélicas, estos son los manantiales de vida de grandes pensamientos y las grandes acciones, todos ellos reflejan la luz del infinito” 

“Estoy absolutamente convencido de que la ciencia y la paz triunfan sobre la ignorancia y la guerra, que las naciones se unirán a la larga no para destruir sino para edificar, y que el futuro pertenece a aquellos que han hecho mucho por el bien de la humanidad”. Louis Pasteur 

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, del Estado de Guerrero, México. 

Por Emiliano Reyes Espejo

Observando y escuchando por YouTube dos entrevistas disímiles, en medio del ambiente post Navidad y pre Año Nuevo, es decir, después de Nochebuena, en el marco del ocio de la pandemia, conocí los contenidos de estas sabias exposiciones y terminé meditando acerca del destino que nos espera como país y lo que aguarda a la sociedad mundial, en sentido general.

Abrevé con entusiasmo estas exposiciones plasmadas en la magia de la tecnología del vídeo. Expusieron magistralmente –según mi anémico entender-los pensamientos extremadamente desiguales de dos países ubicados en zonas del planeta tan distante una de la otra.

En una y en otra entrevista, en las dos, si se escuchan con holgura y el auditor se sumerge en la profundidad de los contenidos, encontrará resultados aleccionadores que motivan a la meditación.

Pero ese efecto ocurre solo si se escuchan una detrás de la otra, y con sentido crítico, como ha sido en mi caso.

Se trató de un diálogo con el director del Centro (ruso) de Investigación “Gamaleya” que creó la vacuna Sputnik V, el científico Alexánder Guíntsburg, el cual fue realizado en el espacio “Entrevista” de la cadena multimedia RT, un espacio que se genera en Rusia con el auspicio del gobierno de esa nación.

La otra entrevista fue a un personaje de la farándula del patio que se promueve como “Mamola Internacional”, originario de Santiago, pero que luego se trasladó a Santo Domingo a trabajar como comediante en programas de televisión. La conversación con Mamola se produjo en el espacio radiofónico y multimedia “El Mañanero”, que se genera en una emisora de esta capital.

El científico ruso Guinstsburg relató en la entrevista, mientras se mostraba con un rostro con una semi-sonrisa de satisfacción, cómo el Centro Gamaleya desarrolló la vacuna Sputnik V que dada la eficacia anunciada, salvaría del covid-19 a una buena parte de la humanidad. Sostuvo que ahora mismo “no habría ninguna razón científica, económica ni política tampoco para rechazar la Sputnik V”.

Guínstsburg hizo las siguientes puntualizaciones:

-Sostuvo que la vacuna rusa contra el covid-19 genera un título muy alto de anticuerpos en el organismo.

-Qué tiene 68 años y hace ocho meses que se vacunó (el 30 de marzo junto a sus colegas científicos del centro Gamaleya) sin que se hayan manifestado reacciones negativas.

-Que como el virus está presente ahora en todos los lugares públicos, en el transporte y en tiendas, así su sistema inmune está en contacto continuo con el virus y se mantiene constantemente activo» rechazando el contagio.

-Que el nivel tan alto de los anticuerpos que contiene su plasma «neutralizan muy grandes concentraciones del virus» en el caso de que aparezca en su organismo. Además de los anticuerpos también hay indicios de la formación de la inmunidad de las células T después de la vacunación.

-Explicó que no se trata de un resultado alcanzado de la noche a la mañana, sino de años. Él cuenta que tiene 20 años dirigiendo el centro Gamaleya y que la vacuna Sputnik V es el resultado de experiencias anteriores de su laboratorio en el desarrollo de la vacuna de la enfermedad del Ébola.

-«Vemos (en la vacuna) una protección del 100 % con respecto al placebo contra la enfermedad que requiere atención médica.

-Precisó que si en el grupo de los vacunados “alguien hubiera sido infectado, habría padecido la enfermedad de forma asintomática, o pasaron la enfermedad con síntomas de una gripe leve, con una temperatura de 37,5, congestión nasal, pero sin infecciones pulmonares ni intervención médica alguna».

-Explicó que «la inmunidad de una vacuna similar contra el Ébola basada en vectores adenovirales heterólogos duró dos años, nuestro período de observación duró dos años en África. Es el único período de observación que hemos tenido», explicó Guíntsburg (a RT). El científico “no descarta que la inmunidad puede durar más o menos (en la Sputnik V).

Lo que observamos son datos alentadores para enfrentar un mal global y mantener la fe en el futuro de la humanidad.

¿Se puede tomar alcohol después de la vacunación?

-Pese a distintos rumores y diferentes informaciones que circulan en las redes, el consumo de alcohol después de la vacunación con Sputnik V está permitido, siempre y cuando no sea excesivo. «Si el nivel de alcohol en sangre se eleva al 1 %, eso no tendrá un efecto positivo en el sistema inmune», señaló Guíntsburg, refiriéndose a un equivalente de unos 300 o 350 gramos de vodka.

La otra cara de la Mamola

En tanto, en la entrevista que realizara el programa El Mañanero al “Internacional Mamola” uno se encuentra con otra realidad, se observa “la otra cara de la moneda”.

De entrada el diputado Bolívar Valera (El Boli), productor del espacio inicia presentando a Mamola como “un personaje de la farándula, del espectáculo que comenzó siendo una figura regional, luego pasó a ser nacional hasta convertirse en lo que es hoy, en el “Internacional Mamola”.

-¡Aplausos, aplausos! ¡Aplausos! -“Me los merezco ¿verdad?,… los aplausos”, reclamó Mamola a El Boli, Manolo, El Nagüero y demás panelistas que aplaudían en el arranque de esta “chercha” farandulera. Previamente, el personaje insistió en que ya tiene 20 años en los medios de comunicación.

-“¿Cómo comienza el Internacional Mamola…?”, pregunta El Boli.

-“¿En la comunicación?”. –“Oh, a través de un chantaje…”, responde el personaje (risas).

-“¿Cómo que con un chantaje, explíqueme eso Mamola…”?, replicó El Boli. A seguidas el comediante relató que se valió de un chantaje para que el cantautor Alfredo Fatule que había ido a Santiago a promover sus temas de baladas, le diera un espacio en el programa del artista, llamado Gózalo, y que se producía en la capital, a cambio de la promoción gratuita de sus canciones en la zona del Cibao.

La conversación con Mamola generó las siguientes envolturas:

-Que a éste se le conoce en los cinco continentes. Y que en cualquier país tú vas a encontrar una persona que va a decir: -“Mamola, quiero una foto contigo ¿?..Eso se llama ser internacional”.

-Pero Manolo le dijo que fue a Nicaragua y allí “no le conocen”. –“Ah, eso fue porque no hablaste de mí…”

-Que en los 12 años que tuvo en Telemicro era la figura, la cara del canal…a tal punto que en los desfiles de la Sexta Avenida de Nueva York las mujeres (Yubelkis Peralta, Sandra Berrocal…) les decían: -“Déjame ponerme al lado de Mamola para que me vean por lo menos, me aplaudan…” (risas).

Confirmó que cobra dinero por los saludos a los televidentes. –¿Es cierto que llegó un momento en que sus saludos valían dinero? –Sí, sí, yo cobro por todo, yo cobré por un cumpleaños con Robertico ayer… (risas) –“Yo se lo dije a ustedes y no los quieren creer…”, expresó El Nagüero.

-Refirió que una persona residente en Nueva York le dijo: “Mamola estoy de cumpleaños, tiene que felicítarme ahí. Y él respondió: -Sí está bien, perfecto, pero envíame 500 dólares… (risas, aplausos). Expresiones del panel: “desinteresado, muy desinteresado el hombre”, refiriéndose a Mamola, entre carcajadas.

En eso Manolo expresa: -“Mamola, es bueno que se sepa por qué tú no eres locutor”. –“No, no estudié la carrera…a ti te gusta la vaina Manolo, déjame decirte que yo fui al Gran Teatro del Cibao donde se examinaban todos los comunicadores en ese momento, pagué los 500 pesos que había que pagar”, expresó. Y a seguidas, agregó:

-“Me pusieron a hacer un anuncio… y después me dijeron que no tenía el léxico necesario, que me faltaba un poquito y que no calificaba todavía; además, -me dijeron-tú no terminaste el bachiller, entonces me apearon de la tarima”, narró ante la algarabía de los entrevistadores.-“Reclamé entonces la devolución de “los malditos 500 pesos” que yo deposité para el examen…

-Pero, ¿es verdad que no terminaste el bachillerato? , insistió Manolo. -“No, no lo terminé, llegué a tercero, me quedé al cruzar el río…pero déjame decirte que me propuse ser comunicador, yo merezco un aplauso por eso (aplausos)…”.

-Admitió que ha recibido amenazas de artistas y alega que perdió su empleo de 12 años en Telemicro porque a su propietario no le gustó unas críticas que hizo al entonces presidente Danilo Medina. El popular personaje tiene como eje central de sus comedias “hacerse el loco” para formular críticas y denuncias contra artistas y profesionales de la farándula, de la política, etc. El control de sonido (sonidista) de cabina, le introduce distorsiones a su voz mientras éste habla y él entonces supuestamente “enfurece”.

-Ahí es donde viene lo grande del Internacional Mamola, que pasan 16 años y todavía tú no te das cuenta de que eso es un drama…Victor Reyes, el de la película, dijo: “Mamola es un humorista tan fino que todavía la gente no sabe que lo que él hace es humor…”.

-Tu vida es una mentira, refutó Manolo. –“Mi vida es un drama…yo soy un actor de la comunicación y usted lo es también”, ripostó.

Aunque se considera una persona llana, muy sana, que “no le doy cancha a la maldad”, Mamola se pasó la entrevista denostando a otros compañeros de la farándula, a los cuales atribuye ser egoísta, que no quieren ver al otro crecer…que ”lo quiere todo para él…”.

Despotrica, asimismo, –con una visible falta de ética y de compañerismo-contra algunas presentadoras de televisión que eran o son sus compañeras de trabajo. Les endilga que usan su promoción por Instagram para fines “no muy santos”.

–“Las presentadoras utilizan Instagram para venderse, eso es un mercado, es un negocio, el Instagram es la parte promocional de la mujer ahora mismo, (la forma) de la mujer promover sus atributos.

-Tú nos ves que dicen, sígueme en Instagram…las mujeres de la televisión, las presentadoras, qué es lo primero que dan, el Instagram…”.

Acertadamente el entrevistador le pregunta si tiene hijos o hijas.

-“Si tengo dos hijos, hombres casados…”.

-¿Cuantas mujeres usted tiene ahora?

-“¿Yo? Esposa tengo una y mujeres tengo como cien…”.

¿Usted ha sido infiel?

-“Yo no, ella sí conmigo” (carcajadas). “Sí, debo admitirlo porque hay que hablar las cosas como son, yo no busco la vaina, yo no la busco…”.

¿Hay mujeres que le dan dinero a Mamola?

-“Al revés, yo tengo que pagar Boli…en la etapa mía hay que pagar ya…pero si aparece una viejita…”.-

En tanto el científico ruso mostró enorme satisfacción por su logro, ya que aunque su trabajo conlleva esfuerzos, sacrificios y recursos inauditos, el laboratorio Gamaleya se coronó con un resultado beneficioso para la humanidad, la vacuna Sputnik V. En la entrevista con Mamola, después de una hora de programa, lastimosamente no encontramos ni un aporte valioso, ni siquiera a las buenas costumbres.

Después de escuchar y sopesar detenidamente ambas entrevistas, y de reír bastante con las ocurrencias y sandeces del comediante santiaguero, dejo esto como reflexión:

¿Debe la sociedad dominicana seguir invirtiendo en una educación que reproduce “Mamolas” a raudales, o ya dar un giro a la inversión, a los fines de gastar más dinero para producir científicos que contribuyan al progreso, la salvaguarda del país y de la humanidad?

Son dos caminos, uno lo traza el científico Alexánder Guíntsburg, director del Gamaleya, y el otro el “Internacional Mamola”. ¿Por cuál de los dos nos decidimos?

*El autor es periodista

Por Oscar López Reyes 

En sus conceptualizaciones, sermones y filípicas discursivas, prodigiosos sabios, sacerdotes, filósofos, pensadores y autores antiguos y coetáneos cruzados formulan exhortaciones para la “meditación”, particularmente en las púas de perforantes contratiempos individuales, o en festividades cristianas, cuando de veras suplican la reflexión. Como herencia de ese carruaje lexical o dialectal, millones de seres humanos pronuncian, circunspectos en su errática, las dos palabras como sinónimos, singularmente cuando leen el Pequeño Larousse Ilustrado, que las define combinadamente como una “acción de meditar, reflexión”. Más que gramaticales o semánticas, son dos categorías filosóficas/psicológicas diferenciadas.

Esa tablilla testimonia que la sinonimia perfecta no existe -conforme sinólogos- o se explaya en escasos contenidos -para lingüistas- y que, en el flujo del avance científico y las nuevas especializaciones técnico-profesionales que nos regocijan, la sinonimia ha sido clasificada en connotación, contextual, conceptual y referencial. La reflexión y la meditación se atornillan en la sinonimia referencial (por su referente análogo y su variado significado), en virtud de que no se asientan en una relación idéntica o de igualdad. Argumentemos, en el techo de la disparidad, el planteo.

Reflexión: repasar en una introspección y en un debate interno de ideas, examinar juiciosamente, comparar y medir a una persona o un fenómeno.

Meditación: arte de tener la mente libre de contenido psíquico o desocupada de simbologías y representaciones visuales/auditivas, es decir, sin imaginar ni pensar. Es la técnica de poner el cerebro en descanso o reposo absoluto. Relajada totalmente, con la repetición de un mantra, hasta llegar a un estado de plena paz interior, felicidad, o sea, de éxtasis y ataraxia que en el yoga se conoce como Samadhi).

La meditación también se distancia de la concentración y la visualización. ¿En qué consisten ambos vergeles?

Concentración: centrar la atención mental o imaginación en una figura u objeto único, como el entrecejo, un bosque, la copa de un árbol, una flor, el mar, un río o el ombligo, cuando se practica el yoga. Podemos definirla como la unidireccionalidad pensativa.

Visualización: contemplar fijamente (Chidakasha y Sankalpa), por mandato del cerebro, un objeto exterior puesto en escena como una pantalla mental. Está comprobado que la visualización mental, conocida como “dietética del espíritu” y “ecología interior”, influencia los distintos circuitos neurológicos del cuerpo, para lograr un objetivo, como suprimir la ansiedad, reencontrarse con uno mismo y superar falencias personales reviviendo episodios relevantes, palabras de alto alcance espiritual o símbolos, así como aprender a perdonar y a transformar pensamientos negativos en positivos.

Podemos reflexionar (análisis de ideas y fenómenos, que hincha en la tensión), en las conmemoraciones de las fechas patrias, como el Día de Duarte, la Independencia Nacional o la Restauración de la República; en el penacho cristiano de la pasión, muerte y resurrección de Jesús de Nazaret; en el árbol iluminado de los rituales típicos de las navidades, o en la ranura de las peripecias personales, trances o percances nacionales e internacionales.

Y luego nos sumergimos en la meditación (ausencia de pensamiento, en un estado de relajación). Las dos categorías filosóficas/psicológicas coexisten y son intercambiables en la circularidad de contextos disímiles, nadando en el océano de sus temáticas, significaciones y objetivos. 

Por Araceli Aguilar Salgado 

“Creo en un mundo unido, y llegará el tiempo en que la gente sabrá preservar su individualidad y, a la vez, abatir barreras divisorias”. Indira Gandhi 

Día Internacional o Día Mundial es el nombre que se da a la celebración, conmemoración, fiesta, festividad, etc., de una causa promovida por alguna organización internacional, habitualmente vinculada a la Organización de las Naciones Unidas, en sus resoluciones, la Asamblea también suele destacar lo que le mueve a proclamar Día Internacional en una determinada fecha para su observancia internacional. 

Por lo que el 28 de diciembre celebramos el Día Internacional de los Días Mundiales, con el objeto de rendir homenaje a todas las personas que hay detrás de los días internacionales y mundiales: los organismos que los declaran, las entidades, asociaciones, marcas que los proponen, los periodistas y redactores que los dan a conocer, y el público en general, debido al desconocimiento general sobre los diversos temas que afectan a la población mundial. 

Los Días Internacionales realizan su gran labor de sensibilización, indicando en sus resoluciones cuales son los aspectos de los problemas que menos se conocen y que más afectan a un gran número de personas. 

El origen de esta celebración parte del hecho de que, en los últimos tiempos, están surgiendo iniciativas para declarar nuevos días mundiales e internacionales, que tienen como fin concienciar y sensibilizar a la población sobre temas con cuestiones que tienen que ver con el interés general como los derechos humanos, la salud, al desarrollo sostenible, la pobreza la educación, la igualdad de género, desigualdades entre países, el cambio climático, a paz o la justicia. 

Con un objetivo común, que tanto la población mundial, como los gobernantes tomen conciencia sobre los problemas que nos afectan a todos y se tomen las medidas oportunas por ambas partes, por un lado, los ciudadanos tienen la obligación de cumplir las acciones que se determinen en cada caso y los gobernantes tienen el deber de adaptar las medidas necesarias para que se cumplan. 

La ONU aconseja a los Estados Miembros acciones para poder atajar los diversos problemas surgidos. 

La Asamblea está formada por 193 países y existen Agencias especializadas de la ONU 

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) 

Organización Mundial de la Salud (OMS) 

UNICEF 

FAO 

Días Internacionales oficiales: Son los proclamados por la ONU, y la fecha la decide el órgano más representativo de la ONU, que es la Asamblea General. La propuesta puede provenir de un país miembro, o de la propia Asamblea General, o de algún organismo importante dentro de un país miembro. 

Como ejemplo citamos el Día Internacional de las Familias, Día Internacional de los Niños Inocentes Víctimas de Agresión o el Día Mundial del Medio Ambiente. 

Días Mundiales oficiales: Son los proclamados por las agencias especializadas adheridas a la ONU, como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) o la Organización Mundial de la Salud (OMS)... Estos días se suelen calificar como "Mundiales". 

Como ejemplos, el Día Mundial sin Tabaco (OMS) o el Día Mundial contra el Trabajo Infantil (Organización Mundial del Trabajo). 

Días que se dicen "Internacionales" y "Mundiales" no oficiales: Se trata de días proclamados por otro tipo de organizaciones, asociaciones y colectivos que se han popularizado con el paso del tiempo y que se celebran a nivel mundial, como pueden ser: Día Internacional del Orgullo LGBT, Día Internacional de los Derechos de los Animales. 

Días de: Se trata de días de ... lo que sea, pero que no tienen el calificativo de "internacionales" o "mundiales", aunque se celebran en todo el mundo. 

Estamos hablando de días como el Día de la Madre, Día del Padre; o bien otros menos minoritarios como el Día de No Comprar Nada (BND Buy Nothing Day), Día del Soltero e incluso La Hora del Planeta. 

Días Europeos, Días Panamericanos y Días Nacionales: Existen también los Días Europeos, Panamericanos o los Días Nacionales, cuando una celebración o conmemoración se lleva a cabo solo en el ámbito de Europa, de América, o en un país concreto. Es el caso del Día Europeo de la Salud Sexual, Día Europeo de los Derechos de los Pacientes, Día Europeo sin coches o Día Panamericano de la Farmacia. 

Para España Día Nacional de la Epilepsia o Día Nacional del Donante de Órganos y Tejidos. 

Otras singularidades: Algunos días no tienen el calificativo de internacional o mundial y lo son: Como el Día Universal del Niño, que se llama así por el lenguaje que se usaba en la época en la que se proclamó, 1954, también ocurre con el Día de los Derechos Humanos, 1948. 

Días Internacionales y Mundiales era que los primeros eran proclamados directamente por la Asamblea General de la ONU, y los segundos, por alguno de sus organismos especializados. 

Pues bien, existen en la actualidad 16 organismos especializados de la ONU, que son los siguientes: 

Banco Mundial 

Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) 

Fondo Monetario Internacional (FMI) 

Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) 

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) 

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) 

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) 

Organización Internacional del Trabajo (OIT) 

Organización Marítima Internacional (IMO) 

Organización Meteorológica Mundial (OMM) 

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) 

Organización Mundial de la Salud (OMS) 

Organización Mundial del Turismo (OMT) 

Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) 

Unión Postal Universal (UPU) 

Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) 

Así mismo el 25 de septiembre de 2015 los Estados Miembros adoptaron una serie de objetivos comunes y globales para luchar y erradicar la pobreza, ayudar a proteger el planeta, asegurar la prosperidad y el desarrollo sostenible. 

Estos objetivos tienen unas metas específicas que deben alcanzarse en los próximos 10 años, los gobiernos, la sociedad civil y el sector empresarial tienen que involucrarse para que los objetivos se cumplan. 

El plan maestro para la consecución de los objetivos para el desarrollo sostenible y poder conseguir un futuro sostenible son desafíos globales a los que debemos enfrentarnos, como la pobreza, la desigualdad, el cambio climático, la paz y la justicia, listado de 17 metas que integran aspectos económicos, ambientales y sociales con el fin de construir el mundo que todos queremos para ello se ha establecido una fecha, los objetivos deberán cumplirse antes del 2030. 

Los Objetivos de desarrollo sostenible son el plan maestro para conseguir un futuro sostenible para todos, se interrelacionan entre si e incorporan los desafíos globales a los que nos enfrentamos día a día, como la pobreza, la desigualdad, el clima, la degradación ambiental, la prosperidad, y la paz y la justicia y para no dejar a nadie atrás, es importante que logremos cumplir cada uno de estos objetivos al 2030. 

• Promoción del crecimiento económico sostenido y del desarrollo sostenible 

• Mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales 

• Prevención de conflictos y mediación 

• Transiciones democráticas y elecciones 

• Mantenimiento de la paz 

• Consolidación de la paz 

• Desarrollo de África 

• Promoción y protección de los derechos humanos 

• Coordinación eficaz de las actividades de asistencia humanitaria 

• Promoción de la justicia y del derecho internacional 

• Desarme 

• Fiscalización de drogas, prevención del delito 

• Lucha contra el terrorismo internacional en todas sus formas y manifestaciones 

Luchar contra la pobreza extrema, la desigualdad, la justicia, el cambio climático son objetivos importantes a nivel mundial que nos afectan a todos y requiere de la colaboración de todos para que estos objetivos se puedan cumplir depende en mayor o menor medida de todos nosotros, y todos podemos aportar nuestro granito de arena para salvar el mundo aplicando acciones del ámbito personal en nuestro día a día. 

Todos podemos y debemos colaborar por el mundo a un futuro más sostenible y alejado de la desigualdad. 

“No podemos permitirnos que las viejas diferencias nos impidan progresar en áreas de preocupación común. No podemos permitir que persistan muros de desconfianza. Ahí es cuando el progreso comienza”. Barack Obama 

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, del Estado de Guerrero, México. 

Por José Francisco Peña Guaba

No cabe duda de que el nuestro es un país corrupto, por lo menos de acuerdo a lo establecido en el informe de la organización sin fines de lucro Transparencia Internacional, titulado “Barómetro de la Corrupción en América Latina, 2019”, donde se nos coloca en 2do. lugar, como los países más corruptos del área, junto a Panamá, sólo por debajo de Venezuela.

Es como si el flagelo del enriquecimiento ilícito en la Administración Pública dominicana tuviera causas biológicas, históricas, sistémicas, religiosas, endémicas y familiares. Tan profundas son sus raíces que alcanzan la fundación misma de nuestra nación, es decir, desde la llegada de Cristóbal Colón a nuestras tierras. Basta revisar el comportamiento asumido por los rectores de los destinos nacionales desde que éramos colonia, época en la que los gobernadores de turno hacían reparticiones de tierras e indios buscando provechos personales, para citar solamente un caso. Como puede verse, la corrupción pública es, según los anales históricos, tan vieja como el inicio de nuestra identidad nacional.

Max Weber da explicaciones hasta religiosas acerca del por qué en países católicos había más incidencia de la corrupción que en países protestantes. En su obra “La ética Protestante y el espíritu capitalista”, con la que marcó el inicio de la sociología como disciplina científica, asumió que las absoluciones morales que se hacían con las confesiones creaban vías confortadoras frente a quienes inescrupulosamente incumplían sus funciones.

Hay razones de todo tipo por la que los dominicanos actuamos de tal manera, muchas de ellas referidas en la obra del Dr. José Rafael Abinader Wasaf titulada “La Corrupción administrativa en América Latina: el caso de la República Dominicana”, de 1986.

Muchos analistas ven en los bajos salarios, en la inseguridad e inestabilidad del empleo público, producto de las súbitas modificaciones administrativas que se producen como resultado de los cambios de gobierno, pero también se atribuyen como causas de corrupción la falta de garantía del porvenir de los servidores públicos, que después de largos años de servicio carecen de verdadera protección estatal. Esta nos parece circunstancia decisiva como causa generadora de la corrupción pero, de todas las que pueden considerarse, la peor es la inversión de los valores morales, producto de la aceptación de los hechos cumplidos.

Estamos, pues, ante un estado que promueve y auspicia la corrupción, que ahora, por varias razones que explicaré, va en aumento. En este sentido, hay corrupción en nuestro país:

Porque precisamente la corrupción es la que paga las carísimas campañas políticas, sobre todo las reelecciones presidenciales;

Porque los mayores corruptores son los empresarios, que hacen jugosas ofertas y ofrecen tentadoras comisiones a quienes ejercen cargos públicos;

Porque en este concepto de la vida light en el que estamos viviendo, todo es permitido y moralmente aceptado;

Porque la presión al servidor público inicia en su propia casa, por la familia que le hace exigencias incesantes, iniciando por su pareja (para que adquiera una casa para ella y para hijos, vehículos para sí y beneficios para los demás familiares, entre ellos la colocación en empleos que casi siempre se convierten en botellas);

Porque la impunidad histórica alienta el peculado: todo el que ha robado en los últimos 100 años se ha quedado con su fortuna y se ha reciclado socialmente; 

Porque la gente se burla públicamente de quien es honesto y, después de cancelado, pasa después grandes dificultades por apremios económicos, sin que nadie reconozca su correcto proceder;

Porque lo que más rápido y fácil produce movilidad social es un cargo público;

Porque el Estado no tiene o suele no tener dolientes y quienes tienen cargos públicos, prefieren hasta la cárcel antes que perder el patrimonio obtenido;

Porque en el actual sistema electoral, el que no tiene recursos no puede aspirar a una posición electiva, pero acceder a un cargo de elección popular exige la inversión de millones de pesos que deben reponerse o pagarse. 

Porque, penosamente, en nuestra sociedad no se ejemplariza al funcionario modelo. Nada más hay que ver la situación de indefensión extrema en la que fallecieron hombres verticalmente honestos, como don Julio Sauri, ex administrador de la Corporación Dominicana de Electricidad. Pero el caso más relevante, que sepamos, fue el del Dr. Jorge Martínez Lavandier, quien después de haber ocupado importantísimas posiciones como la Dirección General de Aduanas y la de Rentas Internas, entre varias otras, terminó sus días a los 82 años en un hogar de ancianos con una pírrica pensión de hambre. No faltó quien dijera, de manera capciosa, que él fue un “mal ejemplo para la sociedad” porque la enseñanza que involuntariamente dejó, después de 35 años de servicios ininterrumpidos al Estado, fue que “la honradez no paga.”

La impunidad se institucionalizó con la frase “la corrupción se para en la puerta de mi despacho”, del Dr. Joaquín Balaguer, pues con ello admitió que la misma estaba en todas las instituciones oficiales. También, con el “borrón y cuenta nueva” al que se vieron obligados dos hombres honestos como el Profesor Bosch y Don Antonio Guzmán.

Como no hay corruptos sin corruptores, debe saber el ministerio público que los grandes beneficiados de ese entramado de perversión están en el sector privado, porque sin ellos es imposible construir esos grandes negocios.

La diferencia entre la vieja y la nueva corrupción son los montos y usos. Antes lo hacían solo para garantizarse un mínimo de estabilidad (una casa, un vehículo una finquita o un negocio para vivir de él). Ahora estamos ante un flagelo mayor, el de la mega corrupción, aquella que le roba el presente y el futuro a nuestros hijos, porque ya no se roban pesos sino millones de dólares, para adquirir lujosas mansiones y villas, carros deportivos costosísimos, helicópteros y aviones, importantes inversiones en empresas y cuentas multimillonarias en el extranjero. ¡Pero qué locura demencial es ésta, que en una pobre república isleña bananera y tercermundista de apenas 48 mil kilómetros existan fortunas ilícitas de decenas de millones de dólares!

Sin que nadie piense que estoy justificando acciones, la persecución administrativa debe enfocarse en los casos en los que el Estado puede recuperar sumas importantes, pero no en caerle atrás a la “corrupción de la subsistencia”, porque esa es una pérdida de tiempo y de recursos, además de que la misma está en todo el cuerpo social dominicano.

Lo más extraño es que los poseedores de esas mega-fortunas, salvo escasísimas excepciones, no son dirigentes políticos de oficio ni de larga data, ni están al frente de los partidos políticos del país. La mayoría de los corruptos son oportunistas y advenedizos que llegan al poder por amistad, por sociedad, por vinculaciones amorosas o relaciones de familiaridad con los detentadores del poder de turno, que reciben grandes y multimillonarios contratos de obras, de compras y hasta concesiones.

Ustedes no verán esa mega-corrupción en los auténticos dirigentes partidarios. Al contrario, como fácilmente se sabrá, la mega-corrupción se verá en aquellos que tuvieron acceso a la cercanía de quienes decidían, en calidad de compadres, familiares, socios, amigos y novias.

En definitiva, los grandes beneficiados de la corrupción, sobre todo de los últimos 60 años, son los que pululan alrededor de los gobiernos y de manera oportunista los asaltan; los que lo obtenido los disfrutan solo para sí, porque al no tener compromisos políticos reales, ni militancia ortodoxa, no comparten su patrimonio ilegalmente obtenido con sus compañeros de partido.

La realidad es, sin embargo, que la corrupción es sistémica y estructural. Ningún Estado que tenga la realidad pandémica del peculado, como el caso nuestro, puede creer en la buena fe, en la seriedad de sus funcionarios, que serán presionados por las realidades que se les imponen. A ello se une la discrecionalidad de poder comprar y contratar en más de 300 instituciones públicas. La situación no cambiará si no se le quita esa potestad de comprar a todo el mundo y solo se otorga a una o a dos instituciones, de manera que solamente esas tengan el derecho legal a comprar, a adquirir bienes, servicios u otorgar concesiones.

En procura de buscar soluciones a esa realidad en que vivimos, a través del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM) y de la Fundación Transparencia Institucional (Futrain), llevaremos una propuesta acabada para que el Presidente restituya la ya desaparecida Dirección General de Aprovisionamiento del Estado, para que se encargue de adquirir todo lo que compra el gobierno. Durante muchos años esa Dirección existió y en lo adelante, puede operar con grandes beneficios para el Estado. Aparte de esa institución, otra entidad deberá manejar los contratos y concesiones, poniendo al frente de ambas a hombres probos, que en política hay muchos, incluyendo claro está, en el PRM, pero hay que establecer que a los mismos hay que pagarles muy bien y garantizarles estabilidad futura, para que no se vean tentados a hacer lo mismo de siempre.

De corruptos han sido acusados todos los gobiernos, unos más, otros menos por lo que hay que quitarle el matiz político o persecutor por razones partidarias, todos hemos sido víctimas en nuestras organizaciones políticas, en su momento. Tengo fresco en la memoria todo lo que hubo de pasar mi buen amigo Salvador Jorge Blanco en el gobierno del Doctor Balaguer, que uso esa arma para desacreditar al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y mantenerse en el poder 10 años más, después de los oprobiosos “12 años”, en los que la corrupción campeó por sus fueros.

Si hay algo que desestimuló profundamente al idealismo nacional fueron las grandes trabas que impidieron la llegada al poder de los honestísimos Prof. Juan Bosch y de mi padre, José Francisco Peña Gómez, ejemplos vivos de probidad absoluta.

Sin embargo hay que reconocer el interés del hoy Presidente Abinader en tomar correctivos y hacer un gobierno honesto. Él quiere predicar con el ejemplo y por ello, viene a mi memoria una respuesta del Dr. Peña Gómez a un amigo que le inquirió sobre por qué él había dejado como funcionario a alguien que sindicaban como corrupto, nada menos que al frente de un departamento en el Ayuntamiento del Distrito Nacional, cuando le tocó ser Sindico (Alcalde). Le expresó mi padre a ese amigo que “su comportamiento será honesto, porque el ejemplo que le daría su jefe lo obligaría a actuar de igual manera”, y así pasó, ese funcionario terminó siendo uno de los más correctos y eficientes. Pareciese que lo motivó el ejemplo del líder.

Esa experiencia de nuestro ejemplar líder negro y de alma blanca, como la del hoy mandatario, fue recogida en la obra del Dr. José Rafael Abinader Wasaf, educador, político y funcionario público honesto cuyo patrimonio lo logró en el sector privado, sin vincular jamás sus actividades empresariales con el sector estatal. En efecto, en su libro arriba citado el Dr. Abinader expresó lo siguiente, cito: “La corrupción, lo mismo que la honestidad, desciende de la más alta jerarquía administrativa a los estratos inferiores. Si el jefe es honesto y exige esa virtud a sus subalternos, estos no tienen otra alternativa que actuar según el ejemplo que les da su superior. Si es al revés, la podredumbre se adueña de la oficina.”

Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.-

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, anunció que Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, asume a partir del primero de enero del 2021, la presidencia nuevamente, de la que tomó licencia, el pasado 15 de junio de este año, en asamblea extraordinaria, para optar por una posición en la Cámara de Cuentas de la República, intención que declinó, al advertir que los nuevos integrantes del órgano de control, están previamente seleccionados.

La señora Evelyn De la Cruz García, quien ostentó la presidencia de la entidad, será la Directora Ejecutiva, para el periodo 2020-2022, al ser posesionado, Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, se dirigió a los presentes, a quienes les manifestó su agradecimiento, por haber continuado durante su ausencia, los trabajos de la entidad, en aras de alcanzar los objetivos de lucha contra la corrupción y el fortalecimiento institucional de la República Dominicana, iniciados en el mes de agosto del año 2000, cuando recibió la personería jurídica, a través del decreto de incorporación expedido por el poder ejecutivo.

“Asumimos nuevamente el reto de continuar la labor en favor de la transparencia y el cumplimiento de la ley 200-04, de Libre Acceso a la Información Pública, la ley 340-06, de Compras y Contrataciones Públicas, procurando que sus disposiciones sean acatadas por los entes públicos que deben ceñirse a sus disposiciones, cuestionando los procesos llevados a cabo de manera irregular y en contraposición a la norma, desde su puesta en vigencia en el año 2006”. Dijo De la Rosa Tiburcio, presidente de la organización.

Por Narciso Isa Conde

En correspondencia con la realidad -y no con la fantasía y los shows mediáticos oficiales- los hechos y medidas gubernamentales del 2020, y particularmente del nuevo Gobierno de Luis Abinader-PRM, se han caracterizado por:

1.-Sustitución del ya desacreditado gobierno mafioso de Danilo Medina-PLD por el de Luis Abinader-Grupo Vicini-gran empresariado. Esto es, reemplazo de un gobierno de las derechas neoliberales por otro parecido con nuevas caras y mayor presencia directa y estructural de los mega-millonarios.

2.-Manejo improvisado y condicionado de la COVID 19, en el que predominaron persistentemente los intereses del gran capital privado, por encima de la salud del pueblo dominicano; concluyendo el año con un nuevo rebrote que habrá de impactar negativamente el inicio del 2021.

Ausencia a lo largo de la pandemia de un plan integral anti-Covid y presencia reiterada de un costoso desprecio por las estrategias de erradicación o minimización del contagio; acompañado a la vez del bloqueo a las valiosas cooperaciones china y cubana por imposición de EE.UU.

3.-Política exterior totalmente y vergonzosamente subordinada a EEUU, favorable a sus designios intervencionistas en el Continente, cónsona con su agresividad contra Venezuela Bolivariana, plegada a la hostilidad contra Cuba, Rusia China, Irán, Palestina… y afín al reaccionario Grupo de Lima tutelado por EU y UE.

4.-Conformaciòn de un gabinete y un tren gubernamental, que con un fuerte representaciòn del capital privado y de una tecnocracia a su servicio, han logrado cargar sobre la pobrecía y sectores medios todo el peso de la crisis agravada; ayudando al mismo tiempo a proteger o multiplicar las fortunas de una parte de los mega-ricos, e instrumentando también nuevas modalidades de corrupción e impunidad.

Las bases de ese derrotero han sido sentadas con el anuncio de nuevas privatizaciones (ventas de activos del Estado e impulso a las APPs bajo arbitraje y conducción privada), la derivación al sector privado de una parte de los fondos del 4% que debe destinarse íntegramente a la educación pública, el financiamiento parcial del presupuesto 2021 por Barrick Gold y Banca Privada con sus onerosos condicionantes, y un voluminoso y lesivo endeudamiento externo bajo tutela del FMI.

La nueva corrupción y la impunidad presentan ya manifestaciones concretas como la promoción presidencial a la corporación TESLA de Elon Musk, la alianza del PRM-Abinader con Leonel Fernández y su pandilla de la FP, y la evidente protección del Poder Ejecutivo al nuevo Administrador del Banco de Reservas implicado en la estafa de los Sùper-Tucanos, al Ministro Jorge Mera que funge de abogado de “El Fantasma”, y a grandes empresarios estafadores del Estado.

Estos últimos comprometidos en casos tan relevantes como el de las EGES-FONPER, SANSOUCI-La Marina y Antena Latina; extensivo el manto de impunidad a importantes figuras de su propio partido y a todos las corporaciones y tutumpotes implicados en delitos ambientales.

5.-Ambientación e impulso de un destructivo Plan Minero que se ha iniciado con la expansión de Barrick Gold hacia la Sierra de Yamasà (proyecto de presa de cola incluido), amenazando en caso de materializarse la vida de los ríos Ozama e Isabela, entre otros, y en consecuencia de una amplísima zona de biodiversidad, fuentes de agua y producción agrícola.

Que se inicia en esa zona, pero que incluye además las pretensiones de Falcondo de entrar a la Cordillera Central por Loma Miranda, la de Gold Quest por San Juan y la ladera Sur, y la de Uni-Gold por el Oeste fronterizo con Haití; con perspectivas de llevarse grandes reservas de oro y otros minerales valiosos, provocando a la vez una verdadera hecatombe ecológica.

6.-Continuidad e incremento de las causas que determinan la violencia machista y la negación de derechos de la mujer dominicana.

7.-Repunte del presidencialismo caudillista y del control presidencial sobre el Estado, del manejo del Estado de Emergencia para violentar la ley de compra y contrataciones, del nepotismo y la demagogia saturada marketing político a lo Joao.

Oooooooooo

Esas iniciativas, hechos y proyectos no pueden ser borrado por el indiscutible valor positivo, en tanto reclamo popular plebiscitario impuesto por el pueblo verde, de la designación de una Procuradora General de la República independiente, honesta y valiente, que por demás ya ha adoptado iniciativas esperanzadoras. Más bien ese logro popular aceptado por el Presidente Abinader coexiste con gran número de iniciativas ominosas repudiables del nuevo Gobierno.

El volumen y la profundidad de hechos negativos, envueltos en una publicidad engañosa y demagógica, junto a las trabas impuestas para proteger una parte significativa de la corrupción que no recae sobre el danilismo, habrán de impactar de la peor manera al 2021 desde la nueva gestión estatal.

Y un 2021 con perspectivas gubernamentales portadoras de coloniaje, atadas a un capitalismo imperialista decadente, a un neoliberalismo endurecido y a una voracidad empresarial ilimitada –generadoras todas de nuevas penurias y mayores desigualdades sociales- no augura bondades ni admite complacencias o apoyos oportunistas a un poder deshumanizado al servicio de minorías opulentas; basado, por demás, en una Constitución y un sistema institucional profundamente anti-democrático y atrozmente clasista.

En este nuevo año tendrán más pertinencia que años pasados, la rebeldía popular y el abanico de luchas e insumisiones radicales por el fin de la impunidad (sin corruptos preferidos), el combate a la corrupción empresarial, la lucha por la cancelación de la deuda externa y el rescate de la soberanía, el rechazo a las privatizaciones (APPs Ventas de Activos y financiamientos al sector privado), la defensa de las tres causales y el cese de los feminicidios, la propuesta de Constituyente Popular y Soberana, y la permanente siembra de socialismo contra un capitalismo brutal.

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Por la Coordinación Central del Movimiento Caamañista-MC:

Narciso Isa Conde