Titulares

Publicidad

lunes, 29 de junio de 2020


Santo Domingo, Rep. Dom. / Diario Azua.- 

El Servicio Nacional de Salud (SNS) recibió 32 nuevos Centros de Primer Nivel (CPN), construidos por el Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales (GCPS) de la Vicepresidencia de la República, que permitirán continuar acercando los servicios de salud a la población y fortalecer la prevención de enfermedades.

Los nuevos centros de atención primaria beneficiarán a más de 150 mil personas, residentes en provincias pertenecientes a seis Servicios Regionales de Salud (SRS); uno de los CPN está ubicado en Peravia correspondiente al SRS Valdesia, dos en Duarte y uno en Hermanas Mirabal de la Regional Nordeste, seis en Barahora y seis en Bahoruco de la Región Enriquillo, dos en La Romana del SRS Este, otros dos en Azua, cinco en San Juan y cuatro en Elías Piña pertenecientes a El Valle, además de dos en Valverde y uno en Santiago Rodríguez del SRS Cibao Occidental.

Los establecimientos de salud, que se integran a la Red Pública de Servicios de Salud, cuentan con el personal necesario, recién designado por el SNS, entre ellos, 76 médicos, 76 enfermeras, 304 promotores de salud, 32 colaboradores en servicios generales y 64 vigilantes, quienes de inmediato inician sus funciones para contribuir a la promoción de la salud y prevención de enfermedades en las referidas localidades.

El titular del SNS, Chanel Rosa Chupany, tras anunciar la puesta en funcionamiento de estos centros, destacó que su incorporación forma parte del compromiso asumido por el Gobierno dominicano de acercar los servicios de salud a la gente y así garantizar el derecho a la salud con atención digna y oportuna. 

"Con estos CPN se ofrecerá un mejor servicio de salud a munícipes de las citadas provincias, otorgándoles acceso a servicios de consultas médicas, atención a emergencias menores, odontología, salud mental, consejería, planificación familiar, además de detección precoz y atención integral a la violencia intrafamiliar y contra la mujer.

Asimismo, las mujeres recibirán atención y seguimiento a su embarazo y recién nacidos, promoción de la lactancia materna, monitoreo del crecimiento y desarrollo del infante y otras acciones que contribuyen a reducir la mortalidad materna e infantil.

También, desde estos centros, se trabajará en la prevención, detección y seguimiento a personas con hipertensión arterial y diabetes, atención a emergencias menores, consultas básicas y seguimiento domiciliario a usuarios encamados, prevención y tratamiento a usuarios con Infecciones de Transmisión Sexual (ITS/VIH/SIDA), además de Tuberculosis. 

De igual manera, se ofrecerá el esquema de vacunación del Programa Ampliado de Inmunización (PAI) y se entregarán medicamentos suministrados por el Programa de Medicamentos Esenciales (PROMESE).

Con estos 32 CPN, suman 66 los entregados por la Vicepresidencia, además de 106 remodelados, como parte del proyecto "fortalecimiento de la oferta y mejora de la calidad de los servicios de salud", que se realiza con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

domingo, 28 de junio de 2020



Por Ramón Mercedes
NUEVA YORK./ Diario Azua.-

El ex presidente Leonel Fernández, al tomarle el juramento de manera virtual a cerca de medio centenar de dominicanos la noche de este viernes en un restaurant del Alto Manhattan, les manifestó que la Fuerza del Pueblo (FP) no solo es para las próximas elecciones, sino también para las próximas generaciones.

La mayoría de los juramentados ya lo habían hecho ante Domingo Jiménez, coordinador de la comisión con el exterior y miembro de la Dirección Central (DC) a principio del pasado mes de febrero, durante un acto en la escuela Inwood Early College, situada en el 650 de la calle Academy esquina Broadway, en el sector de Inwood, informó una fuente política.

El evento de este fin de semana, organizado por la dirección de la FP-NY, se desarrolló en un reducido espacio del restaurant 809, en el Alto Manhattan, donde no se guardó el distanciamiento social entre los presentes, como se muestra en el video y fotos.

"Es un “reciclaje” que han hecho y eso no tiene sentido porque se engañan ellos mismos y engañan al ex presidente", confió la fuente.

Fernández, antes de tomar el juramento, precisó que "la realidad es que el nivel de apoyo que espontáneamente recibimos del pueblo es algo indescriptible, donde la FP se posiciona como la fuerza destinada a ganar los próximos comicios del 5 de julio".

"Así como nosotros no hemos podido ir a NY en calidad de candidato en esta campaña electoral , fruto por el Covid-19, pero también aqui en la RD el proceso electoral ha sido atípico, accidentado, en razón de que no ha sido hasta los últimos días y semanas que hemos podido salir a la calle a tener un intercambio físico y directo con la población" precisó.

"Hemos recorrido el país entero y nos damos cuenta que ha resurgido en el pueblo dominicano un reencuentro con la FP, que es realmente la fuerza auténticamente democrática y progresista que la sociedad dominicana estaba esperando para continuar por el camino seguro del progreso y prosperidad", agregó.

"Le agradezco la confianza que depositan en nosotros, esa fe que tienen en que desde RD, a través de la FP, podemos consolidar nuestra democracia y podemos superar la situación de crisis que actualmente tenemos y volver por senderos de crecimientos de desarrollo económico, social y ecológico ambiental".

Dijo que para este período 2020-2024 su programa de gobierno tiene como matríz el plantear “7 pilares para una nueva ola de transformaciones en la RD”. Que los últimos 24 años, cuando llegó al gobierno en el 1996 ha sido de una aceleración de cambios en el país.

"Ahora, con el programa de gobierno 2020-2024 estaba pensando en el próximo ciclo histórico de 25 años para acá, la RD se consolida como un país próspero, justo, solidario con un nivel de respeto a nivel internacional, procediendo a tomarle el juramento a los presentes".

En el acto hablaron de manera virtual los altos dirigentes Radhamés y Domingo Jiménez. Asimismo, Carlos Feliz, presidente del partido en NY, Gregorio Morrobel, coordinador de campaña, y la candidata a diputado, Mally de León, entre otros.

Entre los juramentados figuran Víctor Acosta, Cándida Rojas, Ramón López, Eusebio Doñé, Roberto Morillo, Manuel Rojas, Miguel de León, Román Jáquez, Félix Antonio Santos, Glady Acosta, Francisco Ortega, Celia Familia, Hilario Taveras, Hilario Minaya, Fausto Taveras, Rómulo Abreu, Antonio Banderas, entre otros.





Por Marino Ramírez Grullón

Pensando en las elecciones del 5 de julio, debo recordar a los ciudadanos y ciudadanas que el único día que tienen verdadero valor sus acciones son al escoger autoridades nacionales en este caso el Presidente de la República, vice-presidente, y otros puestos de dirección electiva.

En ese sentido deben entender los votantes que esa utilidad no tiene precio material sino moral.

No deben aceptar ninguna propuesta por su voto que no sea una que convenza su conciencia porque se trata de seleccionar por cuatro años un equipo de personas que administrarán los fondos del Estado y la cosa pública con la mayor pulcritud.

Todavía no se ha superado la entrega de dádivas y ayudas por parte de los candidatos por tan sólo conquistar al votante al que jamás vuelven a ver durante esos cuatro años.

Los puestos públicos comienzan a ser repartidos entre familiares, amigos y allegados que aunque partidarios jamás ciudadanos comunes de los que deciden realmente futuro nacional.

Ese voto independiente, no partidario por el que todos claman a la hora del ejercicio electoral es olvidado desde que muchos asumen sus funciones públicas.

A partir de ahí los manejos son privados, los servicios escasos y los malos tratos a la gente abundan.

Por eso insisto en el valor moral del voto, el ejercicio de la democracia según sus pensadores es ejecutar buenas practicas para las mayorías que son las que eligen.

Sin haber superado esquemas de campaña atrasados que juegan con las necesidades de la gente, tampoco el país avanzará.

Todos los aspirantes a diferentes niveles recurren a repetidos programas que luego no cumplen.

Prefiero esperar aunque la historia anterior me da una mala espina de lo que en el futuro nos espera de estas elecciones presidenciales y congresionales.

De buenas intenciones está señalado el camino…….pero al final encontramos espinas donde debería haber flores para todos.


Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.- 

“Es una locura que se acepte participen más de 50 delegados en una mesa de votación, y más cuando se debe mantener el distanciamiento ante la actual pandemia por el coronavirus”.

Así deploró Juan Cohen, aspirante presidencial por el Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC), la decisión de las autoridades faltando solo días para las elecciones presidenciales y congresuales del 5 de julio, lo que pudiera traer el caos y un posible tsunami del Covid..

“Sabemos que no deben estar personas aglomeradas, y es una locura que se permita tantos delegados juntos en una sola mesa, eso es un atentado contra su propia salud y las de los demás porque pudieran resultar contagiados”, externó.

Cohen manifestó que ahora es que se debe tomar más medidas preventivas debido al aumento en las últimas semanas de la cantidad de contagiados por Covid-19, que sobrepasa ya los 30 mil afectados y más de 700 fallecidos.

En tanto, sobre el voto en el exterior, criticó que los tribunales electorales responsables no se pusieran de acuerdo para determinar si no era factible realizar los comicios, aún con países donde no se permitirá ejercer sufragio por las medidas contra la pandemia, y/o que votantes no puedan ejercer su derecho, porque esto pudiera provocar impugnaciones y conflictos de ley.

En cuanto a su proyecto presidencial, indicó que “el país tiene el gran momento para decidir continuamos como vamos, sin destino. Los partidos mayoritarios ahora lo que están es una guerra de quién tiene más o menos narcotraficantes. Por ahí la ciudadanía debe medir lo que le conviene”.

“Si queremos seguir con corrupción, si queremos continuar con narcotraficantes, con la inmigración ilegales. Si nosotros deseamos seguir con una educación deprimente, ahí están las opciones con los mismos partidos de siempre, pero, si queremos estar representados de una verdadera transformación de nación, nuestro proyecto en el PNVC cuenta con un verdadero plan de gobierno con cabeza y corazón”, planteó el presidente del Partido Nacional Voluntad Ciudadana.

Al ser entrevistado en el programa Transparencia Informativa, por Hilando Fino TV, el candidato presidencial del PNVC resaltó que, durante su recorrido por diferentes provincias, sus propuestas, que priorizan la salud, educación, la vida y la seguridad ciudadana, entre otras, marcan un destino al país, y estas son “nuestra onda contra los partidos Goliat”.

sábado, 27 de junio de 2020


Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.-

El candidato presidencial por Alianza País expresó este sábado que la sociedad dominicana está pidiendo a gritos un congreso integrado por hombres y mujeres que los representen con honestidad, que vayan a legislar y a ser el contrapeso del poder ejecutivo y no un congreso de negociantes y mercaderes de la política.

Guillermo Moreno ofreció las declaraciones durante varias actividades realizadas en el municipio de Higüey en apoyo a los aspirantes congresuales de La Altagracia. Conforman la propuesta de Alianza País en la provincia la candidata a Senadora Dra. Maribel Mercedes y los candidatos a diputados Bienvenido Quiñones, Enrique Ávila, Pedro Livio Montilla, Helen Ventura y Christiana Valdez.

"Estos candidatos han firmado un compromiso ético donde renuncian a los abusivos privilegios que se han atribuidos los legisladores con el barrilito y el cofrecito” manifestó Guillermo Moreno.

Al ser cuestionado sobre la problemática migratoria el candidato manifestó su compromiso de exigir a cada extranjero en el espacio nacional tener un status legal definido. "Como país soberano tenemos la facultad, potestad y el derecho de decidir cuántos extranjeros podemos recibir y tener en el territorio; a partir de ese derecho también nos hemos comprometido a establecer un control estricto de nuestras fronteras para enfrentar el tráfico de personas, de armas, drogas, contrabando de mercancías, robo de ganado”.

Guillermo Moreno concluyó el acto exhortando a la población a mantener las medidas prescritas para evitar la propagación del virus, y acudir a las urnas masivamente, pero con la debida protección, el próximo 5 de julio a votar en la casilla 8 por Alianza País.

Santo Domingo, Rep. Dom. / Diario Azua.-

Alejandro Montás, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) afirmó que el candidato presidencial del partido morado, Gonzalo Castillo será un presidente que va a estimular y a mover la economía a través de las construcciones, como lo ha establecido en el programa de gobierno que presentó al electorado

Montás se pronunció en esos términos al dejar juramentado, el movimiento “Mujeres Constructoras con Gonzalo”. MUJECON, un activo equipo de mujeres ingenieras de diferentes ramas, arquitectas, decoradoras, entre otras en pleno ejercicio, que están cerrando fila para apostar al PLD y a la candidatura de Gonzalo Castillo

“Quiero felicitar a la directiva de “Mujeres Constructoras con Gonzalo” por atreverse a armar un equipo de mujeres trabajadoras, por dar el paso político de conquistar el voto y los sentimientos no solo de las demás mujeres constructoras, sino de la parte afectiva, de la parte del voto vinculante que es el más noble, firme y leal, su madre, padre, hermanos, esposos, novios, hijos”, declaró Montás en las palabras que pronunció luego de tomar el juramento a las participantes

Alejandro Montás indicó que la tarea inmediata de ese gran equipo, influyente en la sociedad, con un liderazgo reconocido es llevar a los amigos, relacionados familiares a votar, como forma de garantizar el apoyo al candidato Gonzalo Castillo.

“Por eso quiero felicitar de la forma más profunda a la arquitecta Ordy López coordinadora nacional de Mujeres Constructoras con Gonzalo por dirigirlas. Dirigir no es fácil es, es servirle a su clase, a su país, desde un instrumento que se llama liderazgo. El liderazgo da mucho trabajo, pero mucha satisfacción” dijo Montás

Les exhortó a seguir el ejemplo de Gonzalo Castillo y trabajar de forma intensa dar oportunidades para alcanzar los objetivos trazados por el movimiento

Comentó que partiendo del tiempo para votar próximo 5 de julio es muy breve, se deben organizar estructura para llevar la gente a votar

“Este equipo tiene que aglutinar un gran programa para ejecutar un plan de trabajo, que se convierta en un ente multiplicador y lleve miles de personas a votar y lograr el objetivo fundamental del MUJECON que es llevar a Gonzalo ¡hasta la victoria!, ¡hasta la victoria!, a la presidencia de la República”, motivó.

De su lado, la coordinadora del movimiento, constituido por ingenieras y arquitectas y agrimensoras, Ordy López reveló que Gonzalo es el único candidato que ha presentado propuestas factibles, viables, tangibles para el sector construcción.

La mesa principal estuvo constituida además del arquitecto Alejandro Montás, por la arquitecta Ordy López, coordinadora nacional del Movimiento de Mujeres Constructoras con Gonzalo, Elizabeth Rodríguez Pavón directora nacional de la Mujer del Sector Externo con Gonzalo, ingeniero Samuel Peña, presidente del Frente de Ingenieros y Arquitectos del PRD y la arquitecta Esther Morillo, expresidenta del CODIA y asesora del movimiento MUJECON.

El acto se realizó en el Gran Salón Bienvenido Sandoval de la Casa Nacional del PLD bajo estrictas medidas de distanciamiento físico y cada persona tenía su mascarilla colocada atendiendo a las recomendaciones de las autoridades de salud. Lo condujo el director de Comunicaciones del partido morado, Héctor Olivo.

Resultados arrojan baja valoración en políticos, en órganos electorales y jurisdiccionales y posible alta abstención.

Estudio revela como principales males de la democracia, el narcotráfico, 
la corrupción, el uso de los recursos públicos.

David Collado, Abel Martínez, Cruz Jiminian y la periodista Alicia Ortega se destacan con la más alta valoración.

La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), realizó durante los días jueves 18 y martes 23 de junio del presente año, el 1er. Estudio sobre Institucionalidad y Preferencias Democráticas en la República Dominicana, bajo la dirección y auspicios técnicos de la Empresa Servi-Marketing Interactivo SMI, SRL.

El sondeo tuvo como propósito, obtener la opinión y percepción de los dominicanos en relación con la participación e interés de los ciudadanos mayores de 18 años en la política, y en el actual régimen electoral imperante en la democracia dominicana, así como los parámetros jurídicos e institucionales del país en la actual coyuntura política electoral.

El estudio abarcó las principales 12 provincias del país, en las que se concentran más del 70% de la población dominicana, a saber, el Distrito Nacional y las provincias de Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago de los Caballeros, La Vega, Puerto Plata, San Francisco de Macorís, San Pedro de Macorís, La Romana, Higuey, San Juan de la Maguana, y Barahona, con una muestra de 1,200 personas, ubicadas en la zona urbana, con un 51% de mujeres y 49% de hombres, con edades comprendidas entre los 18 y 75 años, procedentes de las diversas clases y estratos de la sociedad, con niveles de educación y ocupación, desde empleados públicos y privados, estudiantes, obreros, amas de casa, choferes, comerciantes, empresarios y profesionales de distintas áreas; conjugando dicha población una rica variedad de rasgos y características, que lo convierten en una muestra representativa del universo estudiado.

Asimismo, dejamos constancia que la muestra considerada, sólo recoge ciudadanos en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos, en consecuencia, excluyendo a los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional; así como a otros segmentos poblacionales con impedimentos de carácter legal para el ejercicio de sus derechos ciudadanos.

Para este diagnóstico, se utilizó un cuestionario, estruturado y altamente precodificado, contentivo de unas 15 preguntas, para una duración aproximada de 20 minutos por encuestado, en un muestreo proporcional y de selección aleatoria, con preguntas abiertas, cerradas y estruturadas, utilizando diversos métodos y técnicas de entrevista. El margen de error se estima en 2,7%, con un nivel de precisión estimado en un 95% de confianza, considerando varianza máxima.

Las entrevistas fueron aplicadas durante los días jueves 18 y martes 23 de junio del año 2020, mediante contacto directo, en visitas realizadas por los encuestadores en horarios regulares de 8:00 a.m. hasta las 6:00 p.m., contando para ello con un equipo de 20 encuestadores organizados, en 5 equipos de 4 personas cada uno. Cada grupo contó con su respectivo supervisor, quien fungió como jefe de grupo y responsable de garantizar la calidad de la información recogida.

En el proceso de entrevista se les informó y garantizó a los entrevistados sobre la protección, confidencialidad y el derecho a la intimidad, que tiene con sus datos personales, así como el mantener la discrecionalidad de sus opiniones y preferencias políticas.

Los resultados ofrecidos se corresponden con la población dominicana, compuesta de un universo de 9 millones 378 mil 818 de habitantes, de los cuales 4.6 millones son mujeres y 4.7 millones son hombres, todo ello de conformidad con los datos ofrecidos por el IX Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2010, divulgado por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) y el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo.

Cabe notar que además de estas estadísticas también fueron tomado como base los datos de la Junta Central Electoral, que ubican el padrón electoral al día de hoy, en más de 7.5 millones de electores, de los cuales el 51%, o sea, con más de 18 años, blanco o público meta considerado para este estudio corresponden a las mujeres, de ahí que la muestra prevista contenga una composición mayor de mujeres.

Trajano Potentini, presidente de la entidad, presentó en rueda de prensa celebrada en el local de la FJT el estudio referido, donde explicó que, en términos generales, el estudio arrojó como datos relevantes, que solo el 59% de los dominicanos está motivado a votar el próximo 5 de julio y un 19% de indecisos, . Resaltó igualmente que el 67% de la población cree que las elecciones se definirán en una primera vuelta. La posible alta abstención se debe a que un alto porcentaje le teme al Covi-19, y otros no creen, ni en la política, ni en los políticos.

Asimismo, el 86% de los encuestados no favorece el financiamiento público para los partidos políticos, y el 72% desaprueba la labor de estos en la democracia dominicana.

Al ser cuestionados sobre la credibilidad de la Junta Central Electoral (JCE), y otros órganos del ámbito jurisdiccional, dieron mayor crédito al Tribunal Superior Electoral, con una aprobación del 58%, seguido del Tribunal Constitucional, con un 53%, la JCE, con 42% y el Poder Judicial, con una valoración del 36%.

Los encuestados identificaron como los principales males de la democracia dominicana, los siguientes: el narcotráfico y la corrupción, el uso de los recursos públicos, la impunidad, la compra de cédulas, el clientelismo y el transfuguismo.

También el 79% favorece la unificación de las elecciones municipales el mismo día con las congresuales y presidenciales. El 82% no cree en la rendición de cuentas que hacen los partidos sobre el gasto en campaña.

Una de las preguntas versó sobre la valoración de personalidades públicas del país, (presentando un listado sugerido de 20 personas con características similares y liderazgo en los diferentes escenarios públicos) pero que no estén ostentando candidaturas o tienen altas funciones públicas de alcance nacional, destacándose con la mayor valoración el ex alcalde del Distrito Nacional, David Collado, Abel Martínez, seguido por el médico Cruz Jiminian y la periodista Alicia Ortega.

Otros resultados dan cuenta de una alta percepción del 74%, da cuenta de que los políticos y los entes encargados de hacer cumplir las leyes electorales (33-18, sobre partidos políticos, 15-19, de régimen electoral y 41-08 de función pública), no están jugando su rol, ni respetando las referidas leyes; además de que un 77% favorecen la eliminación de los diputados al Parlacen, cuyas funciones y aportes les son prácticamente desconocidos.

También fue objeto de muy baja aprobación con un (29%), el rol jugado por el fiscal electoral, cuyas acciones e iniciativas hasta el momento son muy poco conocidas.

Finalmente, la Fundación Justicia y Transparencia expresó su preocupación por los resultados arrojados, la falta de credibilidad en los políticos y la política, sumado a la deteriorada imagen y poca fiabilidad de los órganos encargados de hacer cumplir las leyes y el escaso interés y motivación de los dominicanos para participar en política, se traducen en una muy baja calidad de la democracia, que deberá llevarnos a un proceso de reflexión profunda, planteándose los correctivos y acciones de lugar, para garantizar en el futuro la paz pública y la gobernabilidad democrática. 


Por Emilia Santos Frias


Hoy queremos hablar acerca de la calidad y oportunidad de la atención recibida cuando acudimos en busca de servicios públicos, es decir, cuando demandamos alguna actividad de las destinadas a satisfacer necesidades colectivas.

Los servicios públicos son bienes y actividades esenciales o básicas, que el Estado debe garantizar para fomentar mejor nivel de vida de la población. Estos, deben ser administrados por el Estado a través de instituciones públicas y empresas privadas, pero, siempre sujetas al control, vigilancia, fiscalización, cumpliendo normas y leyes vigentes.

El Estado tiene múltiples funciones, porque a través de sus gobernantes debe administrarlos, crear, organizar y garantizar el adecuado funcionamiento de estos servicios. Hablo entonces, de servicio de abastecimiento de agua, “el preciado líquido”. Tenemos más de 20 años con un proyecto de ley que reposa en el Congreso Nacional, y en cada legislatura se queda engavetado. Queremos que esa ley sea real, pero que este líquido vital, nunca sea privatizado!.

Otro servicio públicos lo constituye las bibliotecas públicas, importantes en este siglo de la información. También me refiero al servicio de educación, tan desigual en mi país; la calidad de la pública y privada es disímil. ¿A qué se debe?, ésto crea discriminación, enriquecimiento de un sector, y bloqueos culturales para la presente y futura generación.

Asimismo, el servicio de electricidad, ese que tan alto estamos pagando. Las emergencias, que aunque hoy poseemos el contacto 911, demandamos más oportunidad en la atención prestada. De igual forma, el servicio de gas (para el uso doméstico); la adecuada gestión de residuos o recogida de desechos, basura. En este debemos seguir educando a la población para la forma correcta de reciclar. Al tiempo que, las empresas realicen la recogida de manera pertinente. También está el servicio judicial, tan desacreditado actualmente.

En otro orden, me refiero al planeamiento urbanístico. Teniendo un paraíso como país; su belleza única, rasgos culturales y naturales, deben ser conservados, mediante la correcta gestión de los asentamientos poblacionales, en cada demarcación, evitando así la creación de favelas.

La protección medioambiental, esencial de manera doble en nuestro país, conociendo la realidad; el abuso que comenten manos inescrupulosas a nuestra hermosa fauna, flora, corteza terrestre y marítima.

Además, tenemos los servicios de radiodifusión público, básico para la comunicación de masa en una población tan heterogénea. El postal, que aún no es obsoleto, más bien, necesario como medio de comunicación tradicional, por lo que, su fortalecimiento es importante.

El servicio a la seguridad ciudadana; seguridad social; telecomunicaciones, este es un servicio muy caro. A menudo, somos víctimas de atropello por parte de las empresas que lo ofrecen, las que, perjudican por incumplimiento de los altos pagos que envían en sus facturas, hasta el historial crediticio de las personas.

Ni hablar del desorden que existe en el transporte público, urge su reordenamiento, no la creación de más instituciones para ellos. Otro servicio que evidencia carencias es el tratamiento de aguas residuales, y uno de los más perentorios, vivienda pública asequibles para el bolsillo de la población más vulnerable. Este brilla por la carencia, aún con la construcción de megaproyectos y las denominadas ciudades, estas no llegan a los más desposeídos y carentes de recursos económicos.

Así como, el aquelarre mayúsculo que tenemos en el sector salud, que además, muestra gran desatención al ciudadano. Le sumamos la arrogancia y prepotencia del servidor, profesional o no, que presta “sus competencias” a las personas beneficiarias. Pero que, cuando la población acude a demandar salud, parece que a este personal le hace sentir que son una especie de semidiós de los servicios públicos. Por lo que, hay que rogar hasta el cansancio, por un bien que además de servicio es un derecho que nos pertenece, que es inherente a nosotros por el sencillo motivo: somos seres humanos.

Por ejemplo al acudir en busca del disfrute, demanda y ejercicio de nuestro derecho humano y fundamental a la sanidad o salud, consagrado en el artículo 61 de nuestra Carta Magna, vivimos una batalla entre el prestador y el agente que debe brindar. En ocasiones la batalla inicia en la entrada del centro con los agentes de la seguridad, continúa con la recepcionista, ni hablar del personal de enfermería y el gran jerarca, el médico tratante. Una historia de horror digna de Edgar Allan Poe, el gran maestro de los cuentos de terror.

A muchos de nuestros médicos le sirve el sombrero: “cría fama y acuéstate a dormir”. Ser indolentes, altaneros, arrogantes e inobservancia de ética al ejercer su trabajo, es notable. Esto se convierte en su uniforme laboral. Ah, eso sí, ante la opinión pública, “son dignos maestros de la medicina. Gurúes, y su palabra es autoridad. La crème de la crème”.

Mentira!, Solo la palabra de Dios, es lámpara a nuestros pies y luz en nuestro sendero. Como dice Salmos e Isaías: la hierba se seca y la flor se marchita, pero la palabra de nuestro Dios permanece para siempre. Solo el camino de Dios es perfecto; su palabra es intachable, porque escudo es Dios a los que en él se refugian.

Los seres humanos somos imperfectos, lo sabemos, pero ¿qué cuesta ser sensibles, humanos, responsables con nuestras ocupaciones, empáticos, colaboradores? ¿Es tan difícil?

Cuando un galeno ofrece el servicio público de la salud, amparado en valores universales, con empatía, dinamismo, calidez, calidad, humanismo, que es como debe ser entregado todo servicio, suple necesidades: satisface y ofrece bienestar a las personas. Con ello, aporta al buen funcionamiento de la sociedad. Al tiempo que, favorece la igualdad y el bienestar social. Los servicios públicos no son dádiva. Estos suelen ser costeados con el dinero de los contribuyentes. Al mismo tiempo son considerados un bien de interés nacional, incluso cuando se otorga concesiones a la empresa privada para que administren dicho servicio, es el caso de clínicas o centro médicos privados, y las telefónicas. En algunas constituciones del mundo, se les declara propiedad inalienable del Estado.

Estos servicios tienen un rol trascendental en las economías sociales o en los Estados de bienestar, su acceso, es uno de los múltiples componentes para medir índices de desarrollo humano de las naciones. Ven honorables médicos porque ofrecer servicios; hacer su trabajo apegado a normas deontológicas, es fundamental. Máxime en estos momentos!. Sepan, porque creo que no lo entienden: solo Dios es el Galeno Supremo!

Hasta pronto amables lectores.

La autora reside en Santo Domingo, Rep. Dom.

15:23 ET(19:23 GMT) 26 Junio, 2020

Nota del editor: Geovanny Vicente Romero es abogado y politólogo, con experiencia como profesor y asesor de políticas públicas y gobernanza. Es estratega político y consultor de comunicación gubernamental. Tiene maestría en Comunicación Política y Gobernanza en la Universidad George Washington. Es fundador del Centro de Políticas Públicas, Desarrollo y Liderazgo RD (CPDL-RD). Síguelo en Twitter: @GeovannyVicentR. Las opiniones expresadas en este comentario son de la autora. Ver más opinión en CNNe.com/opinion.

(CNN en Español) — Señalaba el gran maestro Albert Einstein que “en los momentos de crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento”, lo que nos deja como moraleja la necesidad de reinventarnos y de explorar nuevas oportunidades. Muy bien lo afirmaba el fallecido presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy cuando recomendaba que “en la crisis, sé consciente del peligro, pero reconoce la oportunidad.” Hoy tenemos una crisis sanitaria que nos deja indefensos (literalmente nuestros cuerpos carecen de las defensas) en un panorama confuso e incierto que no nos permitió lo que en estrategia política llamamos la “anticipación de escenarios” y solo nos queda aferrarnos a tres elementos: a) la imaginación que menciona Einstein; b) la oportunidad que plantea Kennedy; y c) apreciar nuestras potencialidades mientras agradecemos a los que con su trabajo hacen que el mundo no se detenga.

Imaginación transferible a la innovación

Hoy es de aceptación universal el hecho de que tenemos una crisis, a causa de algo que se puede observar solo a través de un microscopio. Por lo tanto, necesitamos un liderazgo diferente, ya que el momento actual no da espacio a la improvisación. Recordemos que los grandes líderes resultan de las grandes crisis, no de los momentos de estabilidad. Nelson Mandela no es considerado un líder por el único hecho de haber sido presidente, todo lo contrario, su lucha previa a ese momento lo catapultó. Por otro lado, a Rosa Parks no la recordamos por las conferencias que dio alrededor de los Estados Unidos defendiendo los derechos civiles, se la destaca porque en un momento de crisis decidió dar un paso que, aunque pondría su vida en peligro, marcaría el rumbo de la causa colectiva. En la actualidad necesitamos un liderazgo distinto, uno con una perspectiva diferenciada –e incluyente- de género. Por ejemplo, no es por casualidad que siete mujeres gobernantes estén dando cátedra en el manejo de la pandemia. No, ¡no es casualidad! Es realidad y lógica.

La oportunidad de América Latina de ofrecer lo que el mundo más necesita: comida

Hoy China está preocupada por una segunda ola de coronavirus y Estados Unidos no se recupera de la primera, las autoridades nos siguen recomendado que nos mantengamos en casa. Aunque esto es lo que necesitamos para aplanar la curva, reducir la posibilidad de un repunte y así eventualmente eliminar el virus, la realidad es que alguien debe traer el pan a la mesa, probablemente la misma persona que busca la plata para el alquiler.

Desde hace unos meses el mundo vive su mayor amenaza sanitaria desde la pandemia de influenza de un siglo atrás. Lo sé, cada vez que menciono “mayor amenaza” también a mí me suena dramático y apocalíptico. La pandemia de covid-19 nos ha llevado al confinamiento (en algunos países es un toque de queda obligatorio) con la finalidad de protegernos al individuo y a la sociedad. Lamentablemente, aún no tenemos los avances de 2050, cuando probablemente los carros vuelen y quizás habremos inventado la “píldora mágica saciante” para el desayuno, el almuerzo y la cena.

Hoy el peligro que pocos ven es uno que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) tiene muy bien estudiado, al señalar que “la pandemia causada por el nuevo coronavirus repercutirá en un incremento del hambre y la pobreza en los países de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)”. Sabemos que nuestra región cuenta con las reservas suficientes para resistir unos meses más, pero ¿cómo vamos lograr que todos aquellos que están en sus casas siguiendo las recomendaciones tengan acceso a esos alimentos? Aquí es donde la gobernanza, la gobernabilidad y el sector privado tendrán que verse las caras sin otro interés más que ayudar a salvar vidas.

Hoy que la incertidumbre es la regla y la tranquilidad es la excepción, continúo pensando que esta crisis nos trae la oportunidad de que la región lleve su impacto positivo al siguiente nivel en la esfera global. Esta es una tesis que vengo defendiendo desde algunos de mis trabajos para el blog Hablemos de cambio climático del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), pues como he dicho anteriormente “América Latina tiene la reserva más grande del planeta en tierras cultivables… la región latinoamericana tiene un enorme potencial para aportar soluciones globales en materia alimentaria, considerando la extensión de sus terrenos. En otras palabras, América Latina es la garantía para la seguridad alimentaria del mundo, ya que cuenta con un tercio de los recursos de agua dulce del planeta y la cuarta parte del terreno agrícola del mundo, convirtiéndose en la región que más exporta alimentos en términos netos”.

Pero no podemos alcanzar el nivel óptimo de nuestro potencial agrícola si no invertimos en los campesinos y agricultores

Hoy nuestro problema no es escasez de tierras cultivables, es nuestro desuso de buena parte de la que tenemos a disposición. Hay que destacar que con los movimientos migratorios de quienes por décadas han ido abandonando los campos por áreas más urbanas con oportunidades laborales en todos los sectores de producción, “el campo” (como llamo cariñosamente al sector agrícola) ha ido perdiendo protagonismo en los presupuestos nacionales de algunos países que han desarrollado su sector de los servicios y han encontrado cierta comodidad en la importación de la mayoría de los bienes que consumen.

Hoy nos damos cuenta de que tenemos que regresar a lo básico (el campo), para sobrevivir y triunfar en lo complejo (la ciudad). Cuando digo regresar, a lo que me refiero es que el interés del gobierno debe volver a crear las condiciones para que los agricultores cuenten con los recursos y tecnologías necesarias para continuar la producción y ser competitivos para la exportación. Cuando digo regresar, a lo que me refiero es que el empresariado vuelva a creer en el sector agrícola como una oportunidad de negocio que nunca pasa de moda. Al fin y al cabo, el hambre nunca pasa de moda tampoco.

Hoy que escribo sobre esto tengo que decir que debí hacerlo mucho antes, pues vengo de una familia que invertía y vivía del campo en mi natal Padre Las Casas, República Dominicana, y sus negocios se desplazaron a otros sectores por la falta de políticas agrícolas que permitieran la rentabilidad de la producción agrícola para los pequeños y medianos agricultores, dado que la producción del país fue concentrándose en otras áreas como el turismo. Cuando sucede esto, ser agricultor se vuelve un oficio de los que pueden y también de quienes lo hacen a manera de “hobby”, Puerto Rico -que importa el 80% de sus alimentos- sabe de lo que hablo.

Hoy los desafíos que enfrentan los agricultores son múltiples y pude evidenciar algunos ya en mi etapa profesional siendo consultor para la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Especialmente cuando en 2017 me tocó redactar un informe sobre una forma extraña de enfermedad renal conocida como “Enfermedad renal crónica de causas no tradicionales (ERCnt)”, la cual se generaba en comunidades agrícolas de Centroamérica, donde conocimos que el uso de químicos y la falta de políticas públicas preventivas ejercían un gran impacto. En algunas lecturas este fenómeno aparecía con el término “epidemia”. Como señala el informe, estos países lograron avanzar en el fortalecimiento de la vigilancia epidemiológica y en las intervenciones relativas a la atención de estos agricultores.

Hoy tengo que rescatar una opinión que compartió conmigo la abogada internacional medioambiental Claudia S. de Windt, cofundadora y directora ejecutiva del Instituto Interamericano de Justicia y Sostenibilidad (IIJS), expresándome que “los platos vacíos, el hambre y la desnutrición no son y ni serán mayores pospandemia, gracias a la salvaguarda del agricultor latinoamericano. Nuestra subsistencia durante la crisis pandémica ha estado en manos de los agricultores. Ellos son el eslabón esencial en la cadena alimentaria, su continuidad y sostenibilidad. Son los mejores guardianes de la tierra y el medio ambiente”.

Hoy estas palabras de De Windt están muy alineadas con una respuesta que recibí del Dr. Manuel Otero, director general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA): “En plena pandemia los agricultores continúan trabajando y son los que afianzan la seguridad alimentaria y nutricional. El sector está en condiciones de asumir un liderazgo para la recuperación pospandemia… estamos iniciando una revolución agrícola digital, con el uso intensivo de las tecnologías, con inclusión social y cuidado del medio ambiente, en beneficios de los pequeños productores, las mujeres y los jóvenes”.

Hoy tenemos que darle las gracias a nuestros héroes y heroínas sin capa, a nuestros agricultores.



La doctora Mercedes Rodríguez Silver, directora ejecutiva de SeNaSa, y Kenia Lora, directora del INAIPI, durante la firma del acuerdo.

Santo Domingo, Rep. Dom. / Diario Azua.- 

El Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y el Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI) renovaron un acuerdo de interoperabilidad que compromete a ambas instituciones a continuar coordinando esfuerzos para gestionar la afiliación al Régimen Subsidiado de las familias que viven en condiciones vulnerables y de esa manera mejorar su calidad de vida. 

El acuerdo fue firmado por la directora ejecutiva de SeNaSa, doctora Mercedes Rodríguez Silver, y la directora de INAIPI, Kenia Lora Abreu, quienes se comprometieron a realizar todas las gestiones para lograr la afiliación de las familias beneficiadas con los servicios que ofrece INAIPI en el Seguro Familiar de Salud (SFS). 

Durante la firma del acuerdo, la cual se realizó en la sede del INAIPI, la directora de SeNaSa manifestó que “como administradora de riesgos de salud, SeNaSa trabaja desde antes de que la persona tenga un enfermedad y qué mejor que tener en nuestra cartera de afiliados a la parte más sensible de la población, que son los niños y niñas, para que crezcan saludables y en un futuro sean hombres y mujeres que contribuyan al desarrollo de sí mismos y de sus familias”. 

Mientras que la directora de INAIPI sostuvo que a raíz de esta alianza, se integrarán en un plazo que se determinará más adelante, 100 mil niños y niñas de 0 a 5 años y sus familias, beneficiarios de los servicios del INAIPI, al Seguro Nacional de Salud en su modalidad de Régimen Subsidiado. 

Responsabilidades en el acuerdo 

Con la firma del acuerdo, el INAIPI se compromete a gestionar las solicitudes de afiliación para la inclusión en el SFS de las familias que viven en condiciones vulnerables. 

Mientras que SeNaSa integrará miles de niños y niñas de 0 a 5 años y sus familias como beneficiarios de los servicios del INAIPI al SeNaSa en el Régimen Subsidiado, además de verificar que el ciudadano remitido como titular es pertinente para asociarle un dependiente. 

Asimismo, la ARS del Estado verificará que el menor remitido es pertinente para afiliarse como dependiente en el Régimen Subsidiado, así como facilitar un documento informativo sobre los requisitos que deben considerarse para el proceso de afiliación. 

Del mismo modo, priorizará las solicitudes de niños y/o niñas afiliados en situaciones de salud que requieran ser intervenidos y/o procedimientos especializados. 


Por Oscar López Reyes 

El cambio simboliza esperanza, pujanza y oportunidad. Confiere más autoridad para la gobernanza con estabilidad y la prerrogativa para dinamizar y expandir, sin atajos, la economía y para higienizar los vasos sanguíneos en la grieta de la frustración y la indignación. Hidrata el complejo entorno societario.

El cambio obra como una válvula de escape colectivo en un espacio físico saturado, descontento y crispado por la “deuda social” acumulada y con el asedio del coronavirus, que deteriorará las condiciones de vida, en la insostenible melena asistencialista del “Estado benefactor”. Consecuencialmente, se incrementarán las protestas populares, que podrían ser más encendidas/riesgosas que la Marcha Verde y las concentraciones juveniles en la Plaza de la Bandera. 

Engreídos y con la quimera de que el poder hegemónico y los cuerpos coercitivos todo lo pueden, y que podían proseguir siendo mandatarios, terminó en la cárcel Ignacio Lula da Silva (2003-2010), condenado Rafael Correa (2007-2017) y huyendo también en el exterior Evo Morales (2006-2019), tres presidentes democráticos/progresistas que ejecutaron memorables reformas socio-económicas e institucionales en Brasil, Ecuador y Bolivia.

Excepcionalmente, la continuidad sonrió en Venezuela al socialista Hugo Chávez (2007-2013), solidario y democrático en el pensar deliberativo y en el actuar demostrativo, pero no así a su legatario Nicolás Maduro, quien ha sido su negación. Su permanencia forzada en el gobierno ha sometido a sus paisanos a un sufrimiento atroz, y al socialismo a un descrédito. Luce que caerá más calamitosamente que Lula, Correa y Morales. 

La casi totalidad de los jefes de Estado han abortado por el primado de la corrupción y las imprudencias en el gasto, el irrespeto a las leyes, las arbitrariedades oficiales, los altos precios de alimentos y medicamentos, las desmesuras tributarias y ambientales, el déficit democrático, las deficiencias en los servicios públicos y las pensiones miserables. 

En República Dominicana, los prolongamientos impuestos -directos e indirectos- han pulverizado a sus auspiciadores: Pedro Santana, presidente en cuatro ocasiones (entre 1844 y 1861), se suicidó en 1864; Buenaventura Báez, gobernante cinco veces (desde 1849 hasta 1878) murió exiliado en Puerto Rico, y Ulises Heureaux (Lilís), mandatario en cinco períodos (1882-1899), fue ajusticiado en Moca.

Los traumas presidenciales merodearon más adelante: Horacio Vásquez (entre 1899 y 1930) fue derrocado, por la “seguidilla”, por Rafael Trujillo Molina. Este rigió los destinos nacionales en 1930-1934 y 1934-1938, dando la cara, y por intermedio de Bienvenido Peynado y Manuel de Jesús Troncoso de la Concha, y por intermedio de su hermano Héctor Bienvenido y de Joaquín Balaguer , desde 1938 hasta 1961 y, como quiera, acabó ajusticiado. Este último (1966-1978) se despidió derrotado, y 1986-1996 volvió a ser descalabrado, electoralmente, con ceguera. 

En los nuevos escenarios contemporáneos, para llegar a la Presidencia o proseguir en ella, gobiernos apelan a la coerción, la retaliación, la persecución y la publicidad excesiva con recursos del Estado para raptar sentimientos y crear percepciones subjetivas. Estas son forjadas por noticiabilidades engañosas, liturgias mediáticas y redes asociativas, que influencian y ofrecen respuestas cognitivas pasajeras y que, en esencia, buscan alterar las actitudes y comportamientos en la selección del voto.

Para evitar una indeseable tragedia, el cambio floresta como la alternativa menos trastornadora, porque apaciguará en la esperanza, ayudará a revitalizar la economía y los programas de salud, educación, medioambientales, y otros. Pero, eso sí, para precipitar el desarrollo y la prosperidad, tendrá que ser una mutación guiada por un conocedor de la economía, que está agobiada por peliagudos apuros macro-financieros; con una imagen pública pulcra y serena, y un dominio de las tecnologías emergentes. 

En la campaña del 2009, el senador demócrata por el Estado de Illinois, Barack Obama, matizó que “El cambio es el motor de los negocios, el poder que mueve el crecimiento y el progreso”, que “La impermanencia rige el universo” y que “quienes se resisten al cambio se resisten a la realidad y a la vida misma”. Con ese lenguaje, Obama logró la victoria y gobernó desde el citado año hasta el 2017.

Por Luís Céspedes Peña

La Gallup Dominicana, una de las empresas encuestadoras más creíbles, al igual que otras, cometió uno de los errores más costosos para su futuro, que podría perjudicar al gran conglomerado de entidades privadas que representa, como es el Grupo de Comunicaciones Corripio, por el hecho de ofrecer tres resultados diferentes, los dos primeros en cinco días cada uno, y el tercero en cuatro, porque aunque dice que usó 15, en realidad fueron 14.

En dos de ellas hubo una distancia de 24 horas, tiempo que se desarrolló para terminar una encuesta solicitada por el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y otra por el Partido Revolucionario Moderno (PRM). La tercera encuesta fue para el Grupo de Comunicaciones Corripio.

La Gallup encuestó para el PLD del 30 de Mayo al 3 de Junio, para esa organización saber cómo está la popularidad de su candidato presidencial Gonzalo Castillo. ¡No para publicar los resultados!

Un día después de concluida la encuesta del PLD, el 4 de Junio la encuestadora dependiente de la Gallup Dominicana, inició otra investigación que terminó el 8 de este mismo mes de Junio, a solicitud del PRM, de oposición, que tiene como candidato presidencial a Luis Abinader. En esas dos encuestas hay diez días de trabajos.

Luego, la Gallup Dominicana, con su nombre real, inició su trabajo institucional para el Grupo de Comunicaciones Corripio. Ese trabajo de campo se inició el 12 de Junio y concluiría el 16 del mismo mes, para otros cinco días, que sumarían 15, pero que no ocurrió así.

Si a cada investigación se le suman tres días mínimos, que sabemos se toma más tiempo para cotejar todos los datos de los recorridos que hicieron los encuestadores en el país, hay que agregarle nueve a los 15 para sumar 24, aunque como hubo una alteración en los números, sólo fueron 14, sólo serían 23.

Hay técnicos encuestadores que están diciendo que la encuesta que publicó el Grupo de Comunicaciones Corripio, fue elaborada en una oficina sin trabajo de campo, como tampoco ocurriría con la del 4 al 8, por la diferencia que hay en materia de números con relación a la primera.

Pero antes de entrar en los detalles de los porcentajes, a la Gallup se le pasó un dato muy interesante y es por lo que escribimos 14 días y no 15 para las tres encuestas.

La encuesta para el Grupo de Comunicaciones Corripio concluiría el 16 de Junio. Ocurre que la misma fue publicada el lunes 15 de junio.

Si le sumamos tres días para el cotejo, es de suponerse que la conclusión mínima de ese trabajo debería estar lista para el día 19 de junio, como tiempo mínimo. ¡Ahí hay una gran sospecha!

Antes de escribir de la diferencia en los números en sólo 14 días, que fue cuando se hicieron las tres encuestas, debemos decir que no hay ninguna duda de que el PRM metió en problemas graves a la Gallup, en su afán por demostrar que va a ganar las elecciones en primera vuelta. ¿Y es tan fácil ganarle al PLD con Danilo Medina a la cabeza, el cual tiene en su poder varias encuestas hechas por organismos nacionales e internacionales que le dan a Gonzalo Castillo entre 46 y 47% de simpatía electoral?

Y es probable que una encuesta que está en desarrollo dispare esos números, en virtud de que la candidata vicepresidencial, Margarita Cedeño y el propio Gonzalo, conscientes de los números que tienen, aumentaron el trabajo para irse en primera vuelta.

A eso se le suma que los líderes del PRM volvieron a amenazar con llevar a la prisión a Leonel Fernández y sus principales seguidores acusándolos de corrupción en sus gobiernos, si ganan las elecciones, y también están enfrentados al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Eso es sin el Presidente Medina comenzar a ponerse en contactos con sus seguidores. En lo personal, si Gonzalo sigue su crecimiento acentuado, como está, podría sorprender en primera vuelta. Este es un hombre que trabaja para ayudar al país, especialmente a los más necesitados, con una relación humana extraordinaria, con un concepto claro de que hay que seguir fomentando la producción, aumentar el número de empleos a nivel nacional, continuar respaldando el combate al coronavirus u otros proyectos, como seguimiento a la obra de gobierno del Presidente Danilo Medina.

Con la última encuesta, el PRM trató de sorprender al país de que Luis tiene 53.7% y Gonzalo 35.5%, cuando los otros dos sondeos también fueron hechos por la Gallup Dominicana. No es posible que en cinco días de la segunda encuesta (del 4 al 8 de este mes), Abinader creciera 13 puntos, de 39% a 52%. ¡Eso no se lo cree ni el mismo PRM!

La primera encuesta, como la segunda, fue hecha por la Gallup. La primera le otorgó 38% a Gonzalo y 39% a Luis Abinader.

La Gallup, en su tercera encuesta para el Grupo Corripio, en otros 4 días, le otorgó el 53.7% a Luis, sumándole 13% de entre la primera y segunda, arrastrando de la última otro 1.7%, lo que indica que ese falso crecimiento fue de 14.7% en 14 días, más de un punto por cada 24 horas. ¡Ni el Presidente Donald Trump, con todo su gobierno norteamericano, puede lograr ese crecimiento electoral en tan pocos días!

Los 35.5%, casi tres puntos menos que en las dos primeras encuestas, con un candidato oficialista con más servicios acumulados a favor de la nación, deja establecido que el objetivo del PRM es el de mantener a Gonzalo con un bajo porcentaje a nivel de encuestas, mientras los perremeístas manipulan resultados a través de las redes sociales, que las usan muy bien, así como los comentarios en otros medios de comunicaciones, donde hay que admitir que el PRM es muy poderoso. ¡Eso no significa que sea el resultado de las urnas!

A nuestro entender, el PRM está mejor en los medios de comunicaciones que entre los votantes. La Gallup metió en graves problemas al Grupo de Comunicaciones Corripio, porque aunque el Presidente Danilo Medina, el candidato presidencial del PLD, Gonzalo Castillo, y demás dirigentes de esa entidad están manejando el tema con mucho cuidado, no hay ninguna duda de que eso se convierte en una “deuda política” con un partido de gobierno, que es necesario para la democracia estando en el poder o en la oposición.

El país sabe que votar en contra de Danilo Medina, que impulsa el candidato a la Presidencia Gonzalo Castillo, es elegir el atraso porque significa comenzar de nuevo, con masivas cancelaciones de empleados públicos, paralización de los proyectos de desarrollo, crear incertidumbres para las inversiones, eliminación de los beneficios sociales que hoy reciben millones de ciudadanos, sin importar colores políticos o afiliación religiosa.

Ningún sector económico quiere meterse en problemas con los partidos gobernantes, como son el PLD, PRM, Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y la Fuerza del Pueblo, porque tienen representaciones en los principales organismos del Estado. ¡Donde se cobran los impuestos y se toman otras decisiones!

¡Pero ese lío tiene un costo que alguien paga! En este problema hay otra situación gravísima y es que el propietario del Grupo de Comunicaciones Corripio, José Luis Corripio Estrada (Pepín), es uno de los más destacados empresarios del país, que dudamos tuviera conocimiento de lo que sucedió con la Gallup, que involucra a sus empresas. 

No sabemos si estamos equivocados o no, pero pensamos que el periódico Hoy publicó los resultados que le entregó la Gallup, una empresa que hasta el día de la publicación de esa encuesta, era considerada de las más serias en ese campo de la investigación. ¡Su futuro no es prometedor!

Y como conocemos a este señor, me refiero a Don Pepín Corripio Estrada, lo digo así por el respeto que me merece, podemos decir que en su debido tiempo habrá consecuencias en este caso.

No creemos que un empresario que tiene tantos millones de pesos, un conjunto de empresas de las más importantes del país y con tanta credibilidad, ponga en práctica una decisión para un cuestionamiento innecesario de su moral. ¡Y menos a crear una enemistad con un partido que dirige el gobierno, con las máximas posibilidades de seguir controlando el Estado, como lo es el PLD! 

Don José Luis Corripio Estrada (Pepín), es un empresario que fomenta la cultura, innovador, decente y con mucho sentido de humanidad. A esas virtudes hay que agregarle que es un empresario amigo del Presidente Danilo Medina, a quien, probablemente ya llamó o llamará para aclararle el problema.

También nos tomó de sorpresa ese problema, en el caso del representante de la Gallup Dominicana en el país, Rafael Acevedo, quien, por su formación, siempre vigila para que su trabajo le salga bien. ¡Pero hay otros que trabajan en esa empresa y sus dependencias!

El gobierno y un sector del empresariado tienen los números reales de cómo están los candidatos presidenciales. Gonzalo Castillo está muy lejos de los que ofrece la encuestadora Gallup u otras que están obedeciendo al mismo “lineamiento”. No hay ninguna duda de que la oposición está arreglando los números para luego no aceptar los resultados de las elecciones, pero ya hay una determinación de que si los opositores ganan los comicios, que lo dudamos, serán los nuevos gobernantes, pero si el PLD con sus aliados son los ganadores, la victoria será defendida a cualquier precio.

Se quiere dar a entender que las encuestas fueron hechas por dos encuestadoras diferentes, cuando en realidad es la misma Gallup. El PLD a quien le pagó el dinero por su trabajo fue a la Gallup Dominicana. O sea, todo el lío fue hecho por la Gallup para sumarle unos votos a Luis Abinader, que difícilmente en su vida política pueda lograrlos. ¡Y menos con Danilo Medina impulsando a sus candidatos peledeístas!

¡Gracias por leernos!

viernes, 26 de junio de 2020


Santo Domingo, Rep. Dom. / Diario Azua.- 

La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), aseguró que el cierre desproporcionado y los planes de virtualizar la justicia casi en su totalidad, daña la economía y viola derechos constitucionales de los dominicanos; quienes hoy día se encuentran restringidos y con un escaso acceso a los servicios más básicos e indispensables para la vida en sociedad.

La entidad cívica ve con mucha preocupación la poca movilidad y cuello de botella existente en el sector financiero con los contratos e hipotecas, entre otros servicios de la jurisdicción inmobiliaria y de estamentos también pertenecientes al Poder Judicial, hoy con un acceso muy limitados para los ciudadanos y usuarios que gestionan alguna operación comercial.

Trajano Potentini, presidente de la FJT, explicó que no se trata solo del derecho al trabajo, que les asiste a los profesionales de la toga y el birrete, sino también de la economía del país, que requiere para su operatividad, tributar y hacer negocios con una logística efectiva y un clima de facilidades, en la actualidad ausente y más grave aún sin contar con la indispensable intermediación de la justicia y el profesional del derecho, incluyendo abogados, notarios, alguaciles y otros.

Potentini reconoció que perfectamente podría ir consensuándose y preparando la necesaria reingeniería legislativa y administrativa, que habría que hacer para aprovechar el uso y las virtudes de la tecnología, específicamente en las áreas donde la naturaleza y particularidad de los servicios así lo permita, fundamentalmente en operaciones de mero trámites, tales como acoger el testimonio de personas que están fuera del país, consulta de expedientes, recepción de documentos, deliberación de jueces de forma virtual, entre otros; no así para la mayoría de las audiencias penales, en las cuales, al igual que otros servicios estarían sometidos a un mayor rigor de plazos y garantías constitucionales, como el debido proceso de ley y la tutela judicial efectiva, escenarios donde no sería viable la virtualidad.

Finalmente, dejamos en el ánimo del país, algunos de los escollos que habría que superar con los pretendidos planes de la virtualización y hoy justicia muy limitada en sus operaciones; Primero: El derecho fundamental al acceso a la justicia restringido bajo las condiciones proyectadas, solo a los dominicanos que tienen celular e internet; Segundo: El despido masivo de personal del Poder Judicial por el nuevo enfoque de la virtualización; Tercero: La reglamentación de carácter general y en asuntos judiciales que estaría resolutando el consejo del Poder Judicial, un órgano limitado a la administración y disciplina de los asuntos internos del Poder Judicial, vulnerando además el principio de legalidad y de jerarquización de las leyes sobre las resoluciones; Cuarto: Violación al juez natural, en el conocimiento asignación de expedientes; Quinto: El principio de publicidad en las audiencias, en fin no podríamos ni siquiera imaginar como seria el cantarle a un imputado de forma virtual, 30 o 40 años, o una subasta de forma virtual para la adjudicación de un bien inmueble, entre una larga lista de situaciones ajenas a la virtualidad.


Santo domingo, rep. Dom. / Diario Azua.-

El presidente de la Cooperativa Nacional de Servicios Múltiples de los Maestros (Coopnama), Valentín Medrano, anunció hoy la rifa millonaria para los socios de esta entidad que se realizará el próximo sábado 27 de junio para conmemorar el Día Nacional del Maestro.

Asimismo, Medrano destacó la ardua labor que realizan los docentes al impartir clases virtuales para enfrentar con gallardía el Covid 19, que impide la docencia presencial de los estudiantes dominicanos.

Dijo que la cooperativa fue creada con la misión de mejorar la calidad de vida de los educadores y sus relacionados, otorgando servicios de calidad a tasas y precios competitivos, para satisfacer sus necesidades”

«Hoy felicitamos al maestro y a la maestra dominicana, un hacedor de patria, que forma al estudiante desde la niñez hasta la adultez».

Se recuerda que este 30 de junio se celebra en la República Dominicana el Día del Magisterio Nacional, un forjador de la base educativa de los estudiantes dominicanos.

Rifa extraordinaria

Asimismo, el presidente de Coopnama dijo que esta rifa extraordinaria será el sábado 27 de junio en el programa “Pégate y Gana con el Pacha”, que se transmite por Color Visión, canal 9.

Coopnama rifarás 2 apartamentos, una yipeta cero kilómetro, 50 televisores, 50 lavadoras, 50 estufas, 50 equipos de bocinas Bluetooth, 50 neveras y 35 pasolas, para un total de 20 millones de pesos.

“Es una forma de devolverle a los miembros de esta entidad, la confianza que han depositado en el actual equipo de dirección de la misma y enmarcada dentro de la política social que llevan a cabo”, puntualizó el presidente de Coopnama.


Investigadores de la PUCMM aseguran que esta situación puso en riesgo la salud de personas con enfermedades respiratorias preexistentes

Santo Domingo, Rep. Dom. / Diario Azua.- 

Investigadores de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) informaron que los efectos del polvo del Sahara provocaron una baja importante en la calidad del aire en el Distrito Nacional, lo que puso en riesgo la salud de los residentes de esta zona.

“Según el índice de la calidad del aire, el 23 de junio el nivel fue de 205, el cual es considerado nada saludable. Es una alerta de salud donde existe un riesgo alto para todos”, explicó el doctor Víctor González, investigador y líder del proyecto Smart Campus, plataforma desarrollada en PUCMM para medir las condiciones medioambientales en tiempo real.

Según el doctor González la red de sensores ambientales localizados en el campus de Santo Domingo de la PUCMM, detectaron a partir del 21 de junio un aumento importante de partículas de 2.5 micrómetros (PM2.5) y de 10 micrómetros (PM10). “El nivel más alto de contaminación se alcanzó el 23 de junio, donde se registraron niveles de 128 µg/m3, lo que equivale a fumar 4.4 cigarrillos por día”.


Estos niveles de contaminación colocaron la calidad del aire durante esos días en el
Distrito Nacional bajo la categoría de “Poco Saludable”, lo que pudo provocar que el público general experimentara efectos en la salud, y situaciones más graves en grupos sensibles, por lo que organizaciones internacionales recomiendan limitar las actividades en el exterior.



Mientras que los efectos más graves de la contaminación se reflejaron en horarios de tarde y la noche.


Los equipos que son utilizados para medir los materiales particulados, y las concentraciones de los distintos gases están certificados por los organismos medioambientales de la Unión Europea, Canadá, Brasil y los Estados Unidos.

Proyecto Smart Campus

Es una iniciativa impulsada por la Vicerrectoría de Investigación e Innovación de la PUCMM, que busca desarrollar tecnologías que permitan mejorar los sistemas que componen un espacio urbano, y que esta información esté abierta al público para la toma de decisiones.

En lo que refiere al medio ambiente Smart Campus mide la calidad de aire en el Distrito Nacional desde el pasado mes de mayo, y en julio comenzará a medir en Santiago. Esta información está disponible en tiempo real en la dirección http://smartcampus.pucmm.edu.do/aqi/.

Este proyecto está conformado por un equipo de trabajo multidisciplinario, encabezado por el doctor Víctor González como investigador principal y los coinvestigadores doctor Manuel Peralta, doctor Juan Faxas, doctora Virginia Flores, doctor Víctor Bohórquez y doctora Letzai Ruiz.