Por Néstor Estévez

Diario Azua / 2 mayo 2024.-

Una imagen vale más que mil palabras. Lo habremos escuchado montones de veces. Pero el común de la gente suele quedarse en lo literal. Y quien así hace se pierde de la real riqueza semántica de esa sabia expresión.

Lo real es que, para entender, los seres humanos necesitamos fundamentalmente imágenes. Cada vez que se intenta procesar información que no logramos asociar a alguna imagen, a menos que se la inventemos -con un verbo tan maravilloso como “imaginar”- se vuelve tortuoso el proceso de entender.

Por eso cuando nos referimos a la imagen, ya sea aludiendo a una persona o a una gran organización, estamos hablando de mucho más que el simple reflejo que todo cuerpo opaco provoca al recibir luz. “La imagen es un acto y no una cosa, la imagen es conciencia de alguna cosa”, según se le atribuye haber dicho a Jean Paul Sartre.

El tema viene a colación a partir de las imágenes generadas durante este tiempo de campaña, no por la aplicación de Photoshop en el rostro de la inmensa mayoría de quienes aspiran a diversos puestos de elección. Me refiero a las imágenes generadas por determinadas actuaciones de ciertos personajes, por la conciencia que generan en quienes han logrado y mantienen un mínimo de sentido crítico.

Entre esas actuaciones hay “para coger y dejar”. Desde acciones esperanzadoras, como el abrazo entre los candidatos presidenciales o el nivel mostrado por las damas que aspiran a la vicepresidencia, durante sus participaciones en el debate organizado por ANJE, hasta las miserias exhibidas en algunos actos de cambio de mando en los gobiernos municipales.

Ya sabemos que mucha gente enganchada a la política, en lugar de sentir y expresar verdadero respeto y consideración, realmente menosprecia y hasta desprecia al común de los votantes. Ese trato se evidencia en actuaciones que “dejan mucho que desear” y que ni siquiera hace falta que citemos en este breve escrito porque son “pan de cada día”.

Revisemos. ¿Para qué sirve el lenguaje, incluido el no verbal? Estamos hablando, nada más y nada menos que, de un “invento” de la humanidad para comunicarse racionalmente. Pero el asunto va mucho más allá porque los seres humanos solemos dar un uso muy particular al lenguaje: además de usarlo para relacionarnos con los demás, lo utilizamos fundamentalmente para influir en los demás. Y además del lenguaje propiamente dicho, al mismo se suman las diversas modalidades de mensajes, pero sobre todo las acciones.

Y también sabemos que las excusas sirven para que nadie quede mal. Por eso mucha gente las usa como vía de escape. Pero como ha dicho precisamente un político, Abraham Lincoln: “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.

En consecuencia, como consejo sano a quienes se están ofreciendo para representarnos, creo que no sobra recordar la pertinencia de que los líderes políticos guarden las formas, y que para eso existen varias razones:

Los líderes políticos son figuras públicas que representan a sus seguidores y muchas veces a personas que prefieren seguir a otros, pero pertenecen al territorio. En uno u otro caso, mantener las formas en sus interacciones, discursos y acciones es valiosa ayuda para proyectar una imagen de respeto y credibilidad

La cortesía y el respeto en las interacciones políticas son esenciales para fomentar el diálogo constructivo y la cooperación entre actores claves y hasta entre países. Sin un comportamiento respetuoso, las relaciones pueden verse afectadas negativamente, dificultando la resolución de conflictos y la construcción de consensos.

Los líderes políticos que guardan las formas inspiran confianza y legitimidad entre sus ciudadanos. La cortesía y el respeto hacia los demás, incluso ante aquellos con opiniones divergentes, son fundamentales para construir un clima de confianza y cooperación.

El uso de un lenguaje respetuoso y diplomático puede ayudar a prevenir conflictos innecesarios y a resolver disputas de manera pacífica. Los líderes políticos que son capaces de controlar sus emociones y expresarse de manera cortés evitan tensiones y consiguen soluciones negociadas.

Finalmente vale recordar que, aunque muchos sigan creyendo que “la gente es boba”, después podrían recibir sorpresas y hasta hacerse acompañar de “llantos y crujir de dientes”.

Por: Amín Cruz

/Diario Azua / 2 mayo 2024.-

"El periodismo con libertad de prensa, es la plataforma de una democracia efectiva y saludable para los pueblos", AC.

En este primero de mayo, Día del Trabajo, quiero rendir homenaje y expresar mi profundo apoyo y solidaridad a todas las mujeres y hombres periodistas de América y el mundo. Ustedes, con su incansable labor, son los guardianes de la verdad y la ética en nuestra sociedad.

El periodismo es una de las profesiones más nobles y exigentes. Es un trabajo que no conoce horarios ni fronteras, que demanda dedicación y valentía en cada instante. Son ustedes quienes nos mantienen informados, quienes nos orientan y educan con su pluma, su cámara y su voz.

Sin embargo, también sabemos que el periodismo enfrenta numerosos desafíos y peligros. Demasiados periodistas han sido víctimas de la violencia y la intolerancia, pagando un alto precio por ejercer su derecho a informar. Hoy, rendimos homenaje a esos héroes y heroínas que con su vida y su sangre han escrito las páginas de la libertad de prensa e información en el mundo.

En este día, renovamos nuestro compromiso con la defensa de la libertad de prensa y el derecho a la información. Sigamos adelante con determinación y coraje, enfrentando los obstáculos que se interpongan en nuestro camino. Porque cada palabra que escribimos, cada imagen que capturamos, es un acto de resistencia y un paso hacia un mundo más libre y justo.

¡Vivan los periodistas y la libertad de prensa!

"El periodismo es un oficio peligroso, no por las balas, sino por la verdad." - Gabriel García Márquez

Dr. Amín Cruz, CEO, presidente y Fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa, Padre y Embajador de la Prensa latinoamericana, Diplomático ante la ONU, periodista, escritor en USA

El Mirador

Por Luis Céspedes Peña

/ Diario Azua / 1 mayo 2024.-

Hay muchas personas que manifiestan que el Presidente-candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, tiene suerte en su accionar político, pensamiento que está muy lejos de la realidad, en virtud de que su llegada al poder en el 2020 y su mantenimiento en primer lugar de la preferencia actual del electorado, no fueron casualidades, sino correctas estrategias políticas.

En el 2019, el entonces Presidente Danilo Medina, del hoy opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), pero en ese entonces oficialista, tenía todos los votos para corregir la mala intención que colocó la mayoría de sus propios legisladores en la Constitución.

La Constitución, modificada en el 2016, estableció una reelección consecutiva, que es la que busca el Presidente Abinader, pero los legisladores de entonces introdujeron un acápite que dice que “el actual Presidente (Danilo Medina), no puede aspirar.

Para impedir que éste se respostulara, aunque la llamada Carta Magna dice una reelección consecutiva, los legisladores le sumaron los cuatro años del 2012-2016, lo que se conoce como el único retroactivo de nuestra Constitución.

Pero Medina no defendió su derecho y está en la oposición, porque él era el más popular de los candidatos presidenciales que tenía el país en el 2020.

¿Qué produjo esa simpatía a favor de Medina?

La política de fomento de la producción mediante su apoyo económico a los productores, el incentivo a los innovadores, su respaldo a las mujeres emprendedoras y los bajos precios de todos los artículos o servicios, que esa acción del Estado produjo a favor de los consumidores.

¡Pero eso ya es simplemente una historia! Para ocupar ese vacío en perjuicio de los adversarios del PLD, el opositor Luis Abinader (en aquel entonces), tomó la firme decisión de encabezar una serie de movimientos de protestas en todo el país, financiándolas con recursos de los que reciben los partidos políticos. Esas protestas fueron a través de La Marcha Verde u otras organizaciones de la llamada sociedad civil, que actuaban encubiertamente.

Abinader se presentó frente al Palacio del Congreso Nacional, donde pronunció un discurso, para fortalecer una protesta de La Marcha Verde y también pasó por otra, días después, que fue realizada en la parte frontal del Palacio Nacional. ¡Actuaba para derribar al gobierno del PLD y fácilmente lo logró!

El golpe de gracias se lo dio Abinader al PLD y la oposición cuando logró que el Presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, que tiene una deuda con la historia, suspendiera las elecciones municipales el mismo día que se desarrollaban tranquilamente en todo el territorio nacional, alegando un supuesto fraude.

Y luego de realizadas en otra fecha posterior, se las ganó a la oposición. ¡Es así que se hace oposición, no con palabras bonitas!

¡Eso no es suerte, sino correctas decisiones políticas para ganar! ¿Y qué le está haciendo o hizo la oposición al PRM para haber estado en un cómodo primer lugar, como lo está el Presidente, en estos casi cuatro años? Casi nada.

Para ganar en el 2020, Abinader también manejó excelentemente una gran mayoría de medios de comunicaciones y conquistó a cientos de dirigentes de la oposición. ¡Y lo sigue haciendo! Eso no es suerte, sino un bueno accionar político.

Abinader sigue “desangrando” a la oposición con la conquista de dirigentes y militantes. ¡Eso tampoco es suerte, sino el uso de los recursos para fortalecer su gobierno!

El aspirante a la reelección presidencial, es un excelente manejador de la escenografía publicitaria.

El PRM conquista ocho o diez militantes de la oposición, que ponen al frente en cada acto de juramentación, pero atrás de ellos hay centenares, que ya se habían juramentados en diferentes lugares, pero son llevados en guaguas para aparecer como nuevos integrantes de la entidad oficialista.

¡Pero los candidatos presidenciales y a congresistas no ven lo que sucede a su alrededor!

La pregunta es, ¿cuáles protestas pacíficas, que permite la Constitución, hizo en estos casi cuatro años la oposición? Podrían ser las mismas que hizo Abinader, como la ocupación de la Plaza de las Banderas, u otros lugares.

La Fuerza del Pueblo (FP), de Leonel Fernández, el PLD, de Danilo Medina, y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), de Miguel Vargas Maldonado, se quedaron esperando los fracasos del gobierno del PRM para aprovecharlos, pero parece que no se produjeron, porque el gobernante está en primer lugar, con un 45 por ciento de la simpatía del electorado.

Los precios del arroz, azúcar, carne, del plátano, batata, yuca, arenque, aceite, materiales para la construcción, bacalao, los mangos, aguacate, auyama u otros alimentos, están tres, cuatro y cinco veces más altos que en el gobierno del PLD.

A eso habrá que agregarle a la economía nacional, los nuevos altos precios que generará la reforma tributaria que aplicará Abinader, si gana las elecciones.

Pero no debemos engañarnos. Si con toda esa situación el Presidente gana las elecciones, entonces el país tendrá a un Abinader en el poder hasta que éste quiera. Si por la oposición no haber hecho el trabajo para ganar en Mayo el PRM gana, en lo adelante vamos a respaldar que el control constitucional que hay para que en el país sólo haya una reelección consecutiva, se deje abierta.

¡Como la Constitución que existió cuando el doctor Joaquín Balaguer estaba en el poder! Simplemente abierta, para que sean los votantes quienes decidan si el Presidente de la República deba seguir dirigiendo la nación o no.

¡Como ocurrió en 1978, cuando Antonio Guzmán derribó del poder a Balaguer! La constitución, para las elecciones, era abierta, sin límites de años para que una persona estuviera en el poder.

Sólo con la carestía de los precios de los alimentos, las medicinas, la energía eléctrica, los servicios y otros, todo lo que tenía que hacer la oposición, para hoy estar en más de un 52% de la simpatía de los votantes, era hacer las mismas protestas que hizo el PRM cuando estaba en la oposición. ¡Es que los adversarios del PRM no les están haciendo oposición y ya sólo quedan días para los comicios!

Y si se hubiesen unidos los partidos opositores, como el PLD, FP y PRD, hoy todo lo que estuviera haciendo el PRM sería ir limpiando los escritorios para la entrega en Agosto.

Pero la oposición tampoco fue capaz de lograr lo más fácil: ¡La unidad para ganar! El problema que tienen los principales partidos mayoritarios de la oposición, es que están en el deber de ganar las elecciones presidenciales, porque si no logran ese gran reto, en los venideros cuatro años se originará en ellos la mayor desintegración de la historia política de la República.

¡Y la eliminación como candidatos presidenciales de casi todos sus líderes, en por lo menos en los 12 años consecutivos! Eso será suficiente para casi todos ellos salgan del panorama electoral.

Es importante aclarar que Miguel Vargas Maldonado, líder del PRD, hizo grandes esfuerzos en busca de la unidad de la oposición, pero no pudo lograrlo.

El problema para el PLD y la FP, de manera especial, es que si Luis Abinader gana las elecciones, la mayoría de seguidores opositores acusará a sus líderes de ser los responsables de la derrota. El compromiso con el pueblo que tiene la oposición, es el de ganar en Mayo, si quieren sobrevivir como líderes políticos decisorios.

Si no lo logran, por sus culpas, deberán sentarse a ver vaciarse de militantes a sus partidos. Por lo menos, deberían aprovechar la gran preocupación que existe en el país, con los nuevos impuestos que se aproximan, como consecuencia de la reforma impositiva que aplicará el actual régimen, para pagar la sorprendente deuda pública del Estado, sin que se observe en qué se gastaron más de 75 mil millones de dólares, tomados prestados a organismos internacionales y otros sectores de República Dominicana.

A pesar de que el gobierno disminuyó en algo esa deuda, todavía está por encima de los 73 mil millones de dólares, sin mencionar la del sector financiero. Pero la producción de alimentos está en su más bajo nivel de los últimos años, porque en el gobierno de Medina aumentaron las exportaciones del sobrante de víveres, carne de pollo, vegetales, frutas y otros alimentos, debido a la abundancia provocada por el apoyo económico del régimen peledeísta a los productores.

Es de ahí que surge la frase: ¡Cuando el PLD estaba en el poder, la gente vivía mejor!

¡Gracias por leernos!

Por Emilia Santos Frias

/ Diario Azua / 1 mayo 2024.-

La información es liberadora, expresa el Premio Nobel de la Paz, Kofi Annan, destacado estadista, y la calidad que puede presentar todo ser humano es justo esa, ser persona. Las aseveraciones se conjugan para indicar que, la información pública es todo tipo de información creada y ofrecida por las instituciones u órganos que administran la cosa pública; que ejercen función pública o accionan presupuesto público.

En ese sentido, todas las personas tenemos derecho a solicitar y a recibir esta información completa, de forma veraz, apropiada y pertinente, cuando la solicitamos a cualquier órgano del Estado dominicano. Esto es, compañías anónimas y de todas las sociedades anónimas o compañías por acciones con participación estatal. Asimismo, de órganos y entidades de la administración pública centralizada y descentralizada del Estado, incluyendo el Distrito Nacional y los gobiernos municipales.

De igual forma, a las empresas y sociedades comerciales que son propiedad del Estado: sociedades y compañías anónimas, además de las compañías por acciones con participación estatal. Igualmente, asociaciones e instituciones de derecho privado, que reciban recursos provenientes del Presupuesto Nacional para sus fines. También, del poder legislativo y judicial, en cuanto a sus actividades administrativas…

En ese orden, la Ley 200-04, de Libre Acceso a la Información Pública, del 28 de julio del 2004, produjo grandes avances en el robustecimiento de este derecho fundamental. Su llegada hace dos décadas, asimismo, ha permitido el fortalecimiento de la democracia representativa en nuestra nación.

Admite que las personas puedan analizar, juzgar y evaluar los actos de sus representantes, al tiempo de estimular la transparencia en los actos del gobierno y la gestión de la administración pública. La importancia de la información pública además, radica en que es un derecho instrumental clave para el ejercicio de otros derechos, entre ellos: la participación ciudadana en la toma de decisiones de gobierno y el control de la corrupción.

Es que, la información pública, procura garantizar del derecho que tiene toda persona a permanecer informada, solicitar y recibir información de las instituciones de la administración pública, las que manejan fondos públicos, sean descentralizadas o no. La que está en manos del Estado.

Esta norma de esta forma, permite que se ejercite ciudadanía social, al poder las personas identificar y conocer sus derechos, accionar para disfrutarlos, e identificar el manejo de los fondos públicos; del patrimonio colectivo. Al tiempo que, como instrumento jurídico, obliga a las instituciones a transparentar sus acciones para garantizar el derecho fundamental al acceso a la información pública, que propicia participación ciudadana en el monitoreo de la cosa pública.

Entonces el objetivo de esta norma es claro: transparentar el manejo de los fondos públicos; control administrativo interno y externo de las instituciones; responsabilidad y honestidad en los cargos de la administración pública. En ese orden, la participación social sirve como mecanismo de control.

Este aspecto se robustece con la Ley 107-13 que regula las relaciones de las personas con la administración. En su artículo 4, consagra el derecho que tiene toda persona a una buena administración pública. Por lo que, se puede solicitar todo tipo de información, excepto las que atentan contra la seguridad nacional, la dignidad de las personas, entre ellas: las penales y delictivas.

Actualmente los temas que más las personas solicitan son referentes a la nómina; licitaciones; composición de las instituciones; proyectos; presupuestos; compras…, y la citada ley obliga a los funcionarios a entregar la información. Si se niega, sin justificación amparada en la norma, puede ser sancionado de 6 meses a 2 años, incluso, a ser inhabilitado para ocupar cargos públicos por espacio de 5 años. Se recuerda que el servicio es gratuito.

Sin embargo, la ley 200-04, en su artículo 17 plantea algunas limitaciones, por ejemplo: información vinculada a la defensa y a la seguridad del Estado, clasificada reservada por ley o por decreto del Poder Ejecutivo. Esta no se ofrece a las personas, por considerar que su conocimiento a nivel de opinión pública, puede afectar las relaciones internacionales del Estado.

De igual forma, cuando se trate de que su divulgación puede afectar el funcionamiento del sistema bancario o financiero. Además, compromete la estrategia procesal preparada por la administración en el trámite de una causa judicial, el deber de sigilo o secreto que debe guardar el abogado o el funcionario que ejerza la representación del Estado, respecto de los intereses de su representación.

Finalmente, información clasificada secreta, representada en aquella que resguarda estrategias y proyectos científicos, tecnológicos, de comunicaciones, industriales o financieros, y que su revelación puede perjudicar el interés nacional. Esta acción es real. Vivo este caso actualmente en una investigación que realizo a nivel de postgrado, y que, las limitaciones de las normas me impiden obtener datos que el Estado no puede suministrar, porque con ello, se protege así mismo y salvaguarda a su población.

No obstante, la Ley 200-04, facilita el acceso de la ciudadanía a información generada en el Estado, y garantiza la publicidad de los actos de gobierno. La República Dominicano siempre a la vanguardia, forma parte de los 100 Estados del mundo que poseen normativa que garantiza acceso a información pública.

Pero, a 20 años de ejecución, ¿creen ustedes que esta norma necesita una reforma para hacerla más cónsona con la Constitución actual, con hincapié en su artículo 7, que solicita calidades?…, y como dicen algunos jurisconsultos:” la calidad es ser persona”. Además, “…la ley es igual para todos y sólo puede ordenar lo que es justo y útil para la comunidad…”.

Por eso es atinado precisar que, con información, “la participación se vuelve un proceso transformador que confiere otra dinámica al sistema democrático, y que requiere canales de comunicación permanentes entre gobernantes y gobernados”.

Por Oscar López Reyes

Diario Azua / 28 abril 2024.-

Los políticos son bondadosos, inquietos y solidarios; se ganan el aprecio y el respeto de sus prosélitos y, con buenas pautas, establecen excelentes relaciones, viajan, visitan palacios y gozan de privilegios y distinciones, elevando así su estatus social.

Otros despliegan todo tipo de pericias y exhiben sus ponzoñas inmundas para apaciguar a sus parciales y fulminar a sus contrincantes, bromean a suerte de demagogia consciente y amasan fortuna deshonestamente. Por eso a la política se le tiene como una actividad sucia, infame y despreciable.

Sin asuntar los resultados del debate radiotelevisivo del miércoles 24 de abril de 2024 y desechando procederes que denigran, la política se presenta como una actividad dignificante, a través de la cual se pueden hacer extraordinarias contribuciones a la Nación, emulando a los libertadores y a otros hombres prominentes. Merece que ustedes se integren a ella con decoro.

El padre de la patria, Juan Pablo Duarte, se forjó temprano un buen criterio de ella, al señalar que “la política no es una especulación; es la ciencia más pura y la más digna, después de la filosofía de ocupar las inteligencias nobles”.

El 19 de mayo, los dominicanos escogerán a un nuevo presidente de la República, y con tiempo les recomendamos reflexionar en torno a la honestidad, visión, alta responsabilidad y capacidad para manejar crisis de quien deberá preferir para asumir esa alta función pública.

Pero, ¿por qué votan los dominicanos?

Los dominicanos llevan la política en la sangre y más o menos el 70% de los inscritos en el Registro Electoral acude a votar, a sabiendas de que muchas de las promesas de los candidatos presidenciales no serán cumplidas, por razones que entienden perfectamente.

Los ciudadanos llegan hasta las urnas por su alto nivel de conciencia, adquirida sobre la necesidad de fortalecer la democracia, y con la esperanza de que el presidente de la República electo ejecute -o prosiga implementando- proyectos novedosos y mejore mínimamente las condiciones de vida.

Consciente de que el flagelo de la corrupción es un cáncer, preferirán el que la enfrente con gallardía y sinceridad, y también ejercerá la acción cívica por el deseo de conseguir un empleo y de que sea reducida la magnitud de la hereditaria crisis económico-financiera.

Igualmente, muchos hombres y mujeres sufragan porque se sienten importantes y supervalorados por el fuerte estímulo y condicionamiento subliminal de los partidos políticos y las campañas educativas de la Junta Central Electoral.

En esencia, más que por los programas de gobierno o las promesas sueltas, demasiados son los que encaminan sus pasos hacia una caseta porque sienten el orgullo de ser decisivos en la elección del presidente, vicepresidente y otros gobernantes. El ego sí funciona, y decide.

Ahora, ¿por qué se vota por un candidato?

Innumerables son los fundamentos que el domingo 19 de mayo inducirán a votar por uno de los candidatos presidenciales, y estos pueden ser macrosociológicos reales e irracionales o triviales, en función de la formación social y psicológica del elector.

Un altísimo número vota por razones colectivas y atributos del aspirante, así como por la perceptividad política, estética y simbólica, como son pertenecer al partido del candidato o le simpatiza su figura física, el tono de su voz o sus expresiones faciales.

Otros lo prefieren porque son amigos de allegados del postulante, por la madurez o la juventud de este, su honestidad y amabilidad; por sus gestos pausados y aire sosegado, por sus bigotes, barbas, lentes, su peinado, su forma de vestir o su estilo de mirar, sonreír o hablar.

Igualmente, marcan al candidato por ser conservador, moderado o tradicional, dinámico o vigoroso; por sus iniciativas, talento y experiencia, porque le parece que solucionará los problemas de la Nación, por su integración a la vida familiar y religiosa, por la convicción de sus planteamientos o porque le luce que va a ganar.

Estos y otros muchos argumentos son los que determinan por quién votará una persona. Y, siendo así, ¿por quién va usted a votar y cuáles de estos motivos le impulsan a favorecer a ese candidato? Y ¿por quién nosotros preferimos votar? Jamás, ya en la caseta con las boletas en las manos, las echaré por ningún gesto pausado, aire sosegado, bigotes, barbas, lentes, peinado, estilo de vestir, sonrisa, retórica ni porque me caiga bien. Ahí es donde está el gancho.

Con libre albedrío seleccionaremos al candidato presidencial que ha demostrado más firmeza, gallardía y sinceridad en la protección de la defensa de la soberanía nacional y la intrincada contienda contra la corrupción. Si -lejos de la predisposición de orar en el funeral por el responso del difunto- el dictamen de este servidor será por la honestidad y por quien genere más confianza de enrumbar a la Nación por el peldaño de la estabilidad económico-financiera.

Por Araceli Aguilar Salgado

Diario Azua / 28 abril 2024.-

“La innovación y la propiedad industrial desde el diseño y la legislación hasta las marcas y la información son elementos clave en nuestros esfuerzos conjuntos para generar nuevas ideas y soluciones que aceleren el progreso en todos los ODS.” Amina J. Mohammed

La propiedad intelectual (PI) es un incentivo esencial para la innovación y la creatividad, que a su vez son fundamentales para el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

Las historias en las que se expone la manera en que inventores, empresas y otras organizaciones encuentran soluciones a los desafíos sociales, económicos, sanitarios y medioambientales constituyen valiosos ejemplos de nuestra capacidad colectiva a la hora de lograr los ODS y de la función que desempeñan los derechos de PI en esa tarea.

Los ODS son un proyecto para las personas, la paz, la prosperidad y nuestro planeta. Al igual que los retos a los que nos enfrentamos son poliédricos y complejos, los 17 ODS son interdependientes, por lo que las medidas adoptadas en un área afectan a los resultados de otras.

Por ello, las iniciativas de desarrollo deben equilibrar la sostenibilidad social, económica y medioambiental. Los retos a los que nos enfrentamos están profundamente arraigados y son complejos. Tenemos que actuar ahora y debemos utilizar todas las herramientas a nuestro alcance, especialmente nuestro ingenio y propiedad intelectual para lograr un futuro sostenible para todo el mundo.

Para conseguir los ODS se necesita mucha innovación y creatividad, para lograr avances en materia de sostenibilidad y protección de los derechos básicos. Y la mejor forma de proteger este desarrollo que hace falta para lograr los ODS es protegiendo a las mentes pensantes que aplican su conocimiento y habilidades para avanzar en sociedad. Y para ello, es fundamental la protección de la Propiedad Intelectual.

Hoy 26 de abril se celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, una efeméride decretada por la ONU en el año 2000 a través de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), con el objetivo de divulgar la función que tienen los derechos de propiedad intelectual y con ello valorar y fomentar la innovación y la creatividad.

La propiedad intelectual es una disciplina de orden jurídico, la cual protege todas las innovaciones y creaciones artísticas, literarias y científicas, que pueden ser tangibles o intangibles. Incluye nombres, símbolos e imágenes utilizados a nivel comercial.

Quedan protegidos todos los derechos de aquellas personas vinculadas al mundo de las artes, de la interpretación, productores y a la radiodifusión. Con ello se pretende evitar que cualquier obra creativa sea objeto de plagio y en caso de suceder, se apliquen las sanciones pertinentes.

En la protección de la propiedad intelectual el marco legal contempla la figura de las denominadas patentes. A través de ellas, se logran que las personas involucradas logren cierto prestigio, reconocimiento y también ganancias por su trabajo creativo.

Actualmente, existen dos ramas o clasificaciones de la propiedad intelectual contempladas en la legislación vigente, como son los Derechos de Autor y Derechos Conexos (vinculados con las creaciones literarias y artísticas). Por otra parte, se destaca la Propiedad Industrial, relacionada con marcas, patentes, diseños y modelos industriales.

Los Derechos de Autor: Se refiere al trabajo creativo de las personas en las distintas disciplinas como el arte, la literatura, la pintura, el cine, la publicidad: obras musicales y audiovisuales, obras literarias (libros, revistas y publicaciones), fonogramas, entre otros. Incluye todas las innovaciones relacionadas con los distintos avances tecnológicos en el mundo de la informática (códigos fuente de programas y juegos de computación, bases de datos).

Las Marcas: Son de suma importancia, ya que se relacionan con el sello original que identifica un determinado producto o servicio: logotipos, nombres, slogans, sonidos, colores. En toda la historia, las marcas siempre han existido y es lo que permite diferenciar un determinado servicio o producto de otro.

Las Patentes: Es un documento expedido que otorga derechos exclusivos de una obra o invención a su autor, impidiendo a terceros su venta y comercialización: productos, herramientas, métodos, aparatos resultan esenciales, sobre todo, a la hora de que un producto o marca pueda ser utilizado por terceros.

Los Diseños Industriales: Están relacionados con todos los modelos industriales que se crean de los productos, interfaz gráfica de aplicaciones, entre otros.

Indicaciones Geográficas: Para productos que tienen un origen geográfico concreto y cuyas cualidades, reputación o características se deben esencialmente a su lugar de origen.

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es un organismo especializado de las Naciones Unidas que tiene como principal objetivo fomentar el uso y la protección de obras producto del intelecto humano.

Fue creada en 1967 en el marco de la firma de la Convención de Estocolmo, cuya sede central se ubica en Ginebra, Suiza. Actualmente tiene 188 Estados miembros y administra 26 tratados internacionales relacionados con la regulación de la propiedad intelectual.

“Estamos convencidos de que la PI es parte de la solución a nuestros desafíos globales comunes; y de que puede ser un poderoso catalizador del crecimiento y el desarrollo; así como una herramienta importante para transformar las grandes ideas en efectos que nos ayuden a cumplir los ODS y a no dejar a nadie atrás”, Daren Tang

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, del Estado de Guerrero Email periodistaaaguilar@gmail.com

 

Por Alfredo Cruz Polanco

Diario Azua / 27 abril 2024.-

El Dr. Guillermo Moreno ex candidato presidencial en tres ocasiones por el Partido Alianza País y ahora candidato a Senador del Distrito Nacional por la alianza de ese partido y el Revolucionario Moderno (PRM), había expresado anteriormente que “el Ministerio Público Dominicano tenía una excelente oportunidad para demostrar su real independencia realizando una auditoría forense a todos los que tengan inversiones en paraísos fiscales, donde se trasladan capitales para formar empresas para evadir impuestos, lavar activos y ocultar bienes de origen ilícitos, comenzando por el Presidente de la República Luis Abinader Corona”, a raíz de la divulgación de los denominados Pandoras Papers.

Dicho señor cometió errores garrafales en la elaboración de varios de sus spots de campaña, uno, utilizando como fondo musical nada más y nada menos que el himno nacional de los Estados Unidos de Norteamérica y otro, utilizando las instalaciones del Senado de la República, los cuales tuvo que sacar de circulación de inmediato.

Durante su participación en el debate por la senaduría del Distrito Nacional, organizado por la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), junto al joven candidato Omar Fernández por la Alianza Rescate RD, constituida por los partidos Fuerza del Pueblo (FP), de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD), manifestó una gran incoherencia con lo que antes venía predicando, dejando mucho que desear, claudicando y sepultando su carrera política, al tener que arrodillarse ante el Presidente Luis Abinader por haber solicitado que fuera investigado por supuesta evasión de impuestos y lavado de activos.

Durante su actuación sentí lástima, pena y vergüenza ajena, pues en vez de limitarse a exponer como todos esperábamos, las diferentes propuestas y soluciones que sometería en caso de llegar al Senado de la República, tal como lo hizo su contendor, actúo como un simple vocero y promotor del Presidente Abinader, escogiendo al ex presidente Leonel Fernández como su blanco de ataque, como si fuera este su contrincante senatorial, cayendo en el terreno familiar, por lo que definitivamente fue el gran perdedor del debate.

El Dr. Guillermo Moreno hizo mucho hincapié en promocionar al Presidente Abinader por una serie de razones. Primero, no se siente capaz ni cuenta con simpatías para promoverse por su propia cuenta, por lo que necesita siempre ir colgado de los hombros de este y de la mayoría de los ministros y funcionarios del gobierno. Segundo, para tratar de enmendar las declaraciones hechas contra el presidente Abinader. Tercero, para tratar de atraer a los simpatizantes de la senadora Faride Raful. Cuarto, como pago al Presidente Abinader por haber tomado en consideración a su familia y a su hermana, la reputada Dra. Mariana Moreno, vicealcaldesa recién electa por el municipio de Santiago de Los Caballeros.

En cambio, Omar Fernández lo está haciendo por sí solo, sin la necesidad de recurrir y hacer uso del parentesco de ser hijo de un ex presidente de la República en tres ocasiones.

Si por un caso fortuito, por los enormes recursos que viene recibiendo la candidatura del Dr. Moreno de los ministerios más importantes y por otros subterfugios, esta lograra salir triunfante en las próximas elecciones de mayo, la misma le hará un gran daño al futuro del país, a su persona y a la figura del presidente Abinader, pues hay victorias que se convierten derrotas. Esta candidatura está considerada como una de las más costosas del país, pues está demostrado que todo el gobierno está siendo volcado a favor de dicha candidatura en contra de la Alianza Rescate RD.

Lic. Alfredo Cruz Polanco

Contador Público Autorizado, CPA

En el ámbito coyuntura electoral, este postulado adquiere una especial relevancia ya que la percepción que los ciudadanos tienen de su situación socioeconómica, y de cómo ésta ha sido impactada por las políticas del gobierno, puede tener un efecto determinante al momento de votar. “Nuestras creencias y definiciones de la realidad dan forma a nuestras vidas y al mundo que nos rodea”

Por Rafael Méndez

Diario Azua / 27 abril 2024

Quienes diariamente estamos en el medio del pueblo llano, y entramos en conversación con decenas de personas en la calle, en sus casas, en los diferentes tipos de negocios (de mercadería y de servicios) en las tertulias y en otras gamas de escenarios, las dificultades que confronta la gente en su diario vivir es conversación que cae por gravedad. “Esto no lo aguanta nadie”, es el clamor más socorrido.

"Si las personas definen las situaciones como reales, éstas son reales en sus consecuencias", que para la actual coyuntura electoral, este postulado adquiere una especial relevancia, ya que la percepción que los ciudadanos tienen de su situación social y económica, y de cómo esta ha sido impactada por las políticas del gobierno del presidente Luis Abinader, por simple lógica elemental, debe tener un efecto determinante en el momento de los electores sufragar el 19 de mayo próximo.

Y si nos apegamos a lo que advierten los tratadistas, cuando la población siente que su situación de vida se ha desmejorado bajo el mandato de un gobierno, como es el caso dominicano, es más probable que su decisión de votar por una determinada propuesta se incline por favorecer a la oposición en las próximas elecciones, más aun cuando esta percepción está sostenida en una realidad objetiva.

Si seguimos apegados a los expertos, como base para analizar la presente coyuntura electoral y sus perspectivas inmediatas, a manera de conclusión podemos afirmar que “la percepción de la realidad es tan importante como la realidad misma”, y que en un contexto electoral, la percepción que los ciudadanos tienen de su situación socioeconómica y de las políticas del gobierno, pueden ser un factor decisivo a la hora de elegir a sus representantes en el Estado.

Una ilustración necesaria

La historia está plagada de ejemplos que convierten en axioma la frase "si las personas definen las situaciones como reales, éstas son reales en sus consecuencias", como la crisis económica del 2008 que provocó un descontento generalizado en muchos países, lo que se tradujo en cambios de gobierno en las siguientes elecciones, precisamente por igual situación como las que se verifican actualmente en la Republica Dominicana.

Porque resulta que en el mercado lo que la gente encuentra es que el costo de la vida se ha incrementado, la seguridad ciudadana, el sistema de salud y la educación van en un sostenido deterioro, en las farmacias del pueblo no están los medicamentos que buscan, la asistencia vial y las atenciones del 911 acusan un profundo deterioro, el programa de inglés de inmersión ha mermado su calidad y en algunos lugares ha desaparecido.

Que una buena parte de los proyectos anunciado por el propio presidente Luis Abinader carecen de una sólida sostenibilidad, sin aparente estudio de factibilidad, o de un simple diagnóstico de la realidad del sector hacia el cual está dirigido, como es el caso del anuncio del transporte para todos los estudiantes del país, ya que no se han visto sus resultados ni mucho menos su alcance.

Digno de recuerdo en el anuncio a todo lo alto de que tendremos a la vuelta de unos años una población bilingüe, al egresar de la educación pública, pero resulta que uno del más gran déficit del sistema de educación pública, es precisamente, la carestía de profesores de inglés, y si lo referimos a mi Provincia Bahoruco, debemos afirmar, que es la más grande preocupación de los directores de centro.

Nuestras vidas y al mundo que nos rodea.

La frase "Si las personas definen las situaciones como reales, éstas son reales en sus consecuencias" se atribuye al sociólogo estadounidense William Isaac Thomas, y se la conoce como el Teorema de Thomas y es un concepto central en el interaccionismo simbólico, una de las principales perspectivas en la sociología.

El teorema de Thomas sugiere que la forma en que las personas definen e interpretan las situaciones tiene un impacto significativo en sus comportamientos y en las consecuencias del mundo real, lo que sin desperdicio sugiere que las definiciones de la realidad no son solo reflejos pasivos de lo que nos rodea, sino que también son factores activos que dan forma a nuestras experiencias y al mundo que nos rodea.

Un ejemplo de cómo funciona el teorema de Thomas es la profecía autocumplida que es una predicción que se hace realidad, y se ilustra con el r ejemplo de si una persona cree que va a fracasar en un examen, es más probable que se sienta ansiosa y nerviosa durante el examen, lo que puede llevarla a un mal desempeño.

De esta manera, la creencia inicial de la persona de que va a fracasar se convierte en una realidad. Es un concepto importante para comprender cómo nuestras creencias y definiciones de la realidad dan forma a nuestras vidas y al mundo que nos rodea.

Por Ramón Féliz Lebrón

Periodista y docente

rflebron@gmail.com

Diario Azua / 27 abril 2024.-

Como Programa o Dirección de Orientación Comunitaria de la DNCD, legados de Rafael "Cucho" Abreu

Durante mi recorrido digital de medios informativos, encontré esta semana una nota titulada: "DNCD amplía plan de arreglos de canchas", y al leerla se refirió a acciones de la hoy Dirección de Orientación Comunitaria (DOC), antes Programa (POC), que dirige el general (r) Rafael "Cucho" Abreu, dependencia de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD).

El momento fue propicio para recordar con emoción una etapa de mis inicios como periodista con el distinguido Bienvenido Rojas, entonces editor deportivo del periódico El Siglo, a quien le expreso permanente agradecimiento de corazón por la oportunidad y la confianza brindada, y me asignó las coberturas de las actividades del POC de la época y de diferentes disciplinas de los Juegos Deportivos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

Entre mis diversas funciones en ese matutino, donde me concentré y especialicé en el seguimiento y la difusión de los denominados deportes no tradicionales en el país, tenía en la agenda asistir a los eventos de ese programa preventivo, desplegando merecidos espacios de textos y fotos de las informaciones.

Muy honrado de ser parte de esas históricas y loables causas a través de mi ejercicio periodístico.

La DOC produce un valioso impacto en la sociedad con la misión de influir positivamente en la conducta y actitud de niños, adolescentes, jóvenes y adultos mediante intercambios y festivales deportivos, recreativos y preventivos, como también charlas, talleres, cultura y distribución de brochures y folletos didácticos sobre el daño y el uso indebido de drogas, actividades llevadas a centros educativos, clubes, ligas, agrupaciones comunitarias, iglesias, juntas de vecinos, fundaciones, alcaldías y otras entidades en demarcaciones urbanas y rurales de toda la geografía nacional para promover, incentivar y mejorar las condiciones en que practican baloncesto, voleibol, ajedrez, atletismo, otros deportes y entretenimientos.

Asimismo, realizan las intervenciones y remozamientos de canchas deportivas y recreativas con instalaciones y entregas de tableros, pelotas y mallas para baloncesto y voleibol; además, donaciones de más utilerías deportivas y escolares, y variados implementos.

Los presidentes de la DNCD han brindado siempre apoyo irrestricto para el éxito de ese programa; y su actual incumbente, el vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa, instruyó que la mano amiga de la entidad llegue a cada sector del país, fortaleciendo las actividades del área preventiva, uno de sus ejes estratégicos en el marco de sus tareas institucionales.

De igual modo, desarrollan cronogramas de trabajos mancomunados con otros estamentos públicos y empresas que permiten expandir grandes aportes en beneficio de estudiantes, deportistas y comunitarios.

Muchas décadas de eficiente gestión al frente de la actual Dirección de Orientación Comunitaria (DOC) de la DNCD caracteriza la vocación de servicios del general (r) Rafael "Cucho" Abreu con el personal que le ha acompañado en tantas jornadas de prevención y alegrías en un país que requiere de más edificantes y sanas iniciativas sociales.

 

Por Rosa Marmolejos

Diario Azua / 26 abril 2024.-

Con un simple momento de reflexión, sólo se asoma al pensamiento de la mayoría de las y los dominicanos de que de cara al próximo cuatrienio, lo mejor y lo más conveniente para todos es que vuelva Leonel.

Viendo el debate robustecí mi pensamiento sobre la posibilidad de darle la oportunidad a ese hombre de luces, respetuoso, visionario, solidario, con experiencia, con errores y ambiciones superadas, un hombre maduro de pensamiento siempre en perspectiva.

Cuando asumió el poder en el 1996, construyó el metro, elevados, túneles, la autopista Duarte, Las Américas, le puso suma atención a la UASD, capitalizó las instituciones del Estado, construyó escuelas y liceos en todos los municipios del país.

Viendo todo, estoy convencida de que realmente el único candidato que estaría en condiciones de dejar un legado más robusto como gobernante, es él, quien cree en el desarrollo del pueblo.

Saben por qué debe ser Leonel el próximo presidente, porque lo dejó claro en el debate, cuando habló sobre la mejor herramienta contra la pobreza y la delincuencia, la educación.

Un gobierno que apuesta a la educación está claro y no necesita decirlo que atacará de base y las razones que motivan la deserción de la escuela, a la vez que les da la oportunidad a jóvenes de formarse y forjarse un futuro seguro y de oportunidades de desarrollo personal lo que se convertiría en una revolución social donde el mismo ciudadano forjaría su porvenir. La oportunidad ahora es del pueblo para escoger lo más conveniente, y lo que más conviene es Leonel.

Por Néstor Estévez

/ Diario Azua / 25 abril 2024.-

Los debates electorales han copado la atención en los últimos días. Eso ha provocado el despliegue publicitario tanto de los organizadores como de los participantes y sus equipos que multiplican esfuerzos para sacar provecho a la ocasión.

Como se ha destacado, los debates sirven para fortalecer la democracia. Y como es lógico entender, a la luz de que el mensaje político apela más a la emoción que a la razón, también sirven para promover esa espectacularidad –con alimento del morbo incluido- que suele entretener a la mayor parte de la gente.

Mientras, ojalá que los más recientes sirvan para que en la República Dominicana asumamos la costumbre de debatir, y de hacerlo con la altura y el propósito de realmente aportar con claridad de ideas y con la entereza que ayuda a transitar el trecho entre el dicho y el hecho.

Pero justamente coincidiendo con la fecha del debate entre los candidatos presidenciales, un acontecimiento político ha quedado solapado. De hecho, es la segunda vez que pasa en medio de contextos que le restan protagonismo. En el 2020 ocurrió en ambiente de pandemia; en el 2024, entre debates electorales. Este 24 de abril han sido renovados los gobiernos locales de la República Dominicana.

Independientemente de la cantidad de votos válidos emitidos en las elecciones de febrero, entre ediles reelectos, políticos que pasan del poder legislativo al municipal y también quienes se estrenan en cargos electivos, ya están instaladas las autoridades que han de conducir los destinos de la expresión de gobierno más cercana a las personas en el Distrito Nacional, 157 municipios y 235 distritos municipales.

Como es harto sabido, con todo y que ensayamos democracia desde el ajusticiamiento de Trujillo, sobran los ejemplos de “dictadorcitos” en diversos lugares de la geografía nacional. A esos malos ejemplos se suman ciertos acuerdos que vulneran el deseo expresado por la ciudadanía, ciertas tretas que dañan nuestro ensayo democrático. Desde el ejecutivo municipal que comienza relegando a quien ocupa la vicealcaldía hasta quien llega a operar a espaldas del concejo de regidores son muestras de esa deficiencia.

Ya sabemos que durante la campaña se apela a emociones para conseguir que la ciudadanía vote por una determinada candidatura. Pero desempeñarse desde el cargo ha de rebasar el tema de las emociones para concentrarse en la transformación de realidades, las mismas que posiblemente sirvieron para atraer a la población votante. Claro, eso es a menos que se asuma “que la gente es boba” y que hay muchas maneras para entretenerla, por supuesto, mientras se hace y deshace.

Resulta de alto valor caer en la cuenta de que cada vez más gente tiene acceso a información y a conocer sus derechos. Quedó atrás eso de que “el jefe es lo más parecido a Dios”. Ahora se cuenta con medios para enterarse y para hacer saber. Y eso convierte a la gestión, máxime a la que está más cercana a las personas, en una especie de “caja de cristal”.

Sobran los ejemplos de territorios en donde se confunde un plan estratégico con una lista de necesidades. Eso echa a perder la oportunidad para concentrar la gestión de gobierno local en dos ámbitos que dinamizan a las localidades: el día a día de la gestión y el foco en el futuro del territorio. Vale recordar que el largo y el corto plazo comienzan el mismo día. Pero abundan quienes confunden el primero con el plan para “algún día”.

Desde hace mucho se reclama la entrega del “diez por ciento para los Ayuntamientos”. Quizás sea recomendable que esa meta se logre después de asumir lo dispuesto en el Artículo 18, párrafo IV, de la Ley 176-07, donde dice: “Los ayuntamientos podrán solicitar la delegación de determinadas competencias al Gobierno Central, respondiendo a la demanda de la población y a partir de la demostración de que pueden hacer un ejercicio de las mismas más eficiente, eficaz, transparente y participativo”.

Ojalá que solo el comienzo de estas gestiones quede eclipsado. Ojalá que en breve tiempo podamos enarbolar con orgullo una buena cantidad de Ayuntamientos y territorios que pasen del dicho al hecho con eso de “garantizar el desarrollo sostenible de sus habitantes”.

  

 

Por Amín Cruz

Diario Azua / 24 abril 2024.-

“Los hechos de hoy tienen sus raíces en el pasado, como el fruto en la flor”, Ing. Amín Abel Hasbun.

La Revolución de abril de 1965 en la República Dominicana fue un acontecimiento histórico que marcó un hito en la lucha por la democracia y la legitimidad constitucional. Este movimiento cívico-militar, liderado por el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, surgió con el objetivo claro de restaurar el gobierno legítimo y constitucional de Juan Bosch.

A diferencia de lo que algunos detractores afirman, la Revolución de Abril no buscaba instaurar un régimen socialista o comunista. Más bien, fue un llamado enérgico por el retorno al orden democrático y la justicia social. La alianza de clases que la caracterizó, entre sectores de la burguesía urbana y amplios segmentos de trabajadores y obreros, reflejaba su naturaleza profundamente democrática.

En el corazón de este movimiento se encontraba el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aunque también hubo una presencia notable de partidos de izquierda como el 14 de Junio, el P.C.D. y el M.P.D., entre otros, sin embargo, el control político recaía principalmente en el PRD, mientras que el liderazgo militar estaba en manos del coronel Caamaño y su Consejo de Estado.

El coronel Caamaño, lejos de ser un radical comunista, era un líder comprometido con los ideales democráticos y la soberanía nacional. Su papel fue fundamental para mantener la cohesión y la dirección estratégica de la revolución. A pesar de las presiones externas y las amenazas, Caamaño demostró valentía y determinación en la defensa de los intereses más noble del pueblo dominicano.

En el transcurrir de la historia, luego de ese 24 de Abril, es lamentable ver el papel más reaccionario y anti democrático de sectores del PRD – hoy – PRM, que no han valorado en ninguna circunstancia esa lucha en aras de lograr la democracia que vivimos hoy día, desde el poder el PRM, no ha reivindicado a esos héroes, muchos de ellos anónimos por falta de apellidos y posición social.

Una característica notable de la Revolución de Abril fue la organización de los llamados "comandos", unidades políticas y militares que operaban en diversas zonas geográficas controladas por los partidos revolucionarios constitucionalistas. Estos comandos, integrados por civiles armados y militares leales al gobierno constitucional, representaban la base de apoyo popular del movimiento.

Desde una perspectiva social, los comandos estaban compuestos por una mezcla de pequeños burgueses y obreros, reflejando así la diversidad y la amplitud del respaldo popular a la revolución. A través de su participación activa en la defensa de la democracia, estos grupos contribuyeron significativamente al éxito y la legitimidad del movimiento.

Es evidente que, a lo largo de la historia, tras los eventos significativos del 24 de Abril, ciertos sectores del PRD - PRM, que fueron protagonistas, han adoptado posturas reaccionarias y antidemocráticas. Resulta lamentable observar cómo estos sectores no han reconocido ni valorado la lucha heroica que llevó a cabo el pueblo dominicano en busca de la democracia que hoy disfrutamos.

Es crucial señalar que, desde el ejercicio del poder por parte del PRM, no se ha hecho justicia ni se ha rendido el debido homenaje a aquellos héroes, muchos de los cuales permanecen anónimos debido a su falta de apellidos distinguidos o posición social.

Esta falta de reconocimiento no solo constituye una omisión histórica, sino que también representa una negación de los sacrificios y la valentía demostrada por aquellos que lucharon por los ideales democráticos del país. Es esencial que se corrija esta situación y se honre adecuadamente la memoria de aquellos que contribuyeron al establecimiento y la preservación de la democracia en la República Dominicana.

La realidad es que la Revolución de Abril de 1965 y el papel del coronel Francisco Alberto Caamaño y su Consejo de Estado dejaron un legado duradero en la historia de la República Dominicana. Su lucha por la democracia, la justicia social y la soberanía nacional sigue siendo una inspiración para las generaciones futuras, recordándonos la importancia de defender los valores democráticos y los derechos humanos en todo momento.

“La Revolución de Abril, abrió un nuevo amanecer por la lucha de la constitucionalidad dominicana”, AC.

Dr. Amín Cruz, CEO, presidente y Fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa, Padre y Embajador de la Prensa latinoamericana, Diplomático ante la ONU, periodista, escritor en USA

Por Ramón Féliz Lebrón

Periodista y docente

rflebron@gmail.com

Diario Azua / 23 abril 2024.-

El Ministerio de Administración Pública (MAP) y la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (Digeig) presentaron el diseño y cómo impactará a la ciudadanía la plataforma "Pasantías Públicas RD" que ayudará a gestionar prácticas laborales en la administración pública; herramienta tecnológica que habilitarán en junio y que estará enlazada con el portal: https://map.gob.do/Concursa/

En una primera etapa, informan que facilitará el proceso de captación de jóvenes mayores de 18 años sin experiencia laboral quienes podrán desempeñarse como pasantes en los 23 ministerios del Estado y en otras 10 instituciones oficiales.

Ya era tiempo que la estructura estatal abriera sus puertas a tantos ciudadanos, una gran parte estrenando su transición de la adolescencia a la adultez y la otra con más edad, pero con el común denominador: recibir una oportunidad para acumular la experiencia que el sistema no les brinda, pero que se la exige para otorgar puestos de trabajo.

Y aún más preocupante cuando las autoridades tienen que intervenir para que las empresas respeten los espacios para las pasantías con la resolución 8-2023 para el "Fomento de las Prácticas Profesionales", emitida por el Ministerio de Trabajo en agosto pasado referente a: "las prácticas profesionales no podrán ser utilizadas para cubrir vacantes ni para reemplazar al personal de las empresas u organizaciones en las que se realicen", una atinada advertencia para proteger a empleados formales y garantizar plazas a pasantes.

Agrega: “las acciones llevadas a cabo por la empresa o entidad con el propósito de simular una práctica profesional podrán acarrear como resultado que la relación se considere como contrato de trabajo por tiempo indefinido conforme las disposiciones del Código de Trabajo”.

Especifica que se consideran prácticas profesionales, a la luz del Código de Trabajo, las que son realizadas por estudiantes al amparo de la legislación educativa como parte integrante de sus estudios académicos, las cuales no supondrán obligaciones contractuales para el empresario.

“En virtud de que el Artículo 255 del Código de Trabajo establece que las prácticas profesionales no suponen obligaciones contractuales para el empresario, las mismas podrán terminar sin responsabilidad laboral para las partes”, añade la resolución.

Se evidencia un manejo cuestionable y distorsionado sobre el tema de las pasantías por parte de algunos empleadores.

Es menester que todos los sectores laborales deberían aplicar la valiosa y justa acción del MAP y la Digeig, y que las empresas dispongan de permanentes programas de pasantías que contribuyan al fortalecimiento y especialización de la fuerza laboral, y ademas que no califiquen como un gasto el voluntario aporte económico que suministran a los pasantes las que por consideración optan por hacerlo.

Ambas entidades gubernamentales sostienen que la plataforma "Pasantías Públicas RD” se circunscribe al cumplimiento del compromiso #9 del V Plan de Acción de la República Dominicana ante la Alianza para el Gobierno Abierto en las instituciones del Poder Ejecutivo para mejorar el desempeño gubernamental, fomentar la participación cívica y elevar la capacidad de respuesta de los gobiernos hacia sus ciudadanos.

Entregan a la nación un instrumento que, desde el ámbito de lo público, contribuirá a crear primeros empleos para ciudadanos, principalmente jóvenes, ya que, mediante pasantías en órganos y entes públicos, les permitirá comenzar a adquirir experiencias laborales para insertarse en el mercado laboral en condiciones competitivas, apuntó el ministro de Administración Pública, Darío Castillo Lugo; mientras que la directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, resaltó que ese proyecto está vinculado a los grandes cambios del país, acercando la administración pública a los jóvenes que necesitan una oportunidad.

Precisan que como instituciones responsables de la ejecución del compromiso, establecerán un programa de socialización hacia la ciudadanía, así como con los responsables de gestionar las pasantías en sus respectivas instituciones a partir de la puesta en marcha de la plataforma, y que delimitará, por medio de una guía de trabajo, los roles y las responsabilidades de las areas de Recursos Humanos para la gestión del sistema.

Por el momento, son 33 las instituciones gubernamentales que estarán disponibles en junio en la plataforma "Pasantías Públicas RD", y no hay dudas que el anhelo de esa juventud con energías para aprender y trabajar es que se extienda hasta abarcar el organigrama estatal completo: Gobierno central, organismos autónomos y descentralizados, y los gobiernos locales (municipalidad).