Writen by
diarioazua
21:46:00
-
0
Comments
Santo Domingo, Rep. Dom./ Diario Azua.-
La Comisión designada el 8 de diciembre del 2020 por el Pleno de la Cámara Alta para que investigue el uso dado al impuesto adicional de dos pesos dominicanos (RD$2.00) por galón, al consumo de gasolina y gasoil regular y premium, previsto en el artículo 20 de la Ley 253-12, sobre fortalecimiento de la capacidad recaudatoria del Estado para la sostenibilidad fiscal y el desarrollo sostenible se reunió este miércoles con el ministro de Industria, Comercio y Mipymes; Víctor Bisonó Haza, para recibir información concreta sobre la distribución de dichos recursos.
El senador Ing. Ramón Rogelio Genao Durán (La Vega) entiende que con esta resolución el Senado cumple con el rol de fiscalizador que le confiere la Constitución. “Entendemos que el vínculo del Ministerio con esta Ley no es el de administrar los fondos sino regular el precio de los combustibles, esta resolución se enmarca dentro de la función de fiscalizar del Congreso Nacional; lo que se busca es saber qué se hizo con los recursos establecidos por una legislación vigente, porque hasta el momento se desconoce el uso dado a ese recaudo, creemos que pudiera establecerse un fondo de fideicomiso, para desarrollar obras tendentes a mejorar el sistema de transporte”, dijo el senador.
Estuvieron presentes en la reunión los senadores Santiago José Zorrilla (El Seibo), presidente de la Comisión Especial; Dionis Sánchez (Pedernales); Faride Raful (Distrito Nacional); Ramón Rogelio Genao Durán (La Vega); Antonio Marte (Santiago Rodríguez); Aris Yván Lorenzo (Elías Piña); Franklin Romero (Duarte); Melania Salvador Jiménez (Bahoruco); Lía Díaz Santana (Azua); Ricardo de los Santos (Sánchez Ramírez); y Lenin Valdez (Monte Plata).
El ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Víctor Bisonó Haza, acudió acompañado de los técnicos Ramón Pérez Fermín y Diómedes Pérez.
La Comisión Permanente de Justicia y Derechos Humanos del Senado de la Republica, que preside el senador Antonio Taveras Guzmán (Santo Domingo), recibió este miércoles la visita del presidente de la Junta Central Electoral, Román Jáquez, y la miembro del Pleno de ese órgano comicial Dolores Fernández, en cuyo encuentro trataron aspectos relativos al proyecto que modifica los artículos 3 y 39 de la Ley No. 659, del 17 de julio de 1944, sobre Actos del Estado Civil.
El párrafo 1 del artículo 3 de este proyecto establece que “cuando por error, omisión u otra causa, un Oficial del Estado Civil actué fuera de los límites de su jurisdicción, además de aplicársele una multa de dos salarios mínimos del sector público. La reincidencia dará lugar a la destitución del cargo”.
Por otro lado, el artículo 4 que propone la modificación del actual artículo 39 de la ley 659, en el párrafo I contempla “la declaración de nacimiento se hará por ante el Oficial del Estado Civil del lugar en que se verifique el alumbramiento, o el de la residencia de los padres, dentro de los 90 días que siguen a este. Si en el lugar de alumbramiento o la residencia de los padres no lo hubiere, la declaración se hará dentro de los 120 días, ante el Oficial de Estado Civil que corresponda a su jurisdicción”.
En cuanto a este artículo, el senador Dionis Sánchez aseguró que es uno de los mayores problemas, ya que entiende debe quedar a opción de los padres el declarar a sus hijos en su lugar de residencia y no donde se produzca el alumbramiento de los infantes, como actualmente establece la normativa.
Durante la reunión, la Comisión acordó además, rendir un informe favorable que luego remitirá al pleno de la JCE, sobre varias resoluciones que buscan que el organismo disponga la creación de varias oficialías de Estado Civil en Hato Mayor, Dajabon y San José de Ocoa.
En el encuentro, por la Junta Central Electoral estuvo el presidente, Román Jáquez, y la miembro del pleno Dolores Fernández.
En representación del Senado de la República, participaron el presidente de la Comisión Permanente de Justicia y Derechos Humanos; Antonio Taveras Guzmán (Santo Domingo); Santiago José Zorrilla (El Seibo), vicepresidente del Senado; Pedro Catrain (Samaná); Félix Bautista (San Juan); Faride Raful (Distrito Nacional); José del Castillo Saviñón (Barahona); Aris Yván Lorenzo (Elías Piña); y Dionis Sánchez (Pedernales).
La Comisión Permanente de Industria, Comercio y Zonas Francas del Senado de la República se reunió este miércoles para continuar con el estudio y análisis del proyecto de Ley de Aduanas de la República Dominicana, reintroducida en la presente legislatura por el senador Alexis Victoria (María Trinidad Sánchez), quien preside la Comisión.
Durante el abordaje de esta importante iniciativa, se acordó solicitar una opinión por escrito al Ministerio de Hacienda en torno a los artículos 394 y 395 de la pieza que será conocida en la reunión de la semana próxima.
La Comisión decidió además extender la invitación a la Asociación Dominicana de Fabricantes de Dulces (ASODULCES) y a Caribbean Liquid Sugar, para escuchar su parecer sobre estos artículos que son los que han generado más inquietudes al proyecto.
El vicepresidente de la Comisión, senador José del Castillo Saviñón (Barahona), recordó lo ampliamente debatido que ha sido el Proyecto de Ley de Aduanas de la República Dominicana en la Cámara Alta y consensuado por la mayoría de los sectores vinculantes a la pieza, sin embargo, el interés, es lograr un consenso íntegro para su posterior aprobación.
Dentro de la agenda de trabajo que coordina la Comisión Permanente de Industria Comercio y Zonas Francas, tiene previsto extender más adelante la invitación al sector exportador.
El senador Antonio Taveras Guzmán (Provincia Santo Domingo) reconoció que en el país no hay un libre mercado, por lo que hay que eliminar el monopolio que lo prohíbe la misma Constitución dominicana.
Estuvieron presentes durante la reunión, además de Victoria, Castillo Saviñón y Taveras Guzmán, los senadores Dionis Sánchez (Pedernales); Franklin Rodríguez (San Cristóbal); Pedro Catrain (Samaná); Eddy Nolasco (Valverde); y Melania Salvador Jiménez (Bahoruco).
La Comisión Permanente de Hacienda del Senado de la República se reunió este miércoles y acordó rendir informe favorable en la próxima sesión al proyecto de resolución que solicita a la Junta Monetaria aplicar nuevas medidas de estímulo financiero para las MIPYMES, que garanticen su sostenibilidad y reactivación post pandemia mediante facilidades de préstamos a bajas tasas de interés para financiar deudas previamente contraída.
La presidenta de la Comisión, Faride Raful (Distrito Nacional), dijo que esta iniciativa será presentada al Pleno Senatorial, con la finalidad de garantizar la estabilidad económica del sector.
Esta iniciativa es autoría del senador Franklin Rodríguez (San Cristóbal).
El objetivo de este proyecto es dinamizar la economía, evitar masivas cancelaciones de empleados y brindar facilidades a la Mipymes de solicitar nuevos préstamos a la tasa más baja del mercado bancario.
La pieza legislativa indica, además, en uno de sus considerandos que muchas Mipymes no han logrado recuperarse de la parálisis económica y comercial surgida tras la pandemia, contrario a las previsiones iniciales, las mismas han padecidos prolongados períodos de clausura, mientras continúan acumulando deudas que pueden tornarse insostenibles y derivar en la quiebra de estas instituciones.
En la reunión de hoy los miembros de la Comisión consideraron extender una invitación al Administrador del Banco de Reservas y al Consejo Directivo de esta entidad bancaria, para presentarle la necesidad que existe en las diferentes provincias de instalaciones de sucursales de esa entidad bancaria por la gran demanda y necesidad existente.
Este encuentro, que se realizó en el Salón Polivalente de la Cámara Alta, estuvieron presentes además de Raful, los senadores Dionis Sánchez (Pedernales); Lic. Ricardo de los Santos (Sánchez Ramírez); Alexis Victoria (María Trinidad Sánchez); Antonio Taveras Guzmán (Provincia Santo Domingo); Antonio Marte (Santiago Rodríguez); Eddy Nolasco (Valverde); y José del Castillo Saviñón (Barahona).
.jpeg)
%20(1).jpg)
.jpg)
.jpeg)
%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1).jpg)
No hay comentarios
Publicar un comentario