Titulares

Publicidad

domingo, 17 de noviembre de 2024

 

Si estás confundido y no sabes bien
por dónde viene la opresión, pregúntate a ti mismo:
“¿Sobre qué asunto en particular está implícita y explícitamente prohibido discutir?”. Es por ahí.

Por Lisandro Prieto Femenía
Diario Azua / 17 noviembre 2024.-

Hoy quiero invitarlos a reflexionar sobre la relación entre la obra de George Orwell, titulada “1984” y su relación con nuestro presente puesto que, leer esa pieza hoy en día, es como asomarse a un espejo que refleja los desafíos más acuciantes de nuestra era. El autor, con una perspicacia asombrosa, anticipó muchas de las inquietudes que nos aquejan: la vigilancia constante, la manipulación de la información, la erosión de la privacidad y el peligro del pensamiento único. Al confrontarnos con esta distopía, la novela nos invita a pensar sobre los límites del poder, la importancia de la verdad y la necesidad de proteger nuestras libertades individuales. Es, en definitiva, una llamada a la vigilancia y a la resistencia, un recordatorio de que la lucha por una sociedad más justa y libre es una tarea constante.

“Despiertos o dormidos, trabajando o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la cama, no había escape. Nada era del individuo a no ser unos cuantos centímetros cúbicos dentro de su cráneo”

Comencemos situando la obra en su contexto histórico, teniendo en cuenta que Orwell escribió “1984” en el año 1949, en medio de la Guerra Fría, y con el auge de regímenes totalitarios. Desde entonces, su relato distópico ha sido interpretado como una advertencia contra los abusos de poder y las formas de vigilancia extrema. En este sentido, es preciso destacar que el autor no tenía la menor intención de prever el futuro, como tal vez lo interpreten algunos conspiranoicos delirantes, sino que quería exponer las consecuencias extremas de la concentración de poder y el control sobre la verdad y el ejercicio del pensar.

En “1984”, el Partido ejerce un control absoluto sobre la sociedad, manteniendo un poder centralizado que define la realidad misma. Esta idea de “control total” nos recuerda a las reflexiones de Hannah Arendt, quien en “Los orígenes del totalitarismo” explica cómo el poder totalitario transforma la realidad para subyugar a las personas, un proceso en el cual “la mentira se convierte en realidad” (Arendt, 1951). Pues bien, Orwell ilustra este fenómeno a través del concepto de “doblepensar”, que no es otra cosa que la habilidad de mantener dos ideas contradictorias al mismo tiempo. Este término resulta útil para analizar la manipulación en nuestras sociedades actuales, donde la sobreabundancia de información, a menudo contradictoria y falsa, puede llevar a confusión y pasividad, dos características que Orwell asocia con una ciudadanía dominada.

“Esta era la más refinada sutileza del sistema: inducir conscientemente a la inconsciencia, y luego hacerse inconsciente para no reconocer que se había realizado un acto de autosugestión. Incluso comprender la palabra doblepensar implicaba el uso del doblepensar”

También Michel Foucault, paladín del pensamiento posmodernos, pensó esta relación entre el conocimiento y el poder en una dinámica en la cual quien domina el conocimiento, controla también las mentes y los cuerpos de los sujetos. Tanto Orwell como Foucault nos muestran cómo el conocimiento puede ser utilizado como un arma para controlar y manipular a las personas: en “1984”, el Partido controla la historia, la lengua y la información para moldear la conciencia de los ciudadanos. Foucault, por su parte, exploró cómo el saber médico, psiquiátrico y penal ha servido para categorizar, disciplinar y excluir a ciertos grupos sociales.

Asimismo, la propaganda juega un rol crucial, puesto que es un arma fundamental en el mundo de “1984”, donde el Partido emplea medios masivos para fabricar enemigos y, en consecuencia, justificar el control sobre toda la población. En la novela, el odio dirigido hacia Emmanuel Goldstein y la idea del “enemigo externo”, mantienen a la sociedad en un estado de alerta constante. De manera similar, Noam Chomsky analizó cómo la propaganda estatal y mediática puede utilizarse para manipular la percepción pública y consolidar el poder político, al sostener que los medios masivos de comunicación sirven para construir narrativas de “buenos y malos”, facilitando así el control sobre las masas a través de la manipulación del miedo y la “identidad nacional”.

Anticipándose a estos mecanismos, Orwell expuso cómo la creación de enemigos ficticios, externos o internos, fortalece considerablemente la cohesión en las estructuras autoritarias. Esto es totalmente observable en la actualidad, en contextos donde se exacerban las divisiones sociales y se identifican grupos o países específicos como amenazas constantes, justificando políticas de vigilancia, restricciones a las libertades y, por qué no, un que otro bombardeo aéreo.

“Tenía usted que vivir —y en esto el hábito se convertía en un instinto— con la seguridad de que cualquier sonido emitido por usted sería registrado y escuchado por alguien y que, excepto en la oscuridad, todos sus movimientos serían observados”

Otro elemento inquietante de la obra de referencia es el uso de la “neolengua”, una lengua diseñada para limitar la capacidad de pensar críticamente. Orwell crea este lenguaje ficticio para ilustrar cómo el lenguaje tiene el poder de moldear el pensamiento y, al restringir el número de palabras disponibles, pretende impedir el surgimiento de ideas subversivas. En este punto, no podemos olvidar la sentencia de Ludwig Wittgenstein que indicaba “los límites de mi lenguaje significan los límites de mi mundo”: la “neolengua” de Orwell reduce esos límites, hasta el punto en que los ciudadanos incluso pierden la capacidad de cuestionarse la realidad. Este concepto encuentra un paralelismo en nuestra era digital, donde el lenguaje se simplifica o polariza en las redes sociales y donde la comunicación está mediada por plataformas que pueden alterar el flujo de información. Ni hablar de la decadente práctica cultural que cree que por usar la “e” o la “x” al final de la palabra que designa a la persona, en realidad la incluye en la comunidad (pero de ello nos vamos a encargar en otro artículo).

Jacques Ellul también abordó este asunto en su obra titulada “Propaganda”, en la que planteó que la simplificación del lenguaje es una estrategia de manipulación masiva, despojando a las personas de herramientas críticas para resistir la influencia de un poder hegemónico (Ellul, 1965). Para este autor, la técnica, incluyendo los medios masivos de comunicación, se convierte en un instrumento de poder que sirve para propagar la ideología dominante puesto que la propaganda, al ser una técnica altamente sofisticada, se utiliza para moldear la opinión pública y garantizar así la obediencia.

“Su mente se deslizó por el laberíntico mundo del doblepensar. Saber y no saber, hallarse consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas, sostener simultáneamente dos opiniones sabiendo que son contradictorias y creer sin embargo en ambas; emplear la lógica contra la lógica”

Otro asunto que queremos destacar de la obra es la introducción del “Ministerio de la Verdad” como institución cuyo propósito es reescribir la historia, eliminando o alterando hechos del pasado para alinearlos con las necesidades ideológicas del Partido. Esta manipulación perversa de la historia colectiva tiene un objetivo claro: asegurar que el Partido sea percibido como algo infalible y omnipotente, incluso si esto requiere manosear y distorsionar la realidad.

Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño. Por supuesto, tampoco ahora hay justificación alguna para cometer un crimen por el pensamiento. Sólo es cuestión de autodisciplina, de control de la realidad. Pero llegará un día en que ni esto será preciso.

Orwell describe la precitada operación como un control total de los hechos históricos, donde “quien controla el pasado controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado”. Este axioma encapsula el núcleo de la manipulación histórica en la novela, permitiéndole al Partido borrar y reinterpretar registros históricos eliminando cualquier evidencia que contradiga su versión de los hechos. Winston Smith, el protagonista, trabaja de hecho modificando documentos antiguos para que las predicciones erróneas del Partido desaparezcan: esto garantiza que no exista ningún referente externo que pueda ser utilizado para cuestionar la narrativa oficial. Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.

“Y, después, algún cerebro privilegiado del Partido Interior elegiría esta o aquella versión, la redactaría definitivamente a su manera y pondría en movimiento el complejo proceso de confrontaciones necesarias. Luego, la mentira elegida pasaría a los registros permanentes y se convertiría en la verdad”

Nuevamente Foucault puede ofrecer una perspectiva práctica para entender esta dinámica perversa. En su obra “Arqueología del saber” (1969) analiza cómo el poder utiliza discursos y narrativas para construir una “verdad histórica” que sostenga estructuras de dominio. Para él, el conocimiento y la verdad no son objetivos ni neutrales (bien posmo, todo es relativo) puesto que están profundamente entrelazados con relaciones de poder. El Partido, en la novela, al pretender controlar los archivos históricos y definir lo que es “verdadero”, ejerce un poder total sobre el pensamiento y la memoria de los individuos, condenándolos así a la imposibilidad de reinterpretar los hechos del pasado para poder modificar su presente.

“Pensó que la tragedia pertenecía a los tiempos antiguos y que sólo podía concebirse en una época en que había aún intimidad —vida, privada, amor y amistad— y en que los miembros de una familia permanecían juntos sin necesidad de tener una razón especial para ello.”

Evidentemente, la manipulación del sentido de la historia en “1984” también apunta a la destrucción del sentido de continuidad y objetividad en la realidad. Los ciudadanos de Oceanía no pueden confiar en sus recuerdos, ya que no tienen manera de corroborar si los hechos que recuerdan son reales o han sido fabricados por los burócratas del Partido. Esto crea un estado de incertidumbre permanente, que favorece la obediencia y la pasividad de ciudadanos totalmente alienados, o sea, totalmente incapaces de discutir absolutamente nada.

“Le sorprendía que lo más característico de la vida moderna no fuera su crueldad ni su inseguridad, sino sencillamente su vaciedad, su absoluta falta de contenido. La vida no se parecía, no sólo a las mentiras lanzadas por las telepantallas, sino ni siquiera a los ideales que el Partido trataba de lograr”

Justamente por ello es relevante el planteo de Arendt, quien en “Los orígenes del totalitarismo” sostuvo que los regímenes totalitarios siempre buscan borrar los hechos del pasado porque “los hechos y la verdad son los enemigos más peligrosos de toda tiranía”. Para Arendt, destruir la verdad histórica implica no sólo consolidar el poder dominante, sino que también sirve para despojar a los individuos de la capacidad de comprender el mundo.

En nuestros días, el control y la manipulación de la narrativa histórica tienen ecos claros en la obra de Orwell. En contextos autoritarios, incrustados en democracias liberales, las narrativas oficiales a menudo intentan omitir o reinterpretar hechos incómodos del pasado. Un ejemplo de ello son los debates contemporáneos sobre la memoria histórica y las políticas del olvido selectivo, que reflejan cómo las élites pueden moldear la percepción del pasado para mantener su hegemonía. Ni hablar de la pasión por difundir noticias falsas, tamizadas por la polarización mediática que contribuye a la confusión sobre lo que es cierto o falso, desdibujando así los límites entre un hecho y una ficción (gran trabajo de la moda de la deconstrucción y todas sus agendas globalistas).

“Olvidar cuanto fuera necesario olvidar y, no obstante, recurrir a ello, volverlo a traer a la memoria en cuanto se necesitara y luego olvidarlo de nuevo, y, sobre todo, aplicar el mismo proceso al procedimiento mismo”

Finalmente, podemos ir cerrando esta reflexión ofreciendo una visión esperanzadora, en el marco de las posibilidades. Aunque “1984” presenta una visión muy desalentadora, y muy parecida a nuestro presente, nos invita a considerar la importancia de preservar la autonomía del pensamiento, el cuestionamiento constante y la necesidad de formar una sociedad informada y crítica. Para evitar los peligros de lo que en Orwell era un “futuro distópico”, pero para nosotros, el día a día, debemos pregonar por una comunicación abierta y la creación de espacios públicos de diálogo racional y respetuoso.

“Al final, el Partido anunciaría que dos y dos son cinco y habría que creerlo. Era inevitable que llegara algún día al dos y dos son cinco. La lógica de su posición lo exigía. Su filosofía negaba no sólo la validez de la experiencia, sino que existiera la realidad externa. La mayor de las herejías era el sentido común”

No es menor el asunto que tanto masticamos en párrafos anteriores acerca de la manipulación de la historia, como se presenta en “1984” y en las políticas de Estado de muchísimas democracias occidentales, puesto que no se trata simplemente de una herramienta de regímenes totalitarios caricaturizados con modelos de Guerra Fría. Orwell nos advierte cómo el poder puede construir una realidad ficticia, eliminando la posibilidad de una verdad objetiva: eso, que en la obra es ficción, hoy es pan de cada día. Justamente por ello, es fundamental reactivar una vigilancia crítica, es decir, que los ciudadanos vayamos apagando un rato los telediarios y los reels de las redes sociales y nos amiguemos poco a poco con el pensar que permita resistir a la intención de algunos de pertenecer a un presente perpetuo, donde el pasado se reescribe según le convenga al patán de turno que le toque gobernar.

“Constituía un terrible peligro pensar mientras se estaba en un sitio público o al alcance de la telepantalla. El detalle más pequeño podía traicionarle a uno. Un tic nervioso, una inconsciente mirada de inquietud, la costumbre de hablar con uno mismo entre dientes, todo lo que revelase la necesidad de ocultar algo”

Es importante que asumamos que, aunque las fuerzas de control sobre el pensamiento y la realidad sean poderosas, siempre existirá la posibilidad de resistir y recuperar espacios de autonomía. La obra de Orwell nos alerta, pero también nos ofrece un punto de partida para reflexionar sobre nuestra capacidad de actuar de manera libre en un mundo donde las tentaciones autoritarias siguen, y seguirán por siempre, presentes.

“La renovación o confirmación de los miembros de la Cámara de Cuentas es un asunto de alto interés nacional”

Erick Hernández Machado tema que casos emblemáticos de presunta corrupción queden extinguidos de la acción penal

Diario Azua
Santo Domingo, Rep. Dom. / 17 noviembre 2024.-

El coordinador general del movimiento Participación Ciudadana, doctor Erick Hernández Machado, advirtió su preocupación por el alto costo y el vacío legal en el procedimiento de alquileres de bienes inmuebles para albergar instituciones del Estado.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN Canal 27, solicitó que en los procedimientos de alquileres impere la razonabilidad del gasto y la proporcionalidad.

“La posición institucional de la Comisión de Análisis Político es de preocupación, en el sentido del alto costo de los alquileres y hasta cierto punto la razonabilidad en relación con lo que puede ser la adquisición de un inmueble y su mantenimiento o el alquiler bajo estas modalidades que se están presentando”, subrayó.

El activista de la sociedad civil considera que más que jurídico, se trata de un tema económico donde se debe ver la viabilidad de la forma en que se hace este tipo de alquiler.

Hernández Machado aseguró que esa situación pone en evidencia que los criterios de inversión de alquileres por parte del Estado no están regulados y se refleja un vacío legal que sería interesante abordar en un futuro próximo.

En ese sentido, Participación Ciudadana exhorta a la racionalización del gasto frente al ambiente que se vive donde hay una propuesta de reforma fiscal que debe aprobarse y ante la posición de achicar el tamaño del Estado.

“Este es un elemento, este gasto en alquileres, en el que también debe aplicarse un criterio de razonabilidad o proporcionalidad, en relación a lo que sea más beneficioso para el Estado, cuando digo beneficioso, hablamos de economía, más económico, rentable y que no sea un gasto que pueda ser cuestionado ”, insistió.
El vocero de la organización de la sociedad civil sostiene que la situación de los alquileres de instalaciones para albergar instituciones del Estado refleja un tema de orden económico.

Solicita designar una Cámara de Cuentas que se traduzca fortaleza y credibilidad

El coordinador general del movimiento Participación Ciudadana, doctor Erick Hernández Machado, solicitó al Congreso Nacional designar un buen equipo en la Cámara de Cuentas, donde su presidente constituya un líder en la labor del organismo.

Considera que el ente externo que está destinado a controlar el Estado no puede tener un comportamiento como el que ocurre con el órgano fiscalizador, porque se demerita así mismo.

Aspira a un pleno que trabaje de una manera armónica, en beneficio de que su labor sea reconocida, lo cual se traducirá en armonía, fortaleza y credibilidad.

Hernández Machado manifestó que la historia de la Cámara de Cuentas ha estado marcada por puntos grises.

Recordó que en un tiempo atrás fue destituido el pleno casi completo durante un juicio político celebrado en el Congreso Nacional y actualmente hay un organismo inactivo.

“La renovación o confirmación de los miembros de la Cámara de Cuentas, obviamente, es un asunto de alto interés nacional, principalmente por las dificultades que se formaron a lo interno de dicho órgano, las decisiones del colegiado no ayudaron muchas veces a sus atribuciones y competencias”, agregó.

Solicitó al Congreso Nacional que conjuntamente con la designación de los miembros de la Cámara de Cuentas, se eliminen las dificultades de funcionamiento del órgano, definiendo mucho más las competencias del presidente y la del pleno.

“Pero no basta con la modificación legislativa, debemos pensar en profesionales que tengan, no solamente una vocación de servicio, sino que sepan trabajar en equipo”, dijo.

Tema casos emblemáticos de presunta corrupción queden extinguidos de la acción penal

El coordinador general del movimiento Participación Ciudadana, doctor Erick Hernández Machado, expresó mucha preocupación por la duración de los procesos penales en el tema que tiene que ver con la comisión de presuntos actos de corrupción.

Tras advertir que los procesos penales tienen un límite, alberga el temor de que casos emblemáticos que se conocen actualmente queden extinguidos por la duración máxima del proceso, que es de cuatro años.

Indicó que ve no solo la proactividad que puede tener el Ministerio Público, sino el dinamismo del proceso penal y la colaboración de los jueces para que con su actitud de dar la duración de los procesos en el tiempo adecuado, se llegue a la solución de cada una de esas acusaciones de corrupción que se conocen en los tribunales.

Aboga porque se produzcan sentencias antes de que terminen los plazos procesales y que valga la pena no solamente el seguimiento, sino el esfuerzo del Ministerio Público y otros actores que prepararon los expedientes.

Considera que la lucha contra la corrupción debe ser constante, innegociable y llevar siempre a la luz pública las situaciones que puedan traducirse en problemas de falta de transparencia y haya rendición de cuentas.

Calificó el tema de la corrupción como complejo, por la diversidad de actores que entran en el escenario.

Aseguró que no basta con que el Ministerio Público presente una acusación ni que levante las pruebas ni un eficiente control por parte del Estado, porque entran otros actores, como el sistema de justicia.

 

Por María Alejandra Alcántara / Diario Azua
Punta Cana, La Altagracia, Rep. Dom. / 17 noviembre 2024.-

Puntacana Resort presenta la segunda edición del Culinary Weekend, con el lema “Epicurean Escapes”, a celebrarse el 06 y 07 de diciembre en el restaurante Bamboo del hotel Tortuga Bay, con la participación de Leonor Espinosa, reconocida chef colombiana y propietaria del restaurante LEO en Bogotá, acompañada de su hija, la sommelier, Laura Hernández.

El restaurante LEO ocupó la posición #8 de los 50 Best Latam en 2023 y posee actualmente el lugar #53 de los Worlds 50 Best. Mientras que, La Sala de Laura, de Laura Hernández, tiene la posición #80 en el listado de The World's 50 Best Bars.

Juntas, Leonor Espinosa y Laura Hernández Espinosa, están a la cabeza del Grupo Leo, una iniciativa creada de la mano de un equipo interdisciplinario, con el propósito de aportar al desarrollo de Colombia a partir de la gastronomía como herramienta de transformación social.

El Proyecto Grupo Leo busca a través de sus restaurantes Leo: La Sala de Leo, La Sala de Laura y de su Fundación Funleo, contribuir a la generación de alternativas sostenibles que aporten al bienestar de las comunidades étnicas y rurales.

La experiencia gastronómica continua el 10 y 11 de enero de 2025 con la participación del chef internacional, David Castro del Restaurante FAUNA en Valle de Guadalupe. El mismo ocupa la posición #100 en el listado de los Worlds 50 Best y en 2023 ocupó el #5 lugar en 50 Best Latam.

Castro, estará acompañado de su esposa, Maribel Aldaco, chef de repostería en FAUNA, y reconocida como Latin America’s Best Pastry Chef 2024.

Para reservas y más información: https://puntacana.com/en/

Sobre la chef Leonor Espinosa

En 2005 abrió el restaurante que lleva su nombre, donde fusiona lo tradicional y lo moderno. En 2015, Leo se consagró como uno de los mejores destinos gastronómicos de la región. Fue nombrada Mejor Chef Femenina del Mundo por The World's 50 Best Restaurants en 2022 y su restaurante LEO durante los últimos seis años ha sido incluido en esta prestigiosa lista, ocupando el puesto 53 en su última edición de 2023.
Durante ocho años también ha sido incluido en los 50 Mejores Restaurantes de América Latina, lista que también le ha valido el premio a Mejor Chef de América Latina en 2017 y el Premio Chefs' Choice de Estrella Damm en 2020. Otros reconocimientos obtenidos incluyen haber ocupado el puesto 45 en el Top 100 The Best Chefs Awards 2023, y el No. 5 en Traveler’s Choice Winners Trip Advisor 2020.

Sobre Puntacana Resort

Puntacana Resort es un destino de baja densidad con más de 50 años de trayectoria, y comprometidos con el desarrollo del turismo de lujo sostenible. Posee tres millas de magníficas playas de arena blanca, 45 hoyos de golf de clase mundial, y sede del primer PGA TOUR de la República Dominicana, convirtiéndolo en un resort líder en el Caribe.

Es el hogar de los hoteles Tortuga Bay, parte de Leading Hotels of the World y galardonado con cinco diamantes por la AAA (American Automobile Association, por sus siglas en inglés); The Westin Puntacana Resort y Four Points by Sheraton Puntacana Village, a minutos del Aeropuerto de Punta Cana.


 Por Alfredo Cruz Polanco 

Todos los años y en todos los gobiernos, nuestro país se da el lujo de invertir grandes sumas de dinero en la compra de flotillas de vehículos de lujo, de alta gama y de alto consumo de combustibles; de maquinarias, equipos (tractores, gredars, buldóceres, compactadores, retroexcavadoras, camiones, ambulancias, camiones, volquetas, equipos agrícolas, grúas, autobuses, plantas eléctricas, equipos de hospitalarios, palas mecánicas, entre otros), que luego son abandonados en muy buenas condiciones por los diferentes ministerios de Obras Públicas, Agricultura, Salud Pública, el Indrhi y otros más.

Muchos de estos equipos y maquinarias son tirados al abandono, generando el famoso “desguace,” esto es, desmantelar y vender los mismos por piezas a particulares, lo que constituye un crimen de lesa patria y un acto de corrupción.

Por Emilia Santos Frias

/ Diario Azua / 17 noviembre 2024.-

La dignidad humana es un derecho que debemos abrazar y disfrutar con el decoro que merecemos. Este, además, es el fundamento de la ley de leyes, que hace alusión al firme respeto que debe existir entre las personas. Esta prerrogativa me hizo recordar hoy al escritor universal José Saramago, premio Nobel de Literatura; a su obra más trascendente: Ensayo sobre la ceguera, vista desde las amenazas y riesgos emergentes con los que convive la humanidad.

Con la ceguera blanca de Saramago, publicada en 1995, sin duda, se visualiza el presente, consciente de que hoy como nunca, hay que preservar la dignidad humana, porque ella es prioridad para la vida.

En la obra, "una epidemia de ceguera blanca sume a casi toda la población en el caos, exponiendo las miserias humanas que emergen cuando la estructura social colapsa”. Hoy, en el Siglo de la Información, su lectura es fundamental para entender las nuevas amenazas globales que vive el mundo, entre ellas, pandemias, crisis sociales, desinformación, terrorismo, ciberataques, cambio climático, migración irregular..., y muchas más que afectan la seguridad mundial.

En el relato de Saramago, la ceguera se propaga rápidamente, “llevando a los personajes a situaciones de extrema degradación. Los enfermos son confinados en cuarentena, abandonados a su suerte. Pronto se instalan la ley del más fuerte, la tiranía y el abuso, con escenas que retratan un grado de desesperación y fealdad pocas veces alcanzado en la literatura contemporánea”. Como cita information before anyone else. 2024.

Con su metáfora, Saramago, más que llevarnos a ver una ceguera física, nos empuja a ver la moral; las desigualdades sociales, amenazas y riesgos globales como la guerra y exterminio de los recursos naturales, del medio ambiente. “Nuestra razón está ciega en el sentido de que no usamos la razón de forma racional”. Aseguraba que las personas no usan su inteligencia para proteger la vida, lo hacen para destruirla.

Como en el texto, el mundo vive una gran crisis de salud pública, soporta modalidades del terrorismo; el crimen organizado con sus transgresiones informáticas, medioambientales; amenazas hibridas: ataques convencionales y no convencionales para desestabilizar las naciones...

Crímenes multidimensionales por demás, porque convergen diferentes elementos, incluyendo asaltos secretos; abusos, robo de información, de documentos al atacar instituciones, infraestructuras críticas y estratégicas. Asimismo, productos, explotación de recursos, dificultades ambientales debido a nuestras malas acciones.

Asimismo, en este mundo actual, complejo, las poblaciones sufren el impacto de la desinformación, del cambio de temperatura; patrones climáticos, vinculados a quema de combustibles, deforestación y procesos industriales. En fin, amenazas y riesgos emergentes que afectan la estabilidad económica, salud pública y dinámica geopolítica, donde como siempre, es más perjudicado quien vive con más vulnerabilidad. Todo esto, debido a “muros ideológicos”.

De eso hablaba el multipremiado escritor cuando reflexionó acerca de que: el mundo es un desastre. Por eso, en su despertar de conciencia también cuestionó: “¿qué sucede cuando perdemos la capacidad de ver al otro, de reconocerlo como un igual?, ¿aprenderán algo de lo vivido?, ¿seremos capaces de cambiar nuestra forma de actuar, de priorizar la vida sobre la destrucción?

La exhortación es obvia y operativa: ver, pensar y actuar en busca de un mundo más justo, donde se fortalezca la cultura, derechos humanos y la sostenibilidad del planeta. Esto se traduce en satisfacción de necesidades sin comprometer el futuro. Buscar equilibrio entre lo económico; cuidado del medio ambiente y bienestar social.

Esto, probablemente se alcanza con estrategias de seguridad compartidas entre los Estados, para juntos, mitigar riesgos y amenazas. Con el fortalecimiento de normas nacionales, regionales y mundiales; alianzas internas y externas; líneas de acción común; colaboración, evaluación y análisis de las capacidades de respuesta, probabilidad de ocurrencia e impacto de los riesgos emergentes.

Siendo algunos de los retos o desafíos, la concienciación, prevención, detección, respuesta y recuperación que deben accionar las naciones. Ayuda recíproca entre los Estados, observancia de leyes y acciones de buenas prácticas, porque las amenazas y los riesgos globales han cambiado. En ese sentido, las políticas deben aplicarse en colaboración.

Solo así combatiremos lo que el escritor José Saramago: la voz entrañable, llamó: las tres enfermedades del ser humano actual, “la incomunicación, la revolución tecnológica y su vida centrada en su triunfo personal”. Ellas también son parte de las amenazas y riesgos emergentes, que impiden priorizar la dignidad humana.

Por Oscar Polanco

Santiago, Rep. Dom. /Diario Azua / 17 noviembre 2024.-

La destacada atleta del año de Santiago en la disciplina de gimnasia, elegida por la Asociación de Cronistas Deportivos de Santiago, Victoria Knupper y su hermanita, Valentina, siguen cosechando éxitos acaparando muchos premios.

En el reciente regional de gimnasia realizado en Moca, Victoria, se llevó todos los honores de su categoría, ganó cinco medallas de oro, triunfó en all around, piso, vigas, barras y vaut, ella se toma con seriedad, preparación y concentración para todos los eventos en el que participa.

Su hermanita, Valentina, sigue muy de cerca a Victoria, en la misma categoría y torneo, ella ganó tres medallas de plata y una de bronce, luciendo excelente en todo su accionar.

Por lo regular, ambas hermanitas aportan medallas para el Mega Gym, lugar donde se preparan física y mentalmente para representar al equipo de esa entidad y al de la Asociación de Gimnasia de Santiago en los eventos correspondientes.

Sus profesores, familia y seguidores, confían mucho en ambas atletas ya que siempre se preparan seriamente, tanto en lo personal como para la competencia, asegurándose un gran futuro en el deporte de la gimnasia.

PIE DE FOTO:

Victoria y Valentina Knupper, cargadas de medallas en su más reciente evento

 

Diario Azua
Puerto Río Haina. SDO, Rep. Dom. / 17 noviembre 2024-.

La Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM), informó que continúa con los trabajos de mantenimiento y adecuación del muelle turístico y pesquero de Río San Juan, como parte del programa que inició durante el mes de octubre para preservar las obras construidas por la institución a nivel nacional, y se extenderá a todas las infraestructuras portuarias.

APORDOM explicó que, en los últimos días, debido a las condiciones del clima y las fuertes lluvias, algunas infraestructuras se han visto afectadas, por lo que la entidad inició un proceso de limpieza y adecuación luego del mal tiempo. Para con esto hacer los ajustes necesarios a la estructura, y así acondicionarla y prepararla para la segunda etapa de la obra anunciada por el presidente Luis Abinader, en su visita a la Laguna Gri Gri, y que se iniciará su ejecución a principio del año 2025.
El equipo técnico de APORDOM, encargado de la realización y supervisión de los mantenimientos de las obras, resaltó que es de suma importancia la ejecución de los programas de mantenimiento, ya que sirven para mantener la seguridad y operatividad de las infraestructuras portuarias, y así garantizar su cumplimiento con los estándares internacionales de este tipo de muelles , y además que sigan siendo vitales para el desarrollo de las localidades costeras y de los hombres y mujeres que viven del mar.

La Autoridad Portuaria Dominicana, como organismo regulador del Sistema Portuario Nacional, ratifica su compromiso de mantener cada muelle turístico y pesquero en óptimas condiciones.

De igual forma reafirma que, continuará con las garantías de seguridad en las operaciones relacionadas con el turismo y la pesca, dando fiel cumplimiento y seguimiento al estado de todas las estructuras portuarias, para que cumplan con los códigos y reglamentos tanto nacionales como internacionales, con el propósito de garantizar el buen funcionamiento de las mismas, así como la prolongación de su vida útil por cuarenta años.

 

Publicado por Ramón Minyety / Diario Azua
Santo Domingo, Rep. Dom. / 16 noviembre 2024.-

La artista, psicóloga y poeta Olga Lara, compartió hoy sábado en horas de la mañana, con sus compañeras escritoras del Club de Lectura Verónica Sención, en la firma de libros de su autoría, en la Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2024.
En el stand de Editorial Santuario, se encuentran las obras de varias autoras dominicanas pertenecientes a ese club de lectura que se reúne mensualmente con importantes intelectuales del país y el extranjero, para analizar sus obras.
Olga Lara manifestó su alegría de ver a jóvenes interesados en adquirir sus libros “Cosas del alma, a la luz de la psicología”, “Tras las barrancas”, sonetos clásicos melódicos y “De vuelta a casa”, libro que invita a valorar nuestras raíces y nuestro acervo cultural.

jueves, 14 de noviembre de 2024

Por Lisandro Prieto Femenía
Diario Azua / 14 noviembre 2024.-

"El Estado no es una máquina, es un organismo vivo
que debe adaptarse a las necesidades de sus ciudadanos."Otto von Bismarck

Hoy quiero invitarlos a reflexionar sobre el subtexto de la catástrofe ocurrida en Valencia, la cual ha desencadenado una profunda reflexión sobre la naturaleza del contrato social y la responsabilidad del Estado hacia sus ciudadanos. Más allá de la devastación material y el dolor humano, este evento ha puesto de manifiesto una sensación palpable de abandono, que resuena con algunas preocupaciones expresadas por filósofos políticos desde tiempos inmemoriales.

Recordemos a Thomas Hobbes, quien en su obra “El Leviatán” (1651) ya nos advertía sobre la necesidad de contar con un poder soberano capaz de garantizar la seguridad y el bienestar de los ciudadanos en un estado de naturaleza caracterizado por el conflicto. Pues bien, la catástrofe de Valencia nos interpela a preguntarnos si el Estado ha cumplido satisfactoriamente con su papel de protector y proveedor, tal como se concebía en aquel contrato social originario en el cual los ciudadanos otorgan al monstruo total potestad para actuar- e impuestos, muchos impuestos- a cambio de cierta protección.

Por su parte, John Rawls (1971), en su obra titulada “Teoría de la Justicia”, propugnaba la idea de que una sociedad más justa es aquella que se organiza de tal manera que las desigualdades tiendan a beneficiar a los más desfavorecidos. En este contexto, ¿cómo podemos evaluar la justicia de una sociedad a la luz de un evento que ha exacerbado las desigualdades preexistentes y ha dejado a los más vulnerables en una situación de extremo abandono y vulnerabilidad?

Es evidente que la sensación de abandono experimentada por los afectados por la catástrofe nos remite a pensar la noción de ciudadanía y los derechos y garantías que esta conlleva. Al respecto, Hannah Arendt, en “La condición humana” (1958), destacó la importancia de la acción política como medio para construir un modelo común y garantizar el cuidado de la dignidad humana. Ahora bien, la pregunta que nos tenemos que hacer aquí y ahora es: ¿qué implica ser ciudadanos en un contexto en el que los derechos fundamentales parecen estar en juego?

La catástrofe de Valencia ha dejado a relucir la fragilidad de las infraestructuras del poder y la necesidad de replantear las políticas vigentes de urbanización. Muchos han señalado que la construcción indiscriminada en zonas de riesgo, sumada a la falta de inversión en sistemas de drenaje y protección costera, ha agravado los efectos de la DANA. Incluso han circulado estudios recientes que revelan que parte del territorio afectado se encontraba en zonas catalogadas como de alto riesgo hídrico, sumado a la ocupación del suelo agrícola y la impermeabilización del suelo urbano como contribución colateral para aumentar el caudal de los ríos y reducir así su capacidad de infiltración.

Sin embargo, lo que más ha causado molestias, tanto en España como en el resto del mundo, es la revelación mediante redes sociales de cientos de rescatistas de una falta de respuesta coordinada y oportuna por parte de las autoridades nacionales, lo cual agravó severamente la situación. A través de numerosos testimonios, se ha denunciado una demora y retención vulgar en la llegada de los equipos de rescate, como también la escasez de recursos básicos en las zonas más complicadas. Esta situación puntual nos lleva a reflexionar y a cuestionar la efectividad del Estado de bienestar y a pensar sobre el concepto del “corrimiento del Estado”, es decir, la tendencia de las instituciones a desvincularse de sus obligaciones constitucionales y sociales para así priorizar intereses partidistas por encima del bien común: la rivalidad política y la falta de coordinación entre todos los estratos del gobierno impidieron una acción efectiva y oportuna.

Como bien sabemos, el modelo de Estado de bienestar, concebido como un sistema de protección social que garantiza a todos los ciudadanos unos niveles mínimos de dignidad común, viene sufriendo una transformación y una correspondiente devaluación en las últimas décadas. La crisis económica de 2008 aceleró un proceso de desmantelamiento gradual de los servicios públicos, caracterizado por permanentes recortes presupuestarios, privatizaciones y precarizaciones en el seno del empleo público, sobre todo en salud y educación. Esta situación no ha hecho otra cosa que debilitar la capacidad de respuesta del Estado ante situaciones de emergencia y ha dejado a amplios sectores de la población en un estado de desprotección nunca antes visto desde el regreso de la democracia.

En el caso puntual de Valencia, la crisis del precitado Estado de bienestar se ha manifestado de manera especialmente aguda. La falta de inversión en prevención de riesgos, la reducción de personal en los servicios de emergencia y la precarización constante de las condiciones laborales de los trabajadores públicos han contribuido a agravar los efectos de la catástrofe. Además, la desigualdad social existente, silenciosamente creciente a ritmo sostenido durante la última década, ha hecho que los sectores más vulnerables de la población sean los más afectados por la crisis.

Lo acontecido recientemente en Valencia nos interpela a reflexionar sobre el futuro del Estado de bienestar, puesto que es necesario replantear el modelo actual, superando la lógica mezquina y mentirosa de una austeridad selectiva para proceder a apostar por una mayor inversión en servicios públicos de calidad. Asimismo, es fundamental pensar en el fortalecimiento de la gobernanza inter y multi nivel, promoviendo redes de colaboración entre las diferentes administraciones y la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones en momentos drásticos.

Los eventos precitados han manifestado la urgencia de superar las estrechas divisiones partidistas que caracterizan la tan vapuleada política española. Al respecto, John Stuart Mill sostuvo que es esencial que haya un amplio acuerdo sobre los principios fundamentales de la política, a fin de que la sociedad pueda funcionar de manera más eficaz y profunda. Aún así, la polarización política ha puesto palos en la rueda para alcanzar dicho consenso, obstaculizando la implementación de políticas públicas efectivas y generando una creciente desconfianza en las instituciones. Cuando suceden este tipo de tragedias, como ya vimos en el contexto del COVID-19, las disputas partidistas pueden poner en riesgo el bienestar de la ciudadanía y socavar la cohesión social. Justamente por ello, es necesario y urgente que se pueda trascender la ambición individualista de las ideologías partidistas y construir un proyecto nacional común, basado en los valores de la solidaridad, la justicia y la protección de la dignidad de todos los ciudadanos.

Si bien la reacción tardía por parte del gobierno nacional ante la crisis de Valencia ha sido repudiada en redes sociales, la respuesta inmediata se ha traducido en paquetes especiales de ayudas económicas que, por supuesto, siempre serán una buena noticia, sobre todo si se utilizan esos fondos con honestidad, seriedad y criterio. Ahora bien, la tendencia a solucionar los problemas regionales mediante la transferencia de fondos desde el centro, aunque es necesario en situaciones de emergencia, puede generar una peligrosa relación de dependencia mientras que socava la capacidad de las comunidades autónomas para gestionar sus asuntos sin el peso del “compromiso” que los paquetes conllevan tras de sí. Como advirtió oportunamente Alexis de Tocqueville en “La democracia en América”, la centralización excesiva del poder puede llevar a la pasividad de los ciudadanos y a la atrófica de las instituciones locales. Al respecto, es fundamental que se logre encontrar un equilibrio entre la solidaridad nacional y la autonomía regional, promoviendo la subsidiariedad y fortaleciendo las capacidades propias de cada comunidad para hacer frente a los desafíos que enfrentan.

No obstante lo anterior, es crucial aclarar que la defensa de la autonomía regional no implica en absoluto desentenderse de las responsabilidades y obligaciones del Estado central. La construcción del precitado equilibrio requiere de un compromiso a largo plazo por parte de ambas instancias: el Estado nacional debe garantizar la cohesión territorial, proporcionando los recursos y las herramientas necesarias para que las comunidades autónomas puedan desarrollar sus potencialidades, mientras que las comunidades deben asumir sus responsabilidades en la gestión de sus servicios públicos y la promoción del desarrollo local, respetando los principios básicos de solidaridad y equidad. En vistas de ello, se torna necesario establecer un marco de colaboración que defina claramente las competencias de cada nivel de gobierno y que permita una coordinación efectiva en la gestión de las políticas públicas.

El evento catastrófico en Valencia dejó al descubierto una serie de gallos en la gestión de la emergencia que, según indican algunos especialistas, pudieron haberse evitado. La tardanza en la activación de los protocolos de alerta, la insuficiencia de los medios de rescate y la descoordinación entre las diferentes administraciones provocaron una situación de caos y desamparo que, no quedan dudas, agravó las consecuencias del desastre. La imagen de personas atrapadas en sus vehículos y en sus viviendas durante horas y días, sin recibir ayuda inmediata, es una muestra de la fragilidad de un sistema que reveló no estar preparado para afrontar un acontecimiento de esta magnitud. Estos hechos trágicos pusieron de manifiesto la urgencia de reformar en profundidad el sistema de protección civil y de garantizar una respuesta más rápida y eficaz ante cualquier tipo de infortunio, ya sea natural o no.

Aún así, y a pesar de la ineficiencia de algunos burócratas a cargo de instituciones públicas, la catástrofe de Valencia también nos mostró la cara de la fuerza transformadora de la solidaridad ciudadana. Miles de voluntarios, provenientes de todo el país, se movilizaron espontáneamente para brindar ayuda a los afectados. Bomberos, equipos de rescate, personal sanitario y ciudadanos de a pie están trabajando incansablemente en labores de limpieza, búsqueda, rescate y asistencia. Este tipo de respuesta, desinteresada y coordinada a través de organizaciones no gubernamentales mediante redes sociales y plataformas digitales, pone de manifiesto el poder de la acción colectiva y la importancia de los vínculos comunitarios. Como afirma Arendt, la acción humana, entendida como la capacidad de los seres humanos para iniciar procesos nuevos y transformar el mundo, se manifiesta con especial intensidad en los momentos más difíciles. El amor que están poniendo los voluntarios valencianos es un claro ejemplo de cómo la acción política, en su sentido más amplio, puede surgir desde la sociedad civil, y no desde un escritorio en Madrid, para transformar positivamente la realidad.

La DANA en Valencia es un crudo recordatorio de las fragilidades de nuestro sistema democrático a nivel mundial, y de la urgencia de replantear nuestras prioridades. La desazón que produce el desastre ha puesto de manifiesto todas las limitaciones de una gestión basada en la improvisación y la falta de coordinación, así como las consecuencias de una visión cortoplacista que siempre prioriza los intereses particulares de una pequeña casta política por sobre el bien común. Es necesario, pues, realizar una profunda reflexión sobre nuestro modelo de desarrollo y sobre la relación entre el ser humano y el ambiente en el que habita. Las palabras de Edmund Burke resultan especialmente pertinentes en este contexto, cuando señala que la sociedad es una asociación entre los vivos, los muertos y los que aún no han nacido. Pues bien, amigos míos, la gestión del territorio nacional y la protección del mismo no pueden limitarse a una perspectiva mezquina y coyuntural, sino que se deben tener en cuenta las implicaciones para las generaciones futuras.

A pesar de la gravedad de la situación, la crisis valenciana también ha revelado algo maravilloso: la capacidad de resiliencia y solidaridad de la sociedad española. La respuesta espontánea y gratuita de miles de voluntarios demuestra que, ante la adversidad, los seres humanos somos capaces de superar nuestras diferencias y unirnos en torno a un objetivo común. Esta experiencia es, sin duda, un punto de partida para construir un futuro más justo y sostenible, basado en los principios de solidaridad, cooperación y respeto por la dignidad humana. Por ello, es crucial aprovechar este momento, para fortalecer las instituciones, mejorar los sistemas de prevención y respuesta ante emergencias y fomentar una cultura de la responsabilidad y la participación ciudadana antes, durante y después de que se limpie el barro. Aunque el camino sea largo y tortuoso, debemos conservar la esperanza y trabajar juntos para que, cuando la tierra lo decida, estemos mejor parados y preparados.





 

El proceso fue declarado de tramitación compleja luego de que el Juzgado de Atención Permanente de Puerto Plata acogiera de manera completa la solicitud del Ministerio Público

Diario Azua
Puerto Plata, Rep. Dom. / 14 noviembre 2024.-

El Ministerio Público obtuvo un año de prisión preventiva, como medida de coerción, contra la imputada Luisa Fernanda González Contreras, quien es vinculada a una red de trata de personas, desmantelada durante la Operación El Círculo.

El juez Romaldy Marcelino Henríquez, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Puerto Plata, impuso la prisión preventiva contra González Contreras y declaró el proceso de tramitación compleja luego de acoger de manera completa la solicitud del Ministerio Público.

La Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT), que dirige la procuradora de corte Yoanna Bejarán, en colaboración con la Fiscalía de Puerto Plata, dirigida por el fiscal Kelmi Duncan, están a cargo de las pesquisas, que realizan las fiscales investigadoras Carmen Daynisa Rosario Pascual y Patricia Lagombra Polanco.

Este proceso se centra en una red criminal de trata de personas dedicada a la captación, traslado, acogida y explotación sexual de mujeres colombianas traídas a la República Dominicana.

La imputada Luisa Fernanda González Contreras enfrenta cargos tras ser señalada como la principal implicada en la captación de ciudadanas colombianas, transportadas y acogidas en Puerto Plata, abusando de su situación de vulnerabilidad con fines de explotación sexual.

Este caso pone en evidencia no solo la grave violación a los derechos humanos de las víctimas, sino, también, la operatividad de redes criminales que ponen en riesgo la seguridad y bienestar de nuestra sociedad, señala el Ministerio Público en la instancia con la solicitud de medida de coerción.

Como resultado de las investigaciones y evidencias presentadas, el Ministerio Público, representado en audiencia por el fiscal Marcos Wilkins Díaz, estableció la vinculación de la mujer con los hechos que se les imputan.

La imputada enfrenta cargos por violación a la Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas, al artículo 309 del Código Penal Dominicano, así como a la Ley 631-16 para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, en perjuicio del Estado dominicano.

Esta operación fue posible, gracias a un trabajo conjunto entre la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT), la Fiscalía de Puerto Plata, la División Especial de Investigación de Delitos Transnacionales (Deidet), el Departamento Homeland Security Investigations (HSI) y la Policía Preventiva de Puerto Plata, con el apoyo de la ONG Anti-Trafficking Buereau (ATB).

 

Por Néstor Estévez
Diario Azua / 14 noviembre 2024.-

Cuentan que la democracia surgió en Grecia entre los siglos VI y V antes de nuestra era. Dicen, además, que aquella era una democracia reservada para ciertas élites.

El asunto es que, buena, mala o regular, con defectos y con virtudes, la democracia fue asumida por Occidente como la mejor manera de entenderse entre gobernantes y gobernados. Entre sus hitos más valorados se refiere lo indicado, en plena Guerra Civil estadounidense, en 1863, por Abraham Lincoln, en el que se considera uno de los mejores discursos de la historia, cuando describió la democracia como el “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

Aunque luego se ha pretendido aplicarla a temas que van más allá de la simple gestión de gobierno y se ha intentado cuidarla y mejorarla, lo real es que hay señales que resultan funestas para la salud y el futuro de la democracia.

En las últimas décadas, la democracia, como sistema de gobierno, desde países u organismos internacionales hasta juntas de vecinos o pequeños espacios sociales, ha enfrentado múltiples desafíos que han puesto a prueba su resiliencia y han dejado al descubierto sus vulnerabilidades.

Uno de los fenómenos más preocupantes es la creciente incidencia de líderes populistas que, aprovechándose de la desconfianza de la gente en políticos tradicionales, logran “colarse” con discursos simplistas y promesas grandiosas, entre otras modalidades de “encantar” a incautos.

Esos modos de proceder, en lugar de fortalecer la democracia, terminan erosionándola y provocando una frustración que debilita las instituciones y mata muchas esperanzas.

La corrupción, la falta de transparencia, la desconexión entre “representantes” y “representados”, y las crecientes desigualdades han generado un sentimiento de desencanto en gran parte de la población. Los ciudadanos, frustrados por promesas incumplidas y políticas que no resuelven sus problemas, buscan una alternativa que les ofrezca esperanza y cambio real. Aquí es donde los líderes populistas ven una oportunidad para presentarse como “redentores” que vienen a devolver el poder al pueblo y a erradicar a las élites “corruptas”.

Esos “líderes” suelen utilizar un discurso anti-establishment, afirmando que representan a “la gente” y se oponen a los intereses de las élites. Su retórica es simplista y emocional, en contraposición a los argumentos racionales y técnicos que suelen emplear muchos políticos tradicionales. Aunque esta estrategia puede movilizar a un electorado cansado y desencantado, y con ello lograr “resultados” inmediatos, termina generando graves riesgos para la democracia.

Entre las tácticas favoritas del relato populista destacan las del discurso polarizador, el que divide a la sociedad en “nosotros” y “ellos”. Ese tipo de retórica fomenta un clima de conflicto y desconfianza mutua entre los ciudadanos, debilitando el tejido social y la posibilidad de diálogo y consenso, elementos fundamentales para el funcionamiento democrático. Esa polarización genera un ambiente de hostilidad en el que las personas se identifican no tanto por sus convicciones propias, sino por su oposición hacia quienes piensan diferente.

Eso abre paso al discurso de odio y la intolerancia que frecuentemente emplean estos líderes populistas para desacreditar a sus adversarios. Regularmente, “enfilan sus cañones” a diversos blancos. Además de sus opositores, medios de comunicación, periodistas, líderes sociales y otros sectores suelen convertirse en destinatarios de sus ataques. Con eso consiguen, además de tirar por la borda la cohesión social, poner en riesgo la libertad de expresión.

En algunos casos, los ataques verbales se traducen en acciones concretas, como censura y represión, lo cual amenaza directamente uno de los pilares de la democracia: el derecho a disentir y expresarse libremente.

A menos que haya “descubierto” una mejor manera para entendernos y lograr avances, lo más aconsejable sería cuidar y mejorar la democracia. Y para identificar a quien la cuida o a quién la daña, la clave puede estar en las respuestas a estas preguntas:

¿Hace algo para recuperar la confianza ciudadana? Con sus acciones, ¿fortalece o debilita a las instituciones? ¿Promueve la educación ciudadana y la capacidad crítica o prefiere entretener y engatusar a la gente? ¿Fomenta la participación ciudadana o prefiere el rol de “mesías”? ¿Combate la desinformación o le encanta embaucar? Dependiendo de las respuestas, estaríamos ante alguien de confiar o ante alguien que prepara el entierro de la democracia.


Rafael N. Fernández

Por Carlos Ricardo Fondeur Moronta / Diario Azua 
Santiago de los Caballeros, Rep. Dom. / 14 noviembre 2024.-

El día sábado 16 de noviembre a las cinco de la tarde, será la puesta en circulación de la obra literaria El Mundo Entonces, del escritor Rafael N. Fernández, en el Salón de Actos de la Sociedad Cultural Alianza Cibaeña, en el Centro Histórico de Santiago de los Caballeros.

Rafael N. Fernández, es un destacado escritor de la provincia, gestor cultural con un prontuario literario amplio. Ha publicado los libros, entre los que sé ellos, Extractos del Conocimiento, Un Camino Hacia la Luz, Cristianismo Activo Revolucionario y Libertador, Trascendencia, entre otros.

El Mundo Entonces, trata esencialmente de las diferencias entre el mundo de la niñez del escritor y el que vive la juventud actualmente, destacando la sana forma de vida que llevaban nuestros ancestros y de la que hoy todavía forman parte los nacidos en otras épocas. “En realidad, trata de mi época, tiene episodios que abarcan mi niñez”, enuncia Rafael N. Fernández.

El prólogo del libro fue escrito por el también escritor y poeta santiagués Humberto Méndez. A la actividad, han sido invitadas altas personalidades de la literatura y del periodismo nacional. El anuncio de la actividad cultural, fue anunciado por el director de la Sociedad Cultural Alianza Cibaeña, escritor Johnny Guerrero.

Portada del libro

Juan Guerrero

El autor es periodista, residente en Santiago de los Caballeros, República Dominicana.


lunes, 11 de noviembre de 2024

 

PERIODISMO INFORMATIVO Y CRÍTICO AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD

Por Ramón Mercedes
Diario Azua / 11 noviembre 2024.-
►Comisionado NYPD resalta valores comunidad RD: En conversación personal que sostuviéramos la semana pasada con el nuevo Comisionado NYPD, Thomas G. Donlon, en One Police Plaza, durante un encuentro que tuvo con las diferentes asociaciones de policías hispanos, entre ellas la dominicana (NYDO), nos definió la comunidad quisqueyana como “grande y trabajadora” al conocer de qué país procedíamos (RD). El diálogo se desarrolló en español, porque lo habla no a la perfección, pero muy entendible. Al parecer, Donlon se animó con la conversación que entablamos porque la misma fue prolongada. Pude captar su capacidad profesional para evaluar situaciones dentro de las comunidades, la humildad con la que se presenta, sus finas atenciones y franqueza al hablar. Asistimos a One Police Plaza invitado por el oficial policial Carlos Nieves, asistente del Comisionado de Prensa (DCPI) del NYPD, con más de 20 años como “enlace entre la policía y la prensa hispana en la Gran Manzana”. Este encuentro significó un gran prestigio para nuestra carrera. 
►En NY peledeces hablan de pedir por aclamación a FJG: No hay dudas de que el precandidato presidencial del PLD y miembro del Comité Político (CP), Francisco Javier García, durante su periplo por EUA la semana pasada, tuvo excelente acogida (Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania y Massachusetts) como si fuera el seguro candidato ganador de las próximas elecciones. ¡Uff! Veamos: Fue recibido en el aeropuerto JFK-NY (miércoles 6) por una amplia comisión de dirigentes y militantes del PLD. Ese mismo día hizo una concurrida rueda de prensa en el restaurant Casa del Mar, en El Bronx, y entre otras cosas expresó: “El PRM no saber gobernar, sí hacer oposición y lo que tocan lo dañan.  El jueves, fue recibido por el reverendo Rubén Díaz, junto a Ministros, Obispos y Pastores, proclamando el religioso: “FJG tiene porte de presidente, el PLD debe escogerlo como su candidato” En la noche, efectuó un encuentro con el 90 % de la estructura del PLD-NY en el restaurant Casa del Mar, en El Bronx. Al salir del local, muchos dirigentes manifestaron a este reportero, pidiendo reservas de sus identidades, que el partido debe escogerlo por aclamación, porque reúne las condiciones en ser el mejor precandidato; para el partido fortalecer su candidatura desde ya e ir al compás con otras entidades; enviar un mensaje de unidad monolítica dentro de la entidad; se diiicen al oído los “compañeros”. El viernes, sostuvo encuentros con empresarios, religiosos, comerciantes, profesionales, comunitarios y ex dirigentes políticos ….. ¡Bueeeno! Similares situaciones se dieron en Boston, Filadelfia y Nueva Jersey, donde FJG concluyó su estadía en USA.

►Un éxito periplo Javier García: El presidente de la seccional del PLD-NY, Luis Lithgow, afirmó que el periplo realizado por el precandidato presidencial del partido morado, Francisco Javier García, por la circunscripción 1-USA (Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania y Massachusetts) fue todo un éxito. “Reagrupó la organización, con la asistencia de un 90 % de la estructura de la entidad en los lugares que visitara”; “los compañeros han sentido la moral en alto y levantar su estigma”. “Nos hemos comprometido trabajar por la unidad y fortalecimiento del partido para convertirlo en opción de poder en el 2028”. El dirigente nacional y miembro del Comité Político (CP), Robert de la Cruz, sostiene: “Francisco Javier sabe cómo ganar, sabrá como gobernar”. ¡Ay, ay, ay!

►¿Hospital RD curando paciente con Parkinson?: Dominicanos en esta ciudad se sienten emocionados y llenos de alegría al conocer la noticia de que el Hospital Metropolitano de Santiago -HOMS- (privado de alta tecnología) curó a un paciente de la enfermedad de Parkinson, un trastorno del cerebro que provoca movimientos involuntarios o incontrolables, como temblores, rigidez y dificultad con el equilibrio y la coordinación. Por lo general, los síntomas comienzan poco a poco y empeoran con el tiempo. Diiicen, muchos de los quisqueyanos que tienen familiares con la enfermedad en la Gran Manzana que van para allá. Para ellos, la dirección del Hospital: Autopista Juan Pablo Duarte Km. 28, a la entrada de Santiago, con 400 camas, abierto 24/7, y teléfono = 1-829-947-2222.

►Siguen oliendo donde guisan: Muchos seguidores de diversos partidos políticos dominicanos en NY que apoyaron al PRM en las elecciones pasadas ya están gruñendo como un “canino Pitbull” porque no le han conseguido nada y sin esperanza, diiicen. En RD están que los punchan y no votan sangre, y también en la Gran Manzana. Yes, yes, yes. ¡Bueeeno! 
►Elegirán nuevos miembros CC-PLD en exterior: El próximo domingo 17, el PLD escogerá a 20 nuevos miembros del Comité Central (CC) en todo el exterior (EUA, Centroamérica, Suramérica, el Caribe y Europa) los cuales se sumarían a los aproximadamente 35 existentes. Se inscribieron 88 compañeros. Requisitos: Mostrar lealtad al partido, capacidad de dirección, ser miembro del PLD con una permanencia mínima de 5 años ininterrumpidos, ser o haber sido presidente de Comité Intermedio, de la dirección del PLD en las seccionales, activista nacional, subsecretario o enlaces en seccionales, coordinador de una corriente gremial o haber sido o ser delegado ante una JCE. De los nuevos 20 miembros, en NY serán escogido 7. Actualmente en el estado neoyorkino son miembros del CC: Frank Cortorreal, Francisco Fernández, Nelson Collado, Carmen Germosén, Pedro Pablo Zorrilla, Miguel Suriel, Elizabeth Fernández, Rafael Augusto González, Gregorio Malena, Víctor Comprés, Emiliano Pérez, Joel Martínez, Luis Lithgow, David Cordero, María Bello, Luis Padilla, Rafael Encarnación, Francisco Francisco, Francisco Félix Rodríguez, Elizabeth Fernández, Joel Martínez. La comisión organizadora del congreso es la responsable del montaje, en coordinación con la secretaría del dominicano en el exterior.

►Errar es de humanos, rectificar es de sabios: El poeta inglés Alexander Pope, uno de los más reconocidos del siglo XVIII, manifestó: “Errar es de humanos, perdonar es divino, y rectificar es de sabios”, que muestra la necesidad de ser indulgentes con los errores y de enmendarlos cuando se descubre que se ha cometido un error. Entérate NY publicó la semana pasada lo siguiente: Las organizaciones que en las elecciones pasadas obtuvieron más del 5% de los votos recibieron un 80% de $: PRM, PLD, FP y PRD, a razón de RD$504 millones a cada uno en el 2024. Los que obtuvieron más del 12% de los votos: PRSC, AlPaís, DxC, PUN, BIS, PHD, PCR, a razón de RD$43 millones 213,714,29 a cada uno en el 2024. Los que obtuvieron más del 8% de los votos: PRSD, Moda; Frente Amplio, APD, PP, PLR, PPC, PQDC, UDC, PAL, FNP, PRI, PDP, PNVC, OD, a razón de RD$13 millones,058,570.49 a cada uno en el 2024. Mientras al partido Verde = RD$5 millones 537,495.08 en el 2024. Asimismo, al MIUP, MCNPC y MA = RD$82 mil 649.18 a cada uno en el 2024. Todo a nombre de la democracia. Fiesta y mañana gallo ¡Uff! En vez de decir: Las organizaciones que en las elecciones pasadas obtuvieron más del 5% de los votos recibieron un 80% de $: PRM, PLD, FP y PRD, a razón de RD$504 millones a cada uno en el 2024. Los que obtuvieron más del 1% y menos del 5% de los votos válidos recibieron el 12% del dinero asignado: PRSC, AlPaís, DxC, PUN, BIS, PHD, PCR, a razón de RD$43 millones 213,714,29 a cada uno en el 2024. El restante 8% de $ se distribuyó entre los que obtuvieron de un 0.01% a 1% de los votos: PRSD, Moda; Frente Amplio, APD, PP, PLR, PPC, PQDC, UDC, PAL, FNP, PRI, PDP, PNVC, OD, a razón de RD$13 millones,058,570.49 a cada uno en el 2024. Mientras al partido Verde = RD$5 millones 537,495.08 en el 2024. Asimismo, al MIUP, MCNPC y MA = RD$82 mil 649.18 a cada uno en el 2024. Todo a nombre de la democracia. Fiesta y mañana gallo ¡Uff!
►¿Y cuántos enviaron esos partidos a dirigencia NY? Lectores de Entérate NY en Queens nos escriben. Ni quito ni pongo. Veamos: Ante lo$ monto$ económico$ -¡Uff!!- que la JCE entregara en las pasadas elecciones a los partidos reconocidos y participaran en el proceso electoral, con mucho accionar en NY, con 273,523 quisqueyanos aptos para votar en el estado, más votos que 5 provincias juntas en el país caribeño y sobran votantes. Dajabón (52,824); San José de Ocoa (52,519); Santiago Rodríguez (49,639); Elías Piña (45,337); e Independencia (38,238) para un total de 238,557 sufragantes, quedando a favor de NY la suma de 714 votos. Sin embargo, diiicen, la dirección de muchas de esas organizaciones mantuvo su$ compromiso$ con su dirigencia política neoyorkina como Balaguer: “Ciego, Sordo, y Mudo”. Un ciudadano en el Alto Manhattan vociferó: “Como siempre, atajando en el exterior para ellos enlazar en RD”.
►Ydanis donará RD$1 millón: Los dominicanos debemos felicitar a Ydanis Rodríguez por ser escogido para el “Premio al Emigrante Dominicano Sr. Oscar de la Renta”, durante su sexta entrega, y el millón de pesos por el Premio lo donará a la Fundación Monumento Viviente. El primero en ganarlo fue el prestigioso médico en NYC, Rafael Lantigua. Ydanis, comisionado del Departamento de Transporte NYC (DOT), supervisa más de 5,500 empleados, un presupuesto operativo anual de US$1,400 millones y un presupuesto de capital de 10 años de US$33.000 millones. Rodríguez es el primer latino y la segunda persona de color en ocupar el cargo en la Gran Manzana. Para escogerlo el jurado valoró sus aportes a la salud, educación, su labor social y altruista en favor de la comunidad en NYC, su rol político y por cofundar escuelas en beneficio de dominicanos. Detalles: 1- Ydanis gana Premio Oscar de La Renta. Anuncia que el premio en $ lo donará a la Fundación Monumento Viviente  2- Cancillería anuncia Premio Oscar de la Renta a dominicanos en exterior con RD$ 1 millón 3- Comisionado Transportación NYC (DOT) 

►De la embajada USA en RD: Fallecimiento de un ciudadano estadounidense. La Sección Consular de la Embajada de USA puede ofrecerle servicio y asistencia invaluable cuando fallece uno de sus seres queridos en la RD. Cómo funciona el proceso y que podemos hacer para ayudarles en momentos de tanta dificultad 
►Un valor dominicano en NY: María Quetell, una dominicana de pura cepa que lleva ese apellido de casada, es 100×100% una activista comunitaria que viene brindando un extraordinario servicio a sus connacionales en NYC desde “La Cámara de Comercio de Mujeres de NY”  212-491-9640 y Fax: 212-491-6019 que dirige la también quisqueyana Kenia Abreu, con ubicación en el 1524 de la avenida Ámsterdam, entre las calles 133 y 136, en el Alto Manhattan, para empoderar los grandes y pequeños negocios. María, conocida por la mayoría de activistas comunitarios, profesionales y líderes políticos criollos en la Gran Manzana, lleva décadas sirviendo desde otras instituciones (Asamblea Estatal-NY; Consulado RD-NY; Concejo Municipal y en el campo de la belleza). Si usted la ve caminar por ahí, como lo hace de costumbre, dígale “María, usted es un valor dominicano en NY”.

►Cultura General: El pan más caro del mundo lo hacen en la panadería Pan Piña, famosa por su pan hecho con oro y fundada en 1940, en Algatocín, en la Serranía de Ronda, Málaga-Andalucía, en España. Su cocción tarda más de 12 horas. Aunque cuenta entre sus ingredientes con oro, este metal precioso no añade ningún sabor raro al producto, pero un pan de unos 400 gramos puede costar casi 1.500 euros (equivalente a más de 90 mil pesos dominicanos). El uso de oro comestible en la gastronomía no es nuevo, pero su aplicación en el pan es una novedad que ha capturado la atención de los amantes del lujo. Este metal precioso no solo añade un toque visual impresionante, sino que también simboliza la opulencia y la exclusividad. 

►Salud: La Organización Mundial de la Salud (OMS), junto a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) lanzó este una guía con recomendaciones para una “dieta sana”, que incluyen consumir entre un 10-15 % de proteínas y un 15-30 % de grasas, con respecto al total de calorías consumidas en el día. 

►Servicio comunitario: Antes de abordar un vuelo, averiguar qué puedes y qué no se puedes llevar en el avión, es decir qué llevar en el equipaje de mano y en el equipaje facturado. Más información. 
►Sobre el español: Mequetrefe = persona entremetida,

►Dólar y euro hasta este domingo 10: Compra del dólar 59.48 y venta 60.35 Compra euro 63.23 y venta 66.61

►Combustibles: Del 9 al 15 de noviembre: Gasolina Premium a $290.10 Regular a $272.50…Gasoil Optimo $239.10 y el Regular a $221.60. Gas licuado a $132.60 y el Gas Natural $43.97.

►Para comunicarse con nosotros: Escribir a santodomingoaldia@yahoo.com