Titulares

lunes, 27 de julio de 2020

ELIMINACIÓN DEL INUVA: FRACASO DE 5 GOBIERNOS, SUS PARTIDOS, Y DEL ESTADO DOMINICANO?

POR CARLOS MANUEL GONZÁLEZ SILFA 

En principio entiendo que la iniciativa de reducir el tamaño del Estado Dominicano y la propuesta de eliminar 57 de sus Instituciones, en aras de promover su eficiencia y generar ahorros presupuestarios, presentada por la LIC FARIDE RAFUL Senadora Electa del Partido del próximo Gobierno, PRM DN, es sin lugar a dudas oportuna, bien intencionada y plausible. 

Las razones que la Diputada y Senadora Electa argumenta no se discuten; no obstante de manera general lo que plantea la iniciativa en el caso de las nueve Instituciones del Sector Agropecuario Oficial es el retorno a la estructura prevaleciente originalmente hasta la aparición de cada una de las cuales ahora se proponesean re asimiladas por el Ministerio de Agricultura, volviendoa la dependencia original, que por haber fracasado en cada una de las áreas de su incumbencia les dio origen y justificación en su momento, a cada una de ellas supuestamente para hacerlas más efectivas y eficientes. 

Podemos establecer con propiedad que de esas nueve instituciones, el INSTITUTO NACIONAL DE LA UVA, no corresponde a ese patrón, porque su existencia y origen se justifica por la especialización y el potencial de la Vitivinicultura, que en todas esas Regiones Vitivinícolas Desarrolladas del mundo se ha logrado por haberse asumido la actividad, con la seriedad que demanda como estrategia de Estado, donde el Estado funciona y juega su rol; por lo que ha logrado en cada uno de los Países del mundo, resolver por sí solaunas veces en menos en menos de las dos décadas, que ya tiene operando el INUVA, logrando revertir las condiciones de marginalidad y miseria de zonas que como en el Valle de Neyba, presentan serias limitaciones, agroecológicas y socioeconómicas, y por lo tanto requieren de respuestas y estrategias de largo plazo como solución de Estado para superar su marginalidad y su atraso. 

En el Valle de Neyba se cultivan Vides probablemente desde la época de la Colonización y Conquista de Quisqueya o Haití. Tomando como referencia la bibliografía sobre la Isla de Santo Domingo, de Antonio del Monte y Tejada quien cita al Cronista de Indias Fray Bartolomé de las Casas,cuando narra haber escuchado a Cristóbal Colón decir: Que había visto y probado “Uvas tan dulces y hermosas cultivadas en la Isla de la Española, como las que había visto y probado en España”. 

En 1938 se iniciaron los primeros esfuerzos de tecnificación del Cultivo de la Uva cuando El Dictador Rafael Leonidas Trujillo contrató en España al Técnico José Santos, quien asistido porDon Horacio Vásquez (Papá Vásquez), comenzó a introducir Técnicas de Cultivo y elaboración de mostos, o jugo de uva sin fermentar, y vinos entre los productores artesanales de entonces. 

En 1957 Trujillo contrata al Doctor en Horticultura Don Manuel Téllez de Vasconcellos, Portugués, quien en su informe al Gobierno Dominicano fechado en Roma en 1961, establece que en el Valle de Neyba y otras Regiones Áridas de la Republica Dominicana, existen las mismas condiciones agroecológicas para el desarrollo de una Región Vitícola como las existentes en cualquiera de las zonas Vitícolas del mundo. 

Desde la época de la Colonia hasta finales de la década del 1980 un sin número de iniciativas de varios Gobiernos, se sucedieron de manera aislada, generando altas y bajas en la actividadpero no como Plan de Estado, al punto que el cultivo no era considerado como tal ni siquiera en las estadísticas oficiales de la Secretaria de Estado de Agricultura. Ello a pesarde que en la Zona del Valle de Neyba la Vitivinicultura para entonces ya era una de sus principales actividades económicas y ocupación de mano de obra con un área bajo cultivo superior a las 6,000 tareas beneficiando a más de 600 familias como resultados del financiamiento al fomento de Viñedos con recursos del Proyecto FIDA III, a mediados de la década vía el Banco Agrícola. Estos datos fueron establecidos por el Primer Censo Vitícola realizado posteriormente por el PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO VITICOLA creado en Febrero de 1990 por la lucha y demanda de atención oficial al sector, liderada por la Asociación de Viticultores del Valle de Neyba Inc. (AVIVANE), mediante resolución del AGRON. MANUEL DE JS AMEZQUITA, Secretario de Estado de Agricultura, que se oficializa el cultivo con el surgimiento del Programa Nacional de Desarrollo Vitícola, con sede en Neybacon un Consejo Directivo, la misma que ocho años más tarde en 1998 el Legislador asigna al INUVA en su Consejo de Administración en la Ley 27-98. 

En 20 años de funcionamiento, 2000 – 2020 el Consejo Presidido desde la Gestión del ING. AGRON ELIGIO JAQUEZhasta la del ING. AGRON OSMAR BENITEZ; desde el PresidenteAGRON.HIPOLITO MEJIADOMINGUEZ, pasando por el PresidenteDR. LEONEL FERNANDEZ REYNA, hasta el Presidente saliente LIC. DANILO MEDINA, el INUVA ha operado sin CONSEJO DE ADMINISTRACION, sin el REGLAMENTO que manda la LEY APROBADA POR EL CONGRESO, pero sobre todo sin ninguna PLANIFICACION NI A CORTO, MEDIANO O LARGO PLAZO Y SIN EL NINGUN INTERES DE ALGUNO DE LOS 5 PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. Así mismo ha operado sin UNA CLARA VISION SOBRE LAS POSIBLIDADES QUE ENCIERRA LA VITICULTURA EN UNA ESTRATEGIA DE LARGO PLAZO PARA PROMOVER EL DESARROLLO CON ELLA COMO EJE DE PRODUCCION AGROINDUSTRIAL. 

Finalmente hago un llamado tanto al Presidente Electo LIC. LUIS ABINADER, a la Senadora Proponente FARIDE RAFUL, a los demás Legisladores (as), especialmente a la SENADORA ELECTA DE NUESTRA PROVINCIA BAHORUCO LIC MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ, a la DIPUTADA Y DIPUTADO ELECTOS y los LEGISLADORES/AS DE las Provincias de la Zona Fronteriza y nuevos integrantes de las dos Cámaras del Congreso Nacional y al liderazgo Político y del Sector Agropecuario del PRM; para que ponderen la posibilidad de en lugar de la eliminación del INSTITUTO NACIONAL DE LA UVA relanzarlo y sobre todo entender la importancia de su permanencia y funcionamiento, siempre y cuando el ESTADO DOMINICANO, EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EL NUEVO GOBIERNO LO TOMEN EL SERIO, ASI COMO A LA ACTIVIDAD QUE ESTABA LLAMADO A VEINTE AÑOS A DESARROLLAR Y CON ELLA DE PASO LAS MISERAS CONDICIONES DE VIDA DE LA GENTE DEL VALLE DE NEYBA Y OTRAS REGIONES SIMILARES DEL PAIS, ELLO A MENOS QUE NO TENGA EL PRESIDENTE LUIS ABINADER Y SU NUEVO GOBIERNO UNA MEJOR E INMEDIATA ALTERNATIVA PARA PROMOVER EL DESARROLLO DE LAS PAUPERRIMAS CONDICIONES DE NUESTRAS COMUNIDADES DEL VALLE DE NEYBA. 

El AUTOR: AGRON. CARLOS MANUEL GONZALEZ SILFA 

Egresado de la Universidad Instituto Superior de Agricultura 1978-1981 

Enc. Regional Proyecto Producción de Sisal SEA-FEDA 1981-1984 

Enc. Nacional División Cultivos No Tradicionales SEA 1985 

Presidente Fundador de la AVIVANE INC. 

Director Programa Nacional de Desarrollo Vitícola 1990 

Promotor y Presidente Fundador de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 

Neyba Inc. COOPACRENE 1986-1991 

Presidente Fundador COOPEVINE INC 1993 

Presidente Asociación de Instituciones Rurales de Ahorro y 

Crédito AIRAC 1994 

Gerente General COOPACRENE 1991-1998 

Enc. Nacional División Fomento Cooperativas IAD 1999 

Miembro del Consejo Dirección del IDECOOP 1999-2000 

Consultor Cooperativo Proyecto FIDA IV PROPESUR 2005 

Gerente General de COOPROCASINE Inc. 

Presidente AGUA DE LA CIMA y COSECBA SRL 2007 

Gerente General COOPEVINE 2002 y 2010 

Gerente Operaciones y Fundador Global Savings and Mutual Funds 

on the Internet Inc. y CAFMM www.cafmm.com 2019-2020 

Citrus Heights California USA Julio 24/2020 

















































« PREV
NEXT »

No hay comentarios

Publicar un comentario